Vs: Olympus OM-D E-M5 No joo, näyttää siltä, että pdf tiedostoja on monen laisia, osa on pelkkiä kuvia, eikä mitkään sortteeraukset onnistu, osa on näköjään todella monipuolisia hakuineen ja linkkeineen päivineen - oppia ikä kaikki =D
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pitäisikö keskittyä itse asiaan ja jättää nuo turhanpäiväiset juupaseipäs -leikit muualle. Itseäni on hieman ihmetyttänyt nuo valikot. Tai lähinnä se, että onko ne muka oikeasti niin sekavat. Tänään sitten postisetä toi oman kappaleeni ja täytyy kyllä myöntää, että eivät noi valikot kyllä selvimmästä päästä ole. Mutta tosiaan säädettävää riittää. Vielä kun valikkoja pystyisi muokkaamaan sen mukaan, mitä itse tarvitsee. Voisi piilottaa turhat valikot salasanan taakse tms. Nyt asetuksia hinkatessa saa mennä turhien yli ja meinaa välillä unohtaa mitä oli säätämässä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mutta lisää opeteltavaa; tekstintunnistuksen avulla PDF-dokun kuvat voidaan (jollakin tarkkuudella) muuntaa hakukelpoiseksi tekstiksi. Ks. esim: Best Document Scanning Services for 2018 | Business.com
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kanssasi aivan samaa mieltä, mitä veen väliä sillä enää on mikä oli vialla, kun nyt taas uudelleen ladattuna kaikki toimii moitteettomasti. Aivan turhanpäiväistä arvuuttelua.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Liekö linkitetty jo tässä ketjussa aiemmin, mutta Dpreview on julkaissut jutun jossa ehdotellaan näppäriä asetuksia: http://www.dpreview.com/articles/911517 ... ympus-e-m5"]http://www.dpreview.com/articles/9115179666/user-guide-getting-the-most-out-of-the-olympus-e-m5
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kiitoksia, nää oli jostain syystä jäänyt näkemättä. Noille Custom-säädöille pitäisi olla useampi kuin 4 paikkaa minne ne tallennetaan. Mulla ne 4 paikkaa täyttyi jo pelkistä eri autofocus vaihtoehdoista. Pitäisi saada jonnekin vielä yökuvaus, salamakuvaus ja manualfocus asetukset? Nämä kameran valmiit yökuvaus ym. ohjelmat eivät oikein sytytä. Miksei mitään pysty tallentamaan SD-kortille?
Vs: Olympus OM-D E-M5 Eiköhän tuokin ominaisuus joskus Olyyn tule. Nikonin D7000:ssa voi saveta säädöt SD:lle mutta vain yhden per muistikortti. Jos kentällä on mahdollisuus nimetä setup-tiedostoja uudelleen, niin voi yhdenkin kortin kanssa puljata (käytännön kokemuksia minulla ei tosin ole).
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tuo Dpreviewin opas oli tullut aiemmin vastaan, mutta sittemmin unohtunut. Tuon avulla pääsi aika hyvin käsiksi siihen mitä kamerasta ja miten saa irti. Ja toki helpotti säätämään juttuja haluamikseen. Hetkeen kun ei ole taloudessa digijärkkäriä ollut, niin kyllähän OM-D aika kivasti jaksaa yllättää mihin nykykamera pystyy.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tuota pc:tä on vaikea raahata mukana ja sähkönsaantikin tuottaa ongelmia, niinpä jouduin tulostelemaan E-M5:sen käyttöohjeen A5 kokoiseksi (mahtuu laukkuun).1.sivun tulostin A4 arkin oikeaan laitaan, 4.sivun vasempaan laitaan, 2.sivun arkin toiselle puolelle vasemmalle ja 3.sivun oikealle puolelle arkkia ja arkki taittaen keskeltä, tulostus sekä taittelu samalla periaatteella kirjan loppuun, sen jälkeen sydeemi puristimeen ja liimaa selkään. Tuo oli semmonen iltapäivän projekti keväällä ja käyttis tuli siinä samalla luettua kannesta kanteen.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tässä Pekka II:n olympustestejä ja muuta asiaa: Robin Wong: OLYMPUS GEAR REVIEW
Vs: Olympus OM-D E-M5 Reilun viikon mittainen kuvaussessio Sallassa takana, valitettavasti ei ollut kunnon pakkasia. Max. käytiin vain -21°C, joten lisää pakkaskokemuksia ei OM-D:lle paljoakaan kertynyt. Tuntureilla lumikengillä samoillessani käytinkin etupäässä EPL-5:sta ja Panasonicin 20 millistä, koska ne mahtuivat paremmin takin alle suojaan. OM-D ja muu kalusto kulkivat mukavasti selässä pienessä Lowpron rinkassa. Toivoin tuollaisia -35 - 40°C pakkasia sekä kirkkaita kelejä, sillä silloin tykyt olisivat olleet makeimmillaan. Aihkipetsin metsäkuva sekä kuukkeli OM-D.llä, vanha kelo ja värikäs taivas EPL-5:lla. Valot ja värit kaamoksessa jäivät melko nirkosiksi, paitsi tuo alin, ensimmäisen illan Iso Pyhätunturin natura-alueelta käsivaralta ISO 2500:lla otettu värikäs metsäkuva. (Panasonic 20 mm f1,7 1/30 sek.)
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tähän ei voi muuta lisätä kuin Amen. Samaa mieltä 99%:sti Thom Hoganin kanssa kaikista OM-D:n miinuksista sekä plussista. 1% enemmän kuin häntä, minua ketuttaa OM-D:n onnettominta onnettomin käyttöliittymä. http://www.sansmirror.com/cameras/a-note-about-camera-reviews/olympus-camera-reviews/olympus-om-d-e-m5-review.html
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kiitos. Panasonic 100-300mm. Parempi linssi kuin Olyn vastaavan polttovälin pimeä pullonpohja.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Onkos kukaan vertaillut kunnolla noita vakaajia? Lähinnä kumpaa käyttää, rungon omaa vai lasin omaa. Itsellä on jokin pinttymä käyttää lasin omaa vakaajaa, mutta toisaalta tuo OM-D:n oma on kyllä uudempaa ja hienompaa tekniikkaa.
Vs: Olympus OM-D E-M5 On niin hilkulla että EPL5 voittaisi kisan elikäs henkisen painiottelun vs E-M5.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mulla on molemmat ja EPL-5 vie paremman vakaajan, pienemmän koon sekä jämptimmän tarkennuksen ansiosta voiton. OM-D on selkeästi ylihinnoiteltu vrt. EPL-5:n.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Faktatasolla: - noissa rungoissa on sama tarkennussysteemi sekä "rauta"- että softatasolla. EPL-5:ssä voi määrittää pienemmät tarkennuspisteet menussa, mutta OM-D:ssä sen joutuu tekemään väliaikaisena temppuna. Pienempien tarkennuspisteiden "herkkyys" on huonompi kuin normaalien. - OM-D:n vakaaja on 5-akselinen ja tehokkaampi kuin EPL-5:n vanhempaa mallia oleva 2-akselinen. EPL-5:n vakaaja videokuvauksessa on pelkästään ohjelmallinen, OM-D:llä sen sijaan kennovakaaja toimii myös videossa. Kokemasi mahdollinen ero toisin päin tulee jostain muusta kuin kameroiden tekniikasta. -p-