Vs: Olympus OM-D E-M5 Sitten pitäisi saada tarkasti tasoon se filminpidin. Ei noissa tasoskannereiden rimpuloissa sitä koskaan saa suoraksi. T Jukka
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tasoskannereissa ei olekaan tarkennusta eikä himmennintä, joilla voisi säätää terävyysalueen kohdalleen.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ja filmin kaareutumisen aiheuttamat ongelmat pitaa kiertaa, etenkin monesta ruudusta yhdistettaessa. Isojen kameroiden foorumilla aiheesta on paljon keskustelua ja erilaisia protoiluja johtuen nykyisesta skannereiden puutteesta. Hyvaa jalkea ei helpolla saa. Kinosta saa toki epson-tason veroista jalkea jo yhdella reprolla helposti.. keskari on jo asia erikseen.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Olen yrittänyt löytää eBaystä 6x6 dilmille pitimiä mm seuraavilla hakusanoilla, "6x6 film holder", "6x6 slide holder", "holder for 6x6 film" ja samat 120 220 6x6 sijaan jne. Ei löydy kuin diakehyksiä, filmiperiä, polaroid periä jne. Pitäiskö siis hakea "120 film holder for scanner" tai onko vielä parempia ehdotuksia. Kaikilla kun ei ole vanhaa skanneria josta saisi sen filmipitimen;-)
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kohteet digikamerallakin ovat yleensä analogisia. Sikäli siis aiheen mukaista käsitellä sitä mitä tällä digikameralla voi kuvata. Toki toisaalta oliko tässä nyt jotain erityisempää OM-D E-M5:n suhteen..
Vs: Olympus OM-D E-M5 Filminpidike -keskustelun siirtäminen omaksi ketjukseen on käynyt mielessä. Digikuvauksesta tässä kuitenkin on kyse. Ja ylläpidon nykyinen linjaus on:
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tästä löytyy ja ketjusta/diy-alueelta lisää http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?87538-DSLR-Scanner-Lenses
Vs: Olympus OM-D E-M5 http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... 0890304318"]http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140890304318 OM-D:n jenkkihinnassa kenties alkaa olla pientä joulupainetta.... edit: ahaa, tuo olikin avattu laatikko.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Olikos se jokin ongelma mikä se nyt olikaan korjattu jo yhdistelmästä Olympus OM-D E-M5 + Lumix 20mm 1.7 ?
Vs: Olympus OM-D E-M5 Eipä ole kuulunut mitään. Eikä varmaan kuulukaan, kun Olympus julkaisi tuon oman 17-millisen. Hehän kyllä lupasivat selvittää asian. Itseäni kyllä jurppii tuollaiset yhteensopivuusongelmat, ja ettei vanhoista asiakkaista paljon välitetä, kunhan saadaan uutta ulos. Olyn edustajan ratkaisu tuohon Digiexpossakin oli "osta se kohta julkaistava Olympuksen 17-millinen". Tuo tietysti voi olla hyvinkin hankala ongelma, ja kumman valmistajan kontolla se nyt sitten edes on. Tietysti jos objektiivi toimii muissa kameroissa kun E-M5, sormi osoittaa sinne. Ja muutenkin, E-M5:tä saisi parannettua muutenkin jonkin verran, kun insinöörit vaikka lukisivat keskustelupalstoja ja lisäisivät sieltä jotain asioita. Kun tuntuu että on tahallaan vain jätetty jotain pois, esimerkiksi nappien konfauksesta. Mutta tätähän tämä on. Mutta jos itse ongelmaan mennään, niin harvoin se käytännössä näkyy. Mutta ajatuksena haittaa kun tietää sen olemassaolon. Jos paljon suurella ISOlla luulee kuvailevansa, ostaisin kyllä tuon Olyn 17. En nyt itse kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole vaihtamassa tuohon. Voimakas CA/PF, kumpi tuo nyt onkaan, olisi myös yksi syy, mutta eipä siitäkään eroon pääsisi.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Jos tarkoitat sitä, että ko. objektiivin kanssa E-M5 saattaa sammuttaa itsensä... eikä sitten herääkään ennen kuin ottaa akun pois ja laittaa takaisin, niin itselleni kävi näin 2-3 kertaa aivan alkuvaiheessa kesäkuun alussa kun rungon hankin, mutta ei enää kertaakaan sen jälkeen. Ikään kuin olisi korjautunut itsestään...? Ja mainittu 20 millinen on ollut puolen vuoden ajan eniten käyttämäni linssi E-M5:ssa.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pahoja ongelmia OM-D:n kanssa ulkokuvauksissa. Muutaman viikon kuvausten jälkeen olen huomannut että OM-D ottaa helposti siipeensä ulkoilmassa. Kamera menee mykäksi vain muutaman asteen pakkasessa ja jopa +2 - +5°C lämpötiloissa. Mikään muu ei auta, kuin ottaa välillä paristo pois, sitten taas toimii muutaman minuutin lähes ok. Lisäksi kylmässä kameran takanäyttöön ilmestyy outo magentta pystyjuova. Juova on vain takanäytössä, näkyy kuvia selatessa sekä kuvatessa takanäytöltä. On tosi häiritsevä, tämä juova häviää kun kamera lämpenee sisällä normaaliin lämpötilaan, mutta vaatii yön yli lämpenemisen. Muutenkin kamera on kaikinpuolin huonompi kuin EPL-5. (mm. valikot, tarkennuspiste sekä vakaaja pitkillä putkilla kuvattaessa, huojuu niin että kuvaa ei pysty kunnolla rajaamaan) Pettymys koko värkki verrattuna EPL-5:een, josta en ole löytynyt pahaa sanottavaa. Lisäksi EPL-5:n kuvan laatu on aavistuksen parempi, kuten arvostettu saksalainen Color Foto uusimmassa numerossaan pisteytti. Tässä kuvat näytön raidoista.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Miten EPL-5 on pärjännyt alkutalven kylmyydessä? Nimim. EPL-1 -> EPL-5 päivitys harkinnassa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Samat reissut roikkunut kaulalla OM-D:n kanssa ilman ainuttakaan ongelmaa. Lisäksi EPL-5:n akku kestää lähes tupla määrän kuvausta verrattuna OM-D:n. Syynä on varmaankin OM-D:n etsin jolle tuntuu virta kelpaavan. Tämä kuva otettu eilen EPL-5:lla + 20mm Pana. -10,5°C pakkasessa, kun OM-D oli jo hyytynyt.