Vs: Olympus OM-D E-M5 Kiitos artikkelista Pekka. Onpas mielenkiintoinen kamera tulossa. Nyt ei muuta kuin hintojen laskua odottelemaan.
Vs: Olympus OM-D E-M5 kaiken huhuilun jälkeen kokonaisuus näyttää oikein hyvältä ja houkuttelevalta. Hopea olisi minunkin valintani. Ja ehkä joskus onkin Vaika m43 järjestetään puolustetaan ainoana oikeasti laajana peilittömänä järjestelmänä, niin normaalipolttoväleille Olympuksella ei ole tarjota sen enempää f/2.8 zoomia kuin normaaliobjektiiviakaan, joka pitää ostaa Panalta. Olin kuvitellut, 12-50mm olisi kalliimpi. Kitissä se tulee mukaan kohtuuhinnalla.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Sovittimella ja kuvakulma puolittuu. Nyt vielä ne Panasonicin 12-35/2.8 ja 35-100/2.8 julki niin voipi alkaa siirtyä peilittömään. Tämä on sen verran omaan makuun osuva kamera että pennosten säästäminen alkaa heti. EDIT: edellisen kerran vastaava fiilis syntyi E-400:n julkaisun yhteydessä, Syksyllä 2006. Vuodenvaihteessa 2007 maksoinkin ~1300 Euroa tuplakitistä. Nyt sillä rahalla saa kokonaan sääsuojatun pienemmän rungon, runkovakaajan ja arviolta kohinoiltaan 4-5 aukkoa paremman kennon. dynamiikan osalta voi olla että otetaan jopa vähän takapakkia. (Kodakin 10Mpix CCD oli hemmetin hyvä kenno aina ISO640:een asti. Sen jälkeen kohina räjähti käsiin todella nopeasti.)
Vs: Olympus OM-D E-M5 On kyllä mahdottoman komia kamera! Aiheuttaa ihan välittömästi kiinteän etsimensä kanssa ostoväristyksiä kotialbumi E-PM1:sen tilalle. Välirahaa joutuisi vaan tuuppaamaan jonkun verran =/ Lottoa vetämään...
Vs: Olympus OM-D E-M5 Näinpä. Taas voisi sanoa etä mielummin tällä olisi pitänyt aloitta eikä Pen-sarjalla, vaikka onhan Penilläkin joillekin paikkansa. Itselleni uutuus edustaa kunnon pokkarikokoista kameraa pannarilla. Tuo syrjäyttäisi kaiki muut digipokkarit laakista, ainoastaan ilmakuvaukseen liian painava, siis itselleni Hintataso on taas aluksi armoton. Mutta asian korjaa aika. Pekan ansiokkaan artikkelin ;-P on toki kuva, jossa nähdään että kinofilmikamera on edelleen aika kilpaailukykyisen kokoinen, peileineen prismoineen -näinä pienenevän teknikan aikana ;-D
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kokovertailuja katsoessa tulee tosiaan mieleen, että kauneus (ja uutuusarvo) on katsojan silmässä. OM-filmikamerat olivat tämän digi-OM:n kokoisia, ekä E-400 sarjakaan itseasiassa juurikaan isompi.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tässäpä näitä kokoja vertailun vuoksi: E-M5: 122 x 89 x 43 mm, 425g (micro-4/3 bajonetti) E-PM: 109 x 63.7 x 34mm, 275g (micro-4/3 bajonetti) E-400: 130 x 91 x 53 mm, 375g (4/3 bajonetti) 1983 OM-4: 139 x 87 x 50 mm, 540g (OM bajonetti) 1972 OM-1: 136 x 83 x 50mm, 510g (OM bajonetti) 1963 Olympus Pen F: 127 x 69.5 x 32.5 mm, 560g (Pen F bajonetti) 1959 Olympus Ace: 133 x 80 x 65mm (Olympus Ace bajonetti, mitoissa paksuudessa 45/4 standardiobjektiivi.) E-400:sta selvästi pienempi, OM-4:ää 2 milliä korkeampi, 8 milliä kapeampi ja 7 milliä ohuempi. Sääsuojattuihin runkoihin joku muu voi tehdä vertailun...
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kennot lie edelleen kalliita, kun tähän siis selvästi mahtuisi kinokenno. Tosin se min. 4000e:n hintalappu tuskin innostaisi yhtään sen enempää kuin tämänkään hintalappu ;-)
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kinokenno mahtuisi, jos jätettäisiin runkovakaaja ja kennopuhdistus pois. Hinta olisi varmaan 2500€ luokassa. Vakaajan ja kennopuhdistuksen kanssa mentäisiin kinokennoisena sitten jo kaiketi E-5:n kokoluokkaan. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Joku viikko sitten soitteli ilmakuvausta tuossa lahden takana ammattimaisesti harjoittava kaveri. Kyseli runkoa kopteriin. Pyysin soittamaan uudestaan 10. helmikuuta. Luulisin, että E-M5-rungon vakaaja on kova sana ilmakuvauksessa radio-ohjattavilla. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kyllä vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaikka ensin dissasin. Liian kallis vain minulle, mutta varmaan hintansa arvoinen tällä hetkellä. Osaako Potka sanoa missä hintaluokassa tuo (ilmeisesti) tuleva 60mm makrolasi kustantaa?
Vs: Olympus OM-D E-M5 On se ihan oikeasti tuleva, mutta Olympus ei kerro vielä mitään uusien objektiivien hinnoista. Viimeksi eilen kyselin konstruktioita yms. mutta rivien välistä ymmärsin, että vielä ei ilmeisesti olla finalisoitu asioita valmistuksen aloittamiseksi. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Loistavaa ensi käden tietoa eikä huhupuheita. Eikä mielestäni kalliskaan. (paljos osamaksuerät oliskaan. . .) Viimeisintä tekniikkaa monelta osin. Tuollahan pärjää jo joka normaalissa lähdössä. Mitenhän tuolla onnistuu ETTR?