Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Olympus OM-D E-M1 Mark II

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana RamsesII, 20 Syyskuu 2016.

Tags:
  1. Anie Mist

    Anie Mist Active Member

    197
    27
    28
    Tässä interwebissä vellovia speksihuhuja markku kolmosesta. Usein nämä pitävät kutinsa yllättävän tarkasti.

    Rumored Olympus E-M1 III Specifications
    • Same 20-Megapixel Four Thirds sensor as the E-M1X
    • 60Mp for Handheld Res. and 100Mp for Tripod
    • More phase detection pixels on the sensor
    • Truepic IX processing engine
    • Improvements on IBIS
    • ISO 100 at base and optimized dynamic range
    • 4K video at 60p
    • Joystick
    • Additions on weather-sealing
    • Intelligent Subject Detection
    • Same body design ergonomics and battery as the E-M1 II
    • Coming with the new 12-40mm f/4.0 lens
    • Price to be around $2,000
    Olympus E-M1 III Rumored to Feature the Same 20MP E-M1X Sensor - Daily Camera News
     
  2. Humminbird

    Humminbird Active Member

    360
    89
    28
    Tuo base iso 100 on todellinen yllätys jos pitää paikkansa. AF-Joystick on kiva lisä. Varmaan hyvä kamera ja ostan sen sitten joskus parin vuoden päästä käytettynä. Itseäni kiinnostaa huomattavasti enemmän nähdä millainen tuo 12-45mm f/4 tulee olemaan.
     
  3. helu

    helu Member

    625
    14
    18
    Mikähän idea tuolla 12-40mm F4 objektiivilla on? Nykyinen 12-40 F2.8 on optisesti niin hyvä että lienee vaikea panna paremmaksi ja kooltaan se on niin pieni kuin tarvii olla...
     
  4. jussikn

    jussikn Well-Known Member

    243
    360
    63
    Veikkaus: Siihen on sisäänrakennettu IS kuten 12 -100 mm zoomissa, sallii hyvin pitkät suljinajat. Taitaa olla 12-45 mm
     
  5. Anie Mist

    Anie Mist Active Member

    197
    27
    28
    Pieni koko on 12-45mm f4 PRO:n idea. Jos ja kun se on optisesti samaa tasoa muiden PRO-lasien kanssa, ostan sen heti. Sinun käsitys siitä minkä kokoinen objektiivin ”tarvii olla” voi poiketa muiden käsityksistä.
     
  6. Humminbird

    Humminbird Active Member

    360
    89
    28
    PRO-sarjassa ei ole yhtään lasia joka olisi optisesti keskinkertainen, joten siltä osin en ole huolissani. Mielenkiintoista nähdä minkä kokoinen se on ja onko siitä jätetty pois jotain ominaisuuksia koon ehdoilla. Esim. onko manual focus clutch jätetty pois jotta siitä saadaan kasaan menevä, tai jotain muuta jännää. Kasaan menevä PRO-zoomi voisi olla todellinen reissaajan unelma.
     
  7. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 342
    404
    83
    Jos tuo 12-45 olis riittävän pieni, niin siitä saisi Pen F:n kaveriksi reissulasin... se kun ei mielekkäästi oikein kestä kauhean isoa...
     
  8. RB

    RB Well-Known Member

    7 623
    185
    63
    Kysympähän vieläkin.....onko 12-40/2.8 Pro objektiivin kirkkaan valopisteen hehku saatu jotenkin hallintaan? Onko mitään parannusta tullut siihen onnettomaan vastavalosuojan kiinnitykseen?
    Aina muistuu mieleen noi kaksi tosi murheellista asiaa tuosta kakkulasta.
     
  9. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 342
    404
    83
    mä pystyn vastaamaan vaan huonosti tai osittain, mulla oli tuollainen mut vaihdoin sen ja 40-150/2.8:n 12-100/4,0 Pro:hon. Kirkkaan valopisteen hehkusta en oikein osaa sanoa mitään, mut vastavalosuojan kiinnitystä ihmettelen, en mä siinä mitään erikoista muista havainneeni. Mut ehkä mä olen vaan tottunut liian huonoon...? Sen pidemmän zoomin vastavalosuojaa mä enemmän ihmettelin, periaatteessa hieno ratkaisu, mut vaikutti aika rikkoherkältä.
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    7 623
    185
    63
    Se hehkuhan oli vuonna 2014 ostetussa Oly OM-D E-M 1:ssä ja tuossa 12-40 zoomissa esim. Yökuvissa katuvalojen ympärillä kamalat hehkupallukat.
    Ja tuota vastavalosuojaa jouduin etsimään yli 200 m Helsingin kaduilla kun pääsi putoamaan, ihme kun oli vilkkaalla kevyen liikenteen väylällä ehjänä ja tallella. Kiinnitys oli tosi heppoinen, vähän kun pökkäs lukitusnappia niin tötsä lähti.
     
  11. Humminbird

    Humminbird Active Member

    360
    89
    28
    12-40mm optiikkaan ei ole tehty mitään muutoksia, eikä ilmiö myöskään rajoitu pelkästään tuohon linssiin. Esim. Panaleica 15mm f/1.7 tekee samaa, samoin muutamat muut linssit. Ymmärtääkseni kyseessä on kennon heijastus, joten kennon rakenteella, esim. filtteripakalla on vaikutusta. E-M1mk2:n kanssa tätä ongelmaa ei juurikaan ilmene, mk1:n kanssa se oli hyvinkin yleinen.
     
  12. RB

    RB Well-Known Member

    7 623
    185
    63
    Ookkeii. Mulla ei ollutkaan kuin tuo objektiivi.
     
  13. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 342
    404
    83
    Ok. Tuolla yhdistelmällä en ole koskaan kuvannutkaan. Silloin kun mulla oli 12-40/2.8 mulla oli vaan 1 mark II:a, nyt kun olis myös 1 mark I ei ole enää tota normizoomia.
    Vaikka mä kuvaan muutenkin niin vähän katuvalojen tai vastaavien lähellä, että en olis varmaan huomannutkaan, vaikka olis olleetkin yhtäaikaa... uskon kyllä ongelman esiintyneen, ei vaan ole koskettanut minua.
    Vastavalosuojat mulla kyllä on kestäneet kiinni, ja aina ovatkin käytössä...
     
  14. RB

    RB Well-Known Member

    7 623
    185
    63
    Mullakin pysyy nyt vastavalosuojat kiinni, pyrin välttämään Helsingin kaduilla lompsimista
     
    mlphotic tykkää tästä.
  15. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 990
    2 013
    113
    Samat sanat.
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    18 388
    840
    113
    Nuo vastavalosuojien kiinnitykset ovat kyllä monen opiskan ongelma. Huteroita muovibajonetteja, jotka muovin taipuessa irtoavat saman tien... Ehkä sitten nykyajan kuvaajille se perinteinen jenka on ihan liian työläs, kuka niitä nyt jaksaisi pyöritellä :)
     
  17. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 227
    57
    48
    Myös Fujeissa on näkynyt vastaavia pallukkaflareja. Taitaa muillakin merkeillä olla samoja ongelmia.
    Joskus luin enemmän selvitystä syystä, mutta olen jo unohtanut. Liittyikö sitten lyhyeen rekisterietäisyyteen vai mikrolinssistöön vai molempiin.
     
  18. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 990
    2 013
    113
    Toinen harmin aihe on objektiivin suojustulppa.
     
  19. Humminbird

    Humminbird Active Member

    360
    89
    28
    E-M1mk3 maksaa julkaisuhetkellä 1899 euroa, eli hinta tuli noin 300 euroa alas mk2 julkaisusta. Toimitukset alkaen 26.2. Ihan kelpo päivitys, eli hand held hi-rez, parempi tarkennus, AF-joystick, my menu, mode dialiin tuli bulb sekä C4. Sääsuojaus on nyt luvattu IPX1 ja sulkimen kesto 400k, eli siltä osin speksit samat kuin E-M1x. Lisäksi semmoinen mukava toiminto että C-moodit voi asettaa joko tilaan Hold tai Reset. Hold-tilassa se tallentaa automaattisesti kaikki tehdyt muutokset asetuksiin, Reset-tilassa se toimii kuin mk2 eli C-moodien asetusten muutokset voi tallentaa vain manuaalisesti. Toivon todella että tämä saadaan firmiksen kautta mk2:eenkin, tällä hetkellä C-moodien muokkaus on vähän hankalaa.
     
  20. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 342
    404
    83
    Näistä uusista ominaisuuksista mulle olis lähinnä merkitystä My menu:lla. Toivottavasti se tulee firmis-päivityksenä vielä. Muuten en ehkä kaipaa nousta mitään, ymmärrän kyllä jos joku toisella tapaa ja toisia kohteita kuvaava kaipaa, mutta tosiaan minulle ei oikein mitään. AF:een olen ollut tähänkin asti täysin tyytyväinen, lähimmän silmän tarkennuksella, ja c-modet pitää mielestäni olla mahdollisimman kiinteät, ettei millään muuta niitä vahingossa. No C4 vois olla kiva, mutta ei käänteentekevä asia.