Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Olympus OM-D E-M1 Mark II

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana RamsesII, 20 Syyskuu 2016.

Tags:
  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 166
    33
    48
    Ohjaava salama väläyttää ohjaustiedot lyhyinä pulsseina näkyvän valon tai usein IR:n alueella laukaisun yhteydessä joten ei sitä tule huomanneeksi.

    Voihan tässäkin sotkeutua kanavat toisen väläyttelijän kanssa. Sama radionkin kanssa.
     
  2. Humminbird

    Humminbird Member

    178
    2
    18
    Olympuksella tuo siis toimii niin ettei tarvita erillistä triggeriä, vaan kamera itsessään hoitaa sen puolen omalta takanäytöltään, ihan "hinnat alkaen" -mallista lähtien. Canonillakin tuo perusmallien salamakoodaus lienee ihan tavallinen slave mode, jossa orjasalama laukeaa suunnilleen minkä tahansa salaman välähdyksestä, tosin synkat saattavat olla vähän pielessä. Olympuksessa runko toimii salamaohjaimena, tosin optinen sekin systeemi pohjimmiltaan on. Jos sattuu toinen Oly-kuvaaja paikalle niin sitten pitää laittaa salamaryhmät eri kanaville, kameran takanäytöltä sekin onnistuu. En nyt osaa varmuudella sanoa muuta kuin että D700 tarvitsi erillisen triggerin jos meinasi useampaa eri ryhmää salamoita ohjata, samoin Fujit. Eli mielestäni tuo Olyn toteutus on melko uniikki.
     
    Viimeksi muokattu: 16 Huhtikuu 2018 klo 16:07
  3. K@ke

    K@ke New Member

    26
    0
    1
    Olympuksen huoltoa pitää tulla kehumaan. Kamera lähti perjantaina ja viikon kuluttua maanantaina (tänään) se tuli takaisin korjattuna ja puhdistettuna.

    Mielestäni erittäin nopeaa palvelua!

    Kiikuntin huoltoon, kun muutamia kertoja ilmennyt ihmeellinen virtapiikki. Näyttö ja evf välähtivät ja kuva jumittui. Tämän jälkeen värit palautuivat hiljalleen takaisin ja samalla akkua oli kulunut noin 10%.

    Korjauslistan mukaan myös kuvanvakaajassa oli jotain vikaa ja se korjattiin myös.

    Nyt toiveet korkealle, että ongelmia ei enää ilmene.
     
  4. tubbu

    tubbu Member

    64
    0
    6
    Nikonin D300 (ja siten myös D700) osaa ohjata kahta ryhmää salamia (+kameran oma pikku tuikku) suoraan kameran omalla pikku tuikulla. En nyt muista mistä lähtien tuo on ollut Nikonin rungoissa.
    [​IMG]
     
  5. Humminbird

    Humminbird Member

    178
    2
    18
    Jostain syystä moinen ei koskaan osunut silmään D700-valikoita kahlatessa, varmaan siksi että minulla tuolloin oli triggeri. Jos ominaisuus kerran on D300 niin ihan varmasti myös D700, pahoittelut virheestä. Hinnat alkaen -malleissa tuota ei käsittääkseni ole, mutta voi olla etten ole niistäkään tarpeeksi tarkkaan etsinyt. Kolmen tonnin Sonnin valikoita tullut myös kahlattua läpi eikä sieltä tullut vastaan tätä myöskään. Nomad voinee vahvistaa? On itselleni nykyisin todella tärkeä feature, ja pakko huomioida järjestelmän hintaan.
     
  6. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    2 704
    54
    48
    Siis ne kameroiden omat systeemit on infrapunasysteemillä ja vaatii näköyhteyden, toimivat vain lyhyillä etäisyyksillä toisin kuin radiotriggerit. Mutta lähellä käytettäessä ihan hyviä systeemeitä. Nikonin CLS on ollut käytettävissä jo malleista D40, D200 ja D2 alkaen, ettei ole ihan uutta innovaatiota.

    Edit: ja toimii siis ihan perusmalleista alkaen, 3xxx-sarjassakin...
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    11 293
    26
    48
    On vanhassa EOS 650D:ssä ainakin ihan hyvät säädöt ulkoiselle lisäsalamalle. Tosin tuossa D300:ssa on homma kyllä fiksummin toteutettuna. Lähetin noissa vanhoissa halpisrungoissa oli aina optinen.
     
  8. Topi

    Topi Member

    697
    7
    18
    Joo, toimii ihan noissa hinnat alkaen -malleissakin, mutta niissä ei taida runko kameran pikkutuikun avulla hanskata tätä hommaa. Ne vaativat komentajaksi salamin tai triggerin, siis SB-800/900/910/vastaava tai SU-800, joka sitten hoitaa homman. 7x00-sarjasta alkaen taitaa sitten kameran tuikku pystyä ohjaamaan irtosalamia, joten niissä lienee rungossa irtosalamien säätöjudanssien valikko.
    Salaman ohjaaminen rungon valikkojen avulla jo Olympuksen perusmalleissa tuntui tässä olevan se jutun clou.

    -Topi
     
  9. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    2 704
    54
    48
    Joo, saattaa olla näinkin, mulla on ollut käytössä vaan sellaisia runkoja, jossa se toimii rungosta käsin. Olen mä pari kertaa ostanut 3xxx-sarjan kamerankin kevyeksi mukanakannettavaksi, mutta molemmat on lapset vieneet itselleen suht heti, joten en osaa kokemusperäisesti sanoa...
     
  10. nomad

    nomad Active Member

    10 119
    24
    38
    Tykkäsin aikaan että Nikonin monisalamasyseemi oli hyvä, kenties markkinoiden paras. Parhaimmillaan sillä sai kuviin paremman valon kuin meikäläinen huono salamakuvaaja osasi edes odottaa. Huonoja puolia Nikonin systeemissä on se, että joskus ohjaussalaman valo häiritsee. Lisäksi valikkojumppa on kurjaa ja joissain tilanteissa salamien yhteys ei ole luotettava. Tämä siis jopa minun 2 salaman kaverikuvissa - voin kuvitella, että ammattimaisemmassa käytössä epävarmuus ja käytön monimutkaisuus ovat suurempia ongelmia.

    Mielestäni kameran päälle asennettuna Nikonin salama toimi täytevalon antajana myös ihan ok (jos vain hyväksyy tuon järjestelyn rajoitukset - joissain tilanteissa on hyväksyttävä, kuten esim. lehtikuvaajien touhusta näkyy).

    Olympuksen monisalamasysteemissä lienee paljon samaa kuin Nikonilla - sanon pienellä epävarmuudella kun olen vain ominaisuuksia tutkinut enkä käyttänyt. Sensijaan E-M1 mk2 irtosalamasta minulla on aika huonot kokemukset. Ehkä se toimii täytevalona kirkkaassa auringonpaisteessa, mutta yhtään heikommassa valossa jälki on mielestäni aika brutaalia. Saman valon määrää on vaikea säätää niin, ettei se dominoisi liikaa. Kassin pohjalle, ja nyttemmin kaapin päälle, tuo härpäke on jäänyt.

    Nyt kehitys taitaa kuitenkin olla menossa vahvasti siihen suuntaan, että salamia väläytellään radiosignaalein. En ole aivan viime kukausina markkinoita tutkinut, mutta jos Sonyyn pitäisi ostaa salamajärjestelmä niin päätyisin Y-alkuisiin kiinalaisiin. Kustannukset ovat yksi merkittävä tekijä. Saattaisin itseasiassa pitää Y-salamia parhaana vaihtoehtona Nikonin ja Olympuksen kanssa käytäviin monisalamaleikkeihin. Merkkisalama on mielestäni arvossaan lähinnä silloin kun tehdään tilannekuvausta yksi tuikku kameran päällä.

    PS Ostin äskettäin Lastoliten kätevän heijastimen. Tykkään kuvata luonnonvalossa, minkä vuoksi tuo tuntuu korvaavaan minulla salamat aika tarkkaan. Olen salaman käytöllä yleensä hakenut vain pientä potkua kuvaan, ja se tuntuu onnistuvan helpommin ja luonnollisemmin heijastimella. Pitäisi varmaan ruveta kuvaamaan enemmän potretteja :)
     
  11. Humminbird

    Humminbird Member

    178
    2
    18
    Se E-M1.2 pikkutuikku sopii parhaiten muiden salamoiden ohjaamiseen. Onneksi se on suunnattavissa joten siitä saa kyllä hätätilanteessa apua myös sisällä tapahtuvaan kuvaukseen seinistä tai katosta pompauttamalla. Teho on varsin rajallinen joten etäisyys pitää olla melko lyhyt. Olen kokeillut myös DIY diffuuseria siihen ja sillä saa läheltä kuvatessa kyllä siedettävän fillin.
     
  12. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 166
    33
    48
    Kyllä nuo toimivat ilman mitään triggereitä muissakin, ryhmittelyä voi tehdä, salamakohtaisia valotuspainotuksia ynnä muita.
    Valo-ohjauksen suurin puute on yleensä vaatimus jonkinlaisesta näköyhteydestä (tai heijaste-yhteydestä) laitteiden välillä.
    Salamoiden väliset suhteet ja muut ohjataan kamerasta käsin.
    D700:sta olen vain nettitietojen varassa, niiden mukaan silläkin sai sisäisen salaman avulla ohjattua useampaa ryhmää ja säädettyä niiden keskinäisiä valotussuhteita.

    Radio on nykyään Canonilla ja taitaa olla Nikonillakin paremmissa salamalaitteissa mukana, silloin päästään näistä rajoitteista ilman erillistä triggeriä.

    Uskoisin samanlaisen toteutuksen olevan myös Pentaxissa, Sonyssa ja Panasonicissa.
     
  13. nomad

    nomad Active Member

    10 119
    24
    38
    Voisihan sen salaman päälle heittää vaikka paperinenäliinan diffuuseriksi. Täytyy katsella myös josko ebaystä löytyisi kiinanhärpäkkeitä. Tosin diffuuseri sitten ennestään heikentää salaman tehoa.

    PS Muistelen että D700 salamajärjestelmä olisi tasan sama kuin D3:ssa sekä myöhemmissä Nikoneissa, esim D810.
     
  14. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    3 815
    80
    48
    Nikonista puheenollen: käyttökelpoisin täytesalama on SB-400 ja jatkojohto sekä pienehkö refla. Niillä hoitelee aika kivasti esim. monet miljöökuvauksen täytevalotarpeet.
     
  15. AIM

    AIM Member

    76
    0
    6
    Toimiiko Panasonic Leica DG vario- elmar 100-400F4,0-6,3 power OIS, OM-D E-M1 mk2 sessa, sillai että ottaisi obiskan kuvanvakaajankin käyttöön?
    Onko kokemusta lasista, tekeekö terävää kuvaa onko värivirheitä?
     
  16. nomad

    nomad Active Member

    10 119
    24
    38
    Minulla on aina ollut se käsitys, että Panan ja Olympuksen tarkennuszydeemit eivät täysin tue toisiaan. Panassahan ei käytetä vaihetarkennusta. Totta vai tarua? Noin pitkässä telessä varmaan pitäisi olla paras mahdollinen tarkennus - etenkin kuin näiden m43 kameroiden tarkennus ei muutenkaan ole liian hyvä.

    Panan objektiiveissa ei myöskään ole tukea Olympuksen pro capturelle. Mielestäni suht merkittävä puute sillä ainakin lintuja kuvatessa tuo on kätevä ominaisuus.

    Kun kuvasin Olympuksen 300 millisellä, niin pärjäsin ihan hyvin kameran runkovakaajalla. Sikäli olen taipuvainen ajattelemaan, että vakaaja on tuossa se pienin huoli.

    Panalla on kyllä monia hienoja objekiiveja jotka ovat kooltaan vielä kätevästi pienempiä kuin Olympuksen vastaavat. Itse olen esim huipputyytyväinen Panan 8-18mm laajikseen.
     
  17. Humminbird

    Humminbird Member

    178
    2
    18
    Vaihetarkennus kyllä toimii ihan oikein Panan linsseillä, itselläni on ja on ollut useita, enkä huomaa mitään eroa tarkennuksessa suhteessa Olyn linsseihin. Muita eroja kyllä on, eli aukkorengas ei toimi missään Olyn rungossa, samoin linsseissä olevat fyysiset kytkimet eivät toimi kaikissa Olyn rungoissa. Runkovakaaja ja linssivakaaja eivät toimi samaan aikaan, mutta se ei ole kovin iso haitta mielestäni, huomioiden kuinka hyvä vakaaja Olympuksessa on.
     
  18. AIM

    AIM Member

    76
    0
    6
    Pitkillä teleillä esim. 500mm polttovälillä rupee Olyn kennon liikerata loppumaan, ellei ole todella vakaa käsi, kokeiltu on.
     
  19. Humminbird

    Humminbird Member

    178
    2
    18
    Olympuksen rungot mahdollistaa vaihtamisen pelkkään OIS:iin jos tahtoo.
     
  20. nomad

    nomad Active Member

    10 119
    24
    38
    500mm on kuitenkin aika pitkä polttoväli m43:lle, vastaa 1000mm kinossa. En ole noin pitkällä telellä koskaan kuvannut, mutta kuvittelen, että menisi sohimiseksi ilman jalustaa. Ei pysy kohde kuva-alalla jne.

    E-M1 mk2 ja Olyn objektiivit saivat keväällä päivityksen joka paransi mm. kennovakaajan ja optisen vakaajan yhteispeliä. Olyn 300mm telen kanssa se vähensi huomattavasti vakaajan aiheuttamaa "potkimista". Siis että rajaus hyppää eri kohtaa ruutu ruudulta. Mielestäni tuo oli kohtuullisen iso ongelma sarjaa kuvatessa. Meni räiskimiseksi.

    Kun nyt olen erilaisia teleobjektiiveja kokeillut, niin hankkisin 300mm Pro:n ja siihen vielä jatke erikoishommiin. Tällä hetkellä tuntuu kuitenkin siltä, että lompakko ei aivan kestä, on se sen verran kallis setti. Panan 100-400mm kiinnostaa myös, hintansa vuoksi. Mutta valovoima epäilyttää sillä jo f/4 on m43:lle aika pimeä.