Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Olympus OM-D E-M1 Mark II

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana RamsesII, 20 Syyskuu 2016.

Tags:
    Olympus OM-D E-M1 Mark II julkaistu.

    https://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/e_m1_mark_ii_features.html
     
  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Aika muikea.
     
  2. K@ke

    K@ke Member

    32
    0
    6
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Joo, tämä oli kova julkistus ja nyt vain odottelemaan ensimmäisiä arvosteluita. Toivottavasti käytännössä on yhtä kova, mitä paperilla.


    Markkinointivideo 1

    Markkinointivideo 2
     
  3. Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Joo, rupes himottaan!
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Nonni, se olis sitten siinä, ehkä, varsinkin jos kenno osoittautuu hyväksi dynamiikaltaan ja kohinat pysyy aisoissa.
    Kääntyvä kosketusnäyttö, isoresoluutioinen EVF, ilmeisen hienostunut tarkennussysteemi jne. kokokin vielä kohtuullinen, mutta mistään en löytänyt hinta-arviota.
     
  5. Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Kiistämättä pirun hienot ominaisuudet. :)
     
  6. K@ke

    K@ke Member

    32
    0
    6
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Olympus ei ole vielä julkistanut hintoja.
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Olympuksella on aina kovat aloitushinnat. Pen-F hinnoiteltiin selvästi yli 1000e. Voisi kuvitella, että tämä uutuus tulee olemaan ainakin 500e kalliimpi.
     
  8. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Ei voisi. Tähän mennessä ei ole tainnut olla valmistajaa, joka hinnoittelee kameransa saman firman muiden, varsinkaan ihan eri porukalle suunnattujen mallien perusteella. Hintapositio katsotaan aina kilpailijoista.
     
  9. Eki F

    Eki F

    10
    0
    0
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Näin tänään YouTubessa pätkän jossa oli hinnoiteltu alle 1200 dollarin.
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    9 101
    1 084
    113
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Pientä parannusta, mutta ei tarpeeksi että ostaisin edellisen kokemuksen jälkeen.
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Yksi tapa kertoa kuluttajalle tuotteen paremmuudesta kilpailijoihin nähden on hinnoitella se aluksi kilpailijoita kalliimmaksi. Kovasta aloitushinnasta on sitten hyvä antaa alennuksia...
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Vaikuttaa jopa harvinaisen edulliselta.
     
  13. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Mikä ihmeen lyhyt tuoteikä, johan tuota 16Mp:n kennon seuraajaa on odotettu pitkän aikaa, ja itse asiassa olen innoisani, että myös Olympus uskaltaa uusia kennoteknologiaan, vaikka Panasonic on sen tehnyt jo "aikoja" sitten.
     
  14. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    +1
     
  15. RB

    RB Well-Known Member

    9 101
    1 084
    113
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Jotenkin mainoksesta tuli mieleen että pitää ottaa mahdottoman nopeaa kaamee määrä kuvia. Kun itse mk3:n sarjakuvausta en ole kokeillutkaan,niin ei oikein ollut mun juttu. Kuvia saa yksittäinlaukaisullakin ihan kunnioitettavan määrän poistettavaksi.
    Toivottavasti (tai mitähän sillä on väliä) tämä uutukainen herää valmiustilasta huomattavasti paremmin kuin edeltäjänsä, se kyllä kesti luvattoman kauan.
    Nyt tuo kennon pikselimäärä vois olla riittävä ja kuvasuhde olis edelleenkin todella ihanne mun käyttöön. Jotenkin vanha 16:nen kenno tuntui muotokuviin mopolta kun vertas Canonin tuotoksesta cropattuun kuvaan.
     
  16. Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Kun nyt avasit tämän keskustelun.. D700:n DR on heikompi (ISO <=200) tai samaa tasoa nykyisten m43-kennojen. Tuskin E-M1 II ainakaan huonompi tässä suhteessa on.
     
  17. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 755
    113
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Olen nähnyt hienoja kuvia, myös teknisesti, jotka on otettu m4/3:lla, niillä pärjäävät mainiosti myös monet ammattilaiset joten tuskin se nyt mikään huono on, kunhan sitä oppii käyttämään.
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 673
    525
    113
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Jotkut kuvaajat ottavat kuvia sotatantereilla kännykällä. On huomaamattomia tilanteessa. Päätyneet jopa arvostettujen julkaisujen kanteen. Kukin tavallaan ja välineillään.

    Kapa
     
  19. tnihtila

    tnihtila Member

    275
    4
    18
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Taas samat laulut. Nikon-hiekkalaatikolla on kiusattu niin pitää tulla naapuriin mölisemään.

    Enkä kyllä näe, että Olympuksen markkinointitouhu kamalasti eroaa muista. Eikö se nyt ole osa markkinointia että tuote yritetään saada näytämään erinomaiselta lähes keinolla millä hyvänsä, vaikka ominaisuudet eivät ihan niin erilaisia olisikaan. Eräs amerikkalainen puhelinvalmistaja käyttää tätä varsin tehokkaasti, ja taitaa aika lailla olevan samanlaisia huutelijoita sielläkin aidan toisella puolella. Onneksi me teknisesti kyvykkäät ihmiset näemme tämän hypen taakse.

    Pen-F oli ja on kyllä todella ylihinnoiteltu kamera, en tiedä miten on myynyt. Tästä tullee menestyksekkäämpi. M1:n hintahan on pysynyt yllättävänkin korkeana pitkään, vaikka uudempia ja mielestäni parempiakin kameroita (pl. tarkennus) Olympukselta saa edullisemmin. Taidan itse kuitekin löytää runkoni edelleen edullisemmista bang for the buck malleista, ellen joskus tarvitse parempaa tarkennusta.
     
  20. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Olympus OM-D E-M1 Mark II

    Palaan taas tähän minäkin. Minusta kysymys on siitä, että nämä eivät lähtökohtaisesti tarjoa kuvaajalle riittävää käytettävyyttä vakavaan kuvaamiseen. Kyllähän niillä kuvia saa, varmaan oikein erinomaisia, itsekin sain ihan kohtalaisia, mutta se on ainakin ollut kohtuuttoman vaivan takana. Lisäksi laitteiden toteutus muuten on sellainen, että en jaksa uskoa nappien ja namikoiden toimivan kunnolla muutaman kuvausvuoden jälkeen, leikkikalumainen tuntuma häiritsee...