Nyt se Olympus on sitten julkaissut jotain oikeasti odotettua ja uutta objektiivipuolella, mutta miten helkutissa on järkeä julkaista objektiivi, jonka markkinoille tulo on noin vuoden päässä? Ketä tuo kiusaaminen palvelee? Olin juuri ostamassa Panan 35-100:sta, mutta nyt tämä toi jahkailun uudelle tasolle. En voi kuin toivoa, että Pana tuo 35-100:n tilalle 35-200/2.8:n tms ja vielä puoli vuotta ennen Olympusta. Olisi oikein tollaisille tuotejulkistus/markkinoilletulo väleille pieni näpäytys kilpailijalta.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Vastasit aikalailla itse kysymykseesi. Olit ostamassa kilpailijan tuotettta, mutta nähdessäsi Olympuksen tulevan julkistuksen, et ostanutkaan. Ja Panasonic harrastaa kyllä ihan samaa. 42.5/1.2 ja 150/2.8 esiteltiin varmaan yli vuosi sitten, vai oliko juurikin vuosi sitten Photokinassa, ja nähdäänkö kumpaakaan vielä tänä vuonna? Ärsyttävää se toki tavallaan on. Kuten tämä kaikki tiukka julkistustouhu, kuten ppotka toisessa ketjussa totesikin, että valmistajien olisi syyttä muuttaa tapojaan. Kaikki tiedot kuvia myöten vuodetaan kuitenkin jo hyvissä ajoin. Jos näiden Olyn PRO-linssien hinta jää Panasonicin vastaavien alle (kuten ainakin 12-40 tapauksessa) ja laatu on vähintään yhtä hyvä, taidan itse ainakin odotella.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Yleinen ennakkokäsitys (yksi niistä monista) foorumeilla oli, että E-M1 on kamera Four-Thirds objektiivien omistajille. Uskoisin, että Olympuksen (yksi) pointti tämän "julkistuksen" suhteen oli korostaa, että objektiiviuutuudet tulevat kuitenkin mFT:n suunnalta. Heillä vain ei ollut heti lyödä tiskiin muita kuin uusi 12-40mm zoomi. Toinen pointti lienee itsekin kaipaamani linjaus mFT-objektiivien suhteen. Tähän saakkahan ei oikein ole tiennyt mikä linja Olympuksella on vai onko mitään. Hopean ja mustan, muovin ja metallin, huippulaadun ja tavanomaisen välissä haahuilu ei ole oikein kirkastanut kuvaa missä mennään tai minne olisi tarkoitus mennä. Nyt tuli jako PRO, Premium ja Standard, ja niille edes jonkinlaiset määritykset. Pro vain ei ole vielä sarja yhdellä objektiivilla (12-40mm), piti kertoa että lisää on edes tulossa. E-M1 on tehty kestävyydeltään ammattiluokkaan ja sille tehdään ammattilaisten vaatima tuki. Olympus tarvitsee siksikin tuon pro-luokan myös objektiiveihin. Ja sitten on tietysti vielä tämä syy kertoa omista tulevista, että porukat osaa odottaa menemättä vieraisiin. Olympushan muuten ei "julkistanut" vain tätä 40-150-millistä pro-sarjalaista vaan kertoi lisäksi, että "työn alla" on supertele ja laajakulmazoomi samaan sarjaan. Noista voisi tehdä hyviä veikkauksia, koska patentteja löytyy, mutta olkoon. Kertovat varmaan aikanaan.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Vihdoinkin saadaan jalustapannalliset objektiivin kokoiset linssit m4/3-systeemiin. Olin jo aikeissa vaihtaa koko sydeemiä (vaan mihin?), mutta nyt maltan odottaa ainakin sen vuoden, että saan ensimmäiset objektiivit (E-sarjan 35-100f2, 150f2 ja 300 f2,8:n jälkeen), jotka soveltuvat kojukuvauksiin. Näillä pienillä räpysköillä kuvausaukon verho valahtaa alvariinsa linssin eteen ja olenkin menettänyt satoja tilanteita tämän asian vuoksi. Ainoastaan Panan 100-300:n pannan kanssa on tähän astisista m4/3-sarjan linsseistä soveltunut kojukuvauksiin. Uuden rungon laitan heti kotia saavuttuani tilaukseen. Olen nyt ollut jo reilut kolme viikkoa Kainuussa suurpetokuvauksissa ja tätä sessiota jatkuu aina lokakuun alkuun. PS. Tietääkö Pekka voiko tuon OMD EM-1 tarjouspaketin (sovite, kahva + runko) tilata vielä lokakuussa?
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Ainoa näkemäni sanamuoto tarjouspaketin tilaukselle on "ennen toimitusten alkua" ja toimitusten maahantuojille on ilmoitettu alkavan lokakuun puolivälissä. Eli kuukausi aikaa. Löytyisiköhän joltain Olympus-sivustolta tarkempi määrittely?
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Nostampa tämän vanhan ketjunpätkän ylös ennenkuin joku luo tästä aiheesta uuden lirpakkeen... Tuo 40-150 PRO on ennkkotilattuna telejatkeen kera, tässä vuoden odottelun aikana teleilyt on hoideltu hämärissä keleissä Penan 100 ja 200millisillä käsitarkenteisilla, kirkkaammilla keleillä sekä reissun päällä Olyn pimeä 40-150 zuumi on riittänyt siihen tarkoitukseen, se saa jäädä edelleenkin kevyenä ja pienikokoisena reissusetin varusteisiin yhtenä vaihtoehtona. Noista Olyn PRO optiikoista tuo 7-14 jää meikäläisen puolesta kauppiaan hyllyä koristamaan, Panan 7-14 jää laukkuun ja käyttöön edelleen...
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Olipa kätsyn kokoinen ja yllättävän kevyt ollakseen PRO luokan lasi, Hangon Fotofestareilla sain moista käpystellä.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Tämä Potkan kokeilu on kai ainoa missä on oikeasti mielipiteitä objektiivin laadusta: http://www.pekkapotka.com/journal/2014/9/15/mzuiko-40-150mm-f28-pro-zoom
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Tämä kakkula on ollut odotus- ja ostoslistallani julkistuksestaan saakka. Tuo 12-40mm f/2.8 PRO on ollut ehdoton ykköslinssini siitä päivästä alkaen kun sen sain viime vuonna julkaisun aikoihin yhdessä E-M1:n kanssa. Loistava parivaljakko kertakaikkiaan, ja nyt 40-150mm f/2.8 PRO täydentää mukavasti paketin. E-M1 ja nämä kaksi zoomia täyttävät aika pitkälle nykyiset kuvaustarpeeni. 40-150 PRO on siis ennakkotilattuna 1,4x lisäkkeen kera. Odotukset ovat huipussaan.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Kokeilin objektiivia eilen Olympuksen edustajien opastuksella. Älyttömän nopea tarkennus - myös hämärässä. Jalustapannan ansiosta saa tukevan otteen jopa käsivaralla objektiivista. Yhdessä E-M1 rungon kanssa aivan lyömätön pari. Kameran etsin tuo hämärässä kuvatessa enemmän yksityiskohtia esille kuin ihmissilmä. Voi siis käyttää "valonvahvistimena". Suosittelen - vaikkei täällä suosituksillani mitään arvoa liene?
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Kokeilitko liikkuvaan kohteeseen? Tai pieneen liikkuvaan kohteeseen niin, että taivas taustana?
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Tilaisuus oli sisätiloissa. Tuon liikkuvan kohteen seuraamisen toteaminen ei onnistunut. Hyvä kysymys. Olen itse joutunut tarkentamaan manuaalilla esim. taivasta vasten lentävään kalasääkseen - olipa objektiivi minkä valmistajan tahansa...
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Kato, oli jäänyt vastaus huomaamatta. Kävin itse tänään kivijalkaliikkeessä hypistelemässä ja otin muutaman kuvankin ikkunan läpi ja tähdäten kadun yli autoihin ja mummoihin ja ihan kivasti tuntui tarkentavan. Mutta tuota haastavaa pieni liikkuva kohde & taivas taustalla en minäkään päässyt kokeilemaan. Ihan soivan tuntuinen peli, mutta jäi vielä hommaamatta.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Pientä testailua liikkuvaan kohteeseen, autojen vauhti on tuossa kohdassa n.60km/h.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Meikäläisen makuun erottuu ihan mukavasti taustasta, siis puista yms. Oliko muuten seuraava tarkennus vai kertatarkennus?
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Jatkuva tarkennus kohdetta seuraavana, viisi kuvaa sekunnissa ja aukko 2.8
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Aika lupaavalta vaikuttaa siis. Vielä kun näkisi miten pysyy pikkuväen tai lintujen perässä. Oletko muuten kokeillut makroilla tuon kanssa? Mainosten mukaan piti tarkentaa suht lähellekin.
Vs: Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO Laitetaas lähikuvaakin, tämä objektiivi tuntuu melkoiselta "jokapaikan höylältä".