Pitempää lintuputkea miettinyt muiltakin valmistajilta kuin olymppukselta, siksi kyselisinkin onko hyviä kokemuksia 500-600mm objektiiveistä joita voisi viellä boosteroida 2:sin kertaisella digi oly telejatkeella ja OLY E-3 rungolla.Myös positiiviset kokemukset peiliteleistä kiinnostavia.
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Haaveenasi on kuvakulmaltaan niin kapea yhdistelmä että pullasorsakin on mielenkiintoinen metsästettävä. Vaatii myös todella järeän jalustan. Tarkentaminenkin tulee haasteelliseksi erityisesti telejatkeen kanssa, kun valovoima putoaa vääjäämättä tuonne aukon 11 kieppeille. Kaukana olevat kohteet kärsivät lisäksi ilmakehän lämpöväreilystä. Peiliteleistä ehkä MTO voisi tulla kyseeseen? jk
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Eikö lintujen kuvaaminen muka onnaa 300mm + TC yhdistelmällä? Teet jotain väärin jos noin on. Varsinkin Olyn 2x cropilla luulisi onnaavan jo ilman TC:tä. Yli 600mm eFOV on kyllä äärimmäisen hankala hallittava. Mun mielestä peilitelet soveltuvat lähinnä kuun kuvaamiseen tai naapureiden vakoiluun, ei niiden kuvanlaatu lintukuvaajaa naurata. Ja hassun donitsibokehin tekevät. Ennemmin opettelisin hiipimään lähemmäs ja naamioituisin pensaaksi röllipuvun avulla. Syötit ja piilokojukin toimii.
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Hommaa lyhyt ja valovoimainen, esim. Sigman 70-200mm f2,8 on vallan mainio lintuputki. Vastaa kuitenkin kuvakulmaltaan 400 millistä kinokennoisessa. Mulla on yksi ylimääräinen, vaan en sitä myy, kun odotan kunnon sovitetta tai uutta runkoa, missä sitä voisin hyödyntää. Lintukuvaus kannattaa aloittaa lajituntemuksella, piharuokinnalla ja naamioitumalla/piiloutumalla, ei ylipitkistä putkista ole kuin haittaa. Katso ammattilaisten kuvia, ne on kuvattu yleensä 28-300 millisillä kinovastaavuudeltaan, harvemmin 500-600 millisillä, eikä koskaan noilla mainitsemillasi polttoväleillä. Tässä esimerkiksi kuva E-5:lla ja Olympuksen SWD 50-200:lla, joka on myös oiva linssi lintukuvauksiin. Helppo nakki, olin 3 viikkoa joka yö soidinpaikalla teltassa etsien lintujen maahan laskeutumispaikkaa ja vihdoin parin viikon palelun ja odottelun jälkeen koppelo tuli muutamaan metriin - mitään hyötyä ei olisi ollut pidemmästä lasista - valovoimaisemmasta kyllä.
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke PS. Tässä lisää lintukuviani. Kaikki on otettu 300 milliä tai alle: Birds-Lintuja
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Hienoja ovat taas lintukuvat, mutta kannattaa lisätä tuohon otsikkoon toinen n-kirjain ennen nimismiehen yhteydenottoa. Siis Finish birds > Finnish birds. Viesti paranee merkittävästi.
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Kiitos tarkkaavaisuudestasi, täytyy korjata Rapid Weaverilla, nää meikän silmät on sellaiset puukupit näille omille kirjoitusvirheille.
Vs: Olympus E3 &500--600mm tele ,mikä hyvä ja mihin kävisi 2xtelejatke Kirjoitusmoka korjattu ja samalla lisätty uudempia kuvia, kuten muihinkin sivuston kategorioihin. Birds-Lintuja Kaikki kuvat kuvattu Olympuksen eri malleilla E-1:stä OM-D:n