Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana AnselA, 22 Marraskuu 2010.

  1. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Kalustona Olympus E-PL1 + Panasonic 20/1.7. Ilmiö esiintyy niukassa valossa kuvatessa (tässä ISO100, aika 1/8) kun kohteessa on myös kirkkaita kohtia.

    Onko tämä valon vuotaminen kennon ominaisuus vai kamerayksilön vika?
     
  2. Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Kirkkaiden valojen hanskaaminen ei ole tuon Panasonicin objektiivin parhaita ominaisuuksia. Se on herkkä flarelle muutenkin. Objektiivin osuus valoilmiöön olisi helpompi arvioida, jos laittaisit cropin kaveriksi rajaamattoman ruudun.

    -p-
     
  3. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Olen kyllä eri mieltä tuosta, ainakaan vastavaloon kuvatessa en ole saanut flareja aikaiseksi E-PL1 + Lumix 20mm yhdistelmällä. En osaa kommentoida viistoon tulevan valon vaikutusta koska suurimman osan ajasta objektiivissa on vastavalosuoja paikoillaan.

    <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4108/5056760922_06525f211e.jpg"][​IMG]</IMG>
    Toivoa by randomm, on Flickr

    <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4084/5054651407_aab108f0b6.jpg"][​IMG]</IMG>
    Sorsat sumussa by randomm, on Flickr

    <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4149/5056763070_913ae362e6.jpg"][​IMG]</IMG>
    Syys by randomm, on Flickr
     
  4. jms

    jms Member

    230
    0
    16
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Minä kans yritin sohia lamppuja ep1 + 20mm mutta tuloksetta. Ilmeisesti meiltä muilta puuttuu tuo ominaisuus.
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    ^ Koittakaas valopiste kuvan reunoilla.  Lähellä optista akselia on tilanne aina hieman toisenlainen.  Ja eri aukoilla. 

    Anselan ilmiö on metka.  Ei Randommin kuvat varmasti sitä sano, ettei samaa tulisi samoissa olosuhteissa.

    Randommin kuvista voisi sanoa ettei se ole herkkä vastavalolle. Flarettaa kuitenkin objektiivit aina enemmän tai vähemmän.  Pitäisi erotella tarkemmin mitä flarella tarkoitetaan. Siihen kuulunee ainakin kuvan sumeneminen vastavalossa joko lähellä valopistettä tai koko kuva-alalla, ja varsinaiset selkeät linssiheijastukset?  Vai kuuluuko? Tämä on asia, jossa aina puhumme toistemme ohi, joten määrittelyä se kaipaisi.

    Sitten on vielä coma. Tässä "maailman parhaassa": http://kenrockwell.com/leica/images/90mm-f2-apo-asph/coma/87430035-crop.jpg

    LEICA APO-Summicron-M 90mm f/2 ASPH
     
  6. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Pitääpä kokeilla jokin päivä. Itse olen toistaiseksi vain pähkäillyt että olisiko niin että objektiivi on osattu rakentaa siten että mahdolliset flaret jäävät pienehköstä sensorista johtuen kuva-alan ulkopuolelle?
     
  7. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Häviääkö nuo  kun himmentää?  Pannaria tässä toki epäilemään alkaa.  On muuten toiseen suuntaan kuvan poikki kuin ensimmäisessä.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Objektiivin osuutta ilmiöön olisi tietenkin helpointa arvioida, kun olisi verrokkikuva toisella objektiiivilla otettuna...
     
  10. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Eka kuva oli kroppi pystykuvasta.
     
  11. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Juu tätäkin on tullut mietittyä. Ensin taidan selvitellä mikä vaikutus valotusajan pituudella on ilmiön syntyyn. Tähän mennessä olen saanut ilmiön esiin sekä ISO100:lla että ISO1600:lla. Joten ISOlla ei liene merkitystä. Aukon vaikutus pitäisi myös kokeilla.

    Odottelen mitä Olympuksen tuki vastaa tiedusteluuni. Jos se ei ratkaise asiaa, niin kuvaan samaa kohdetta Panan 20/1.7:lla, Olyn 14-42/3.5-5.6:lla ja Nikkor 24/2.8:lla.

    Jos antaa aihetta epäillä Panaa niin pitäisi saada toinen E-PL1:n kokeiltavaksi yhdessä sen kanssa.

    randomm, voisitko kokeilla omalla kalustollasi kuvata hämärässä yleisvalaistuksessa, jossa on myös kirkaita valoja. Niin että valotusajat ovat 1/8 sekunnin luokkaa.
     
  12. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Mä jättäisin mallikuvan perusteella kennon vuotamisen pois laskuista, sillä tuo ilmenee yleensä joko suoraan vaaka- tai pystysuorina linjoina (kennon rivien suuntaisesti). Lens flarelta toi näyttää, mikä on sinänsä outoa kun oma Panasonicin 20mm ei hirveästi vastavalosta piitannut.
     
  13. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Joo, puhuinkin paskaa. Kyllä sen saa flarettaan, mutta vaatii kyllä kirkkaan kohdevalon. Mulla on pyöräilyyn semmonen kiinatuikku josta pitäis tulla satoja luxeja (no ei sitä voi silmällä suoraan katsoa edes usean metrin päästä), ja etsinkuvassakin näkee että vihreä flarepari tulee kuvaan kun kääntää valonlähteen hieman pois kohtisuorasta, mutta katoaa kun valonlähde lähestyy kuva-alan reunaa. Täysin ilman flarea kuvaus onnistuu, mutta valonlähteen tulee olla lähellä reunaa.

    Laitan pari kuvaa kun saan lapsen unille.

    Edit: ja siis aukolla tai suljinajalla ei ollut merkitystä.
     
  14. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
  15. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Tein pikaisen kokeilun ja vaikuttaa siltä Panan 20/1.7 on "syyllinen".

    randomm on tarjonnut mahdollisuutta kokeilla hänen runkoa ja opiskaa ristiin minun kalujeni kanssa. Kokeilemme joskus ensi viikolla. Stay tuned.
     
  16. Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Katselin vasta nyt tuota katukuvaasi. Onko objektiivin edessä suodatin? Onko objektiivi varmasti puhdas? Kennon aiheuttamat jutut ovat harvemmin tuollaisissa kulmissa.

    -p-
     
  17. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Suoraan sanottuna minustakin näyttäisi lähinnä lialta (huonosti pyyhitty sormenjälki) etulinssissa tai filtterissä, kennossa?
     
  18. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Ei ole filtteriä eikä sormenjälkiä tai muutakaan likaa etu- eikä takalinssin pinnalla.

    Panan tuki epäili myös filtteriä:

    "Jos käytät UV suodatinta, kokeile kuvan ottamista ilman sitä.
    Ongelma voi jouhtua myös objektiivistä."
     
  19. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Bongasin vastaavanlaisen efektin Samsung Galaxy Tabilla kuvatussa kuvassa
     
  20. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Olympus E-PL1 vika vai ominaisuus?

    Kuvasimme randomm:n kanssa Olyn E-PL1 + Lumix 20/1.7 ristiin. Samoilla asetuksilla, samaa kohdetta (kirkasvalolamppua ;) ja johtopäätös on, että minun Lumix on viallinen. Jatkan keskusteluja Panasonic:n tuen kanssa.