Vs: Olympus E-3P ? kuvalinkkiä en tähän hätään vielä löytänyt, mutta artikkelimaininta OM-5:stä löytyi... http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=539&Itemid=1&limit=1&limitstart=2 [QUOTE> [/QUOTE] Kuvan haku jatkuu edelleen... tästä on nyt useampi vuosi kun siihen ekan kerran törmäsin ja sillon talletin kuvan talteen, vaan on menny vissiin bittitaivaaseen jossakin välissä.
Vs: Olympus E-3P ? Erinomaisen hieno juttuhan se on kuluttajan kannalta ollut, että samalla objektiivikiinnityksellä on pärjätty vuosikymmenten halki. Mutta jos tuollainen pienen formaatin peilitön järjestelmä tulee, tulee siihen varmastikin uusi objektiivikiinnityst juuri noista käytännön syistä - mikä ei ole haitaksikaan, pienen formaatin kameraan pitäisi kuitenkin suunnitella oma objektiivivalikoima ja yhteensopivuus F-objektiivien kanssa järjestyisi adapterilla. Erityisen mielenkiintoinen olisi tuo huhujen mukainen 2,5-croppi. Kuinka pienen kameran noin pieni formaatti mahdollistaa, jää nähtäväksi. Mutta tulisiko viimeinkin oikea taskukokoinen minijärjestelmä.
Vs: Olympus E-3P ? Noo, kuten Sony näytti, voi aika isokin bajo mahtua kameraan, eikä mikään estä tekemästä objektiivia lähemäs mediaa vaikka bajosta etäisyyttä onkin. Onko se tarkoituksenmukaista? Tuskin.
Vs: Olympus E-3P ? [/QUOTE] Mutta kun tuo 110-järjestelmä kuoli nuorena, kuten taisivat kuolla kaikki muutkin pyrkimykset luoda standardi-kinoa pienempää filmikokoa käyttävä järjestelmä/kameratuoteperhe, niin olisi aika syntyä viimeinkin uusi taskukokoinen minijärjestelmä.
Vs: Olympus E-3P ? No, jos Nikon säilyttää 2:3 kuvasuhteen edelleen, tarkoittaisi tuo sellaista 14,4 x 9,6 mm:n kennoa. Onhan se nyt kuitenkin noin 3,2 kertaa verrattuna esim. Canon G12:n kennon kokoon, mutta kuitenkin. Minusta vaikuttaa turhan pieneltä kun U4/3kin on sillä rajoilla. Pikselitiheys kasvaa ehkä turhan tiheäksi.
Vs: Olympus E-3P ? Tietenkin myös hinnan pitää olla jossain suhteessa kroppikertoimeen. 2.5 kroppi tuskin ketään kiinnostaisi jos sen hinta olisi kalliimpi kuin m4/3 kameroiden hinta. Ja Nikon on tavannut yleensä tehdä aika kallista tavaraa... Jokin tuossa yhtälössä mättää.
Vs: Olympus E-3P ? Kyllä se kiinnostaa vähän kalliimmallakin, jos koko olisi riittävän pieni. Minulla on myös tuollainen m4/3-järjestelmäkamera, joka oli ryökälemäisen kallis. Alkuinnostuksen jälkeen se on saanut pysyvän paikan hyllystä, valitettavasti.