Jo tottuneena nykyisten MFT -optiikoiden automaattitarkennusten "pikkusuhahduksiin", tuli hankittua käytettynä tuo otsikon Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD Four Thirds -optiikka + MMF-3 sovite. Nyt kuulostelen ja "ihmettelen" sekä O-MD E-M5 että O-MD E-M10 -rungoilla sitä veivailleenna, että ... on ilmeisesti normaalia automaattitarkennusta se, että laukaisin puoleenväliin painettuna optiikan etäisyysasteikko "värähtelee" hetken (1-2s valoisuudesta ja kohteen etäisyydestä jne riippuen..) edes takas samalla naksahdellen hiljaisesti ... ja sitten pysähtyy "arpomaansa" etäisyyteen, joka sinänsä näyttää osuvan useimmiten aivan oikein! Eli tuo tarkennuksen aikainen "nakse + edes takaisin soutu/huopaus" ... lienee "normaalia" ... onko kokemuksia kellään ? Ko. optiikkahan lienee aikoinaan suunniteltu E-3:n (FT-runko) kaveriksi ja ilmeisemmin toimii siinä vikkelimmin. Sama "tarkennustilanne" lienee sitten myös esim. Olympus 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD :n osalta, joka optisilta ominaisuuksiltaan myös kiinnostaa (liekö jollain aivan myydäkin .. tai se edellinen malli "ilman SWD:tä)??
Vs: Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD - tarkennus ?? Eiköhän tuo ole normaalia. Vain E-M1 rungossa on vaihetarkennus kennolla, joten muilla rungoilla tuo lasi toimii kontrastitarkennuksella. Eli seilaa ja hakee kohdan hitaasti. SWD laseilla tuo taitaa vielä tuntua tavalista inhottavammalle, kun niiden tarkennnusmoottorit on tehty siirtämään tarkennus kerralla nopeasti johonkin pisteeseen. Kontrastitarkennuksen idea on käydä alue pyyhkäisemällä läpi ja siirtää siihen kohtaan, jossa kontrasti oli suurin ja tarvittaessa vielä hienosäätää.
Vs: Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD - tarkennus ?? Jep, E-M1 rungossa tuo obiska toimii erittäin hyvin (kouluarvosana 8+), mutta taas Sigman FT-obiskoista ei oikein ole kuin manuaalilaseiksi E-M1een, auto tarkennus on pelkkää sahaamista.
Vs: Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD - tarkennus ?? Hyvä - kiitos kommenteista, ei ole sitten linssin tarkennus vialla ! Pitää vaan odotella, että E-M1:n hinta putoaa, jotta pääsee päivittämään toisen rungon sillä. No, itse optiikka tulikin hankittua lähinnä maisemakuvauksiin (yö/päivä), joten tuollakin tarkennuksella pärjää melko hyvin lähes kaikissa tapauksissa, paitti ehkä hämärässä (ja tietty etenkin yöllä), mutta silloin olen käyttänyt muutenkin manuaalitarkennusta, joten eiköhän runkopäivitykseen asti näillä pärjäillä. Ja ko. linssin hankintaa tuki sen melkoisen hyvät arviot optisista ominaisuuksistaan nettisivustoilla ja jotka näemmä alustavan kokeilun jälkeen pitävät kokolailla paikkansa .. eikä käytetystä linssistä tarvinnut maksaa omaisuuksia !
Vs: Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD - tarkennus ?? Hei tässä mielenkiintoinen topiikki tuosta asiasta Absolutely no more "rattle snaking" on EM1 when flicker reduction is set to "off": Olympus SLR Talk Forum: Digital Photography Review PS Olympukselta on tullut uusi päivitys tälle kameralle,liittyen AF toimintaan
Vs: Olympus 12-60mm f/2.8-4 ED SWD - tarkennus ?? Itselläni OM-d1 ja objektiivit 12-60mm/2,8/ ja 50-200/2,8/3,5.Kysynkin Om-d1:sien omistajilta millä millä AF tarkennusasetuksilla esim:50-200/2,8/ toimii parhaiten liikkuvissa ja paikalla olevissa kohteissa ja onko näihin E3:selle tehtyihin objektiiveihin jotain päivitystä käytettäessä OM-d1:stä?