Olympus / Panasonic announce Micro Four Thirds Lupaavaa, pokkarityyppinen ratkaisu ilman optista etsintä ja mahdollisuus käyttää kaikkia 4/3 optiikoita erillisen adapterin kanssa. Tuollainen runko + 25mm Zuiko pancake kuulostais ihan hyvältä yhdistelmältä.
Vs: Olympukselta+Panasonicilta isokennoisia "pokkareita"? Kas kas.. Tuommoinen näyttää kivalta, ja uskoisin että siinä on potentiaalia laajempaankin myyntiin. Toivotaan että tämä on se vaihe jossa Panasonic lähtee tosissaan mukaan tekemään laitteita. Jos kuvaaja vain tulee EVF:n kanssa toimeen (tai takaLCD:n) niin tuolla saa aika näppärän matkapaketin kasaan helpolla. 4/3 standardissa on tuo optiikan takaetäisyys (vaikka onkin lyhin nykyisistä järkistä) ollut se kamerarungon tilavuuden pienentämistä rajoittava tekijä, esim E-400-sarjassahan bajonetti on ulottuvin osa. Heti julkaisuvaiheessa olettaisin että pari kevyttä matkaoptiikkaa (vaikkapa 14-42 ja 14-150 alueet, ellei pankkia räjäytetä 14-280 superzoomilla) ilmoitetaan. Ehkä mahdollisesti jossain vaiheessa joku 14 tai 17mm Prime-pancake. Superhyper huippuklaseja ei sille todennäköisesti tehdä, koska ne saa halutessa helposti 20mm-sovittimella kiinni. Oma täysin mutua oleva näkemykseni on että 'natiivi' valikoima vastaisi määrältään/laadultaan suunnilleen Olyn 4/3 Standardisarjaa. Mikä kiinnostaisi tietää ovatko firmat tehneet jonkin sopimuksen kuvanvakaintekniikasta.. Optiikkaan vai runkoihin? Toinen kysymys on että luopuuko Sigma tuon jälkeen omasta isokenno pokkarista ja alkaa tekemään tuohon yhteensopivia.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Toi ja joku valovoimainen prime olis kyllä kiva matkasetti.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? jopas! noiden kehitystä odotan mielenkiinnolla. taskuun mahtuva järkkäritasoisen kuvan tuottava kamera videokuvausmahdollisuudella ja vaihdettavalla optiikalla. eli valovoimainen pokkari on mahdollista tunkea taskuun.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Juupa. Mielenkiintoista ja hinnaltaan oikein linjattuna hienoa, mutta minusta taasen aika jälkijunassa. Tästä suunnasta koko pokkariajattelu olisi pitänyt lähteä, eikä siis mitään, esim. Caniinin G-sarjaa olisi tarvittu ollenkaan. Mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Pitäisin varsin kummallisena jos Panasonicilta ei nähtäisi HDV kameraa tällä mountilla. Adapterin kautta käytössä on melkoisen laaja objektiivivalikoima eikä vaihdettavaobjektiivista videokameraa olla nähty kuluttaja tai prosumer luokassa ihan hetkeen. mutta oli miten oli, still puolen kehityssuuntana ihan mielenkiintoinen, mutta odotellaan niitä runkoja esittelyyn vaikka photokinassa ja kommentoidaan sitten lisää, onko tämä nyt vihdoin Digimaailman Pen F. dpreviewissä moni oli jo huomannut että tuolla runkopaksuudella lähes kaikki mountit ovat sovitettavissa µ4/3:en ja useimmissa sovittimen kooksi tulee niin iso että siihen voisi rakentaa automatiikkaakin, kuten esim täyden aukon mittauksen (motorisoitu himmenninvivuston käyttö.) ja ainiin... Pen FT harrastajana odottelen jo Pen->µ4/3 adapteria. Tämä kun on 1. mount sitten Pentax Auto 110:en johon on edes mahdollista rakentaa linssitön sovitin. (sovittimen paksuus olisi 8.89mm)
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Primejä ja mittaetsintä toivotaan (ja siihen olisi nyt tekninen sauma), mutta markkinointiosasto pitää huolen elektronisten etsinten ja superzoomien tarjonnasta :-/
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? kiitä luojaasi että Panasonicilla on Leica talutushihnassa. Se on suunta josta voi RF tälle mountille tulla. Pen F:n linssien ohella myös Leican R sarjalaiset ovat sovitettavissa ensimmäistä kertaa muulle kuin alkuperäiselle mountilleen. EVF kamera tulee varmasti, mutta tuleeko objektiivivalikoimaan 20x zoomia? epäilen vahvasti että ei. kenno on niiiin iso (verrattuna SP-sarjan olyihin) että 26-520mm zoomista (joka muistaakseni on SP-570UZ:n kinovastaavuus) tulisi aivan järjettömän kokoinen. (mountin koon muuttaminen ei muuta sitä faktaa että piirtoympyrä on aivan tasan samankokoinen kuin normaalissakin 4/3:ssa.) Lisäksi kun Olympus julkaisi ensimmäisen Pancake linssinsä melkein neljänkymmenen vuoden tauon jälkeen (Pen F:lle oli lähes samankokoinen pancake aikanaan. Nykyään kallis ja harvinainen.), viittaisi että tälle järjestelmälle tulee myös prime linssejä. Toinen, mitä tämmöiseen runkoon on mahdollista tehdä on aivan toista kokoluokkaa oleva Elektroninen etsin kuin mitä ollaan aikaisemmin nähty. (tai, kuka tietää, vaikka elektroninen manuaalitarkennusjärjestelmä? esim. mittaetsin, jossa valekuva kuvataan pääelementillä ja näytetään yhdistelmäkuvana etsimessä varsinaisen etsinkuvan päällä? mahdollisuuksia on vaikka kuinka. Standardi on näiltä osin todella väljä.) EDIT: ja tosiaan, huhu Whole Frame pro rungosta elää vieläkin vahvasti. ideana siis perinteiseen 4/3 järjestelmään tulevasta rungosta, jossa olisi neliönmuotoinen paneeli, jonka sivun pituus on nykyisen kennokoon pidemmän sivun pituus. Näin saadaan lisää pinta-alaa ja neliöformaatin kannattajat kuolaamaan. Samalla säilyy kuitenkin tuki kaikkien 4/3 linssien kanssa. Photokina lienee paikka jossa tämä nähdään, jos nähdään.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Kyllä, Panan/Olyn Micro Four Thirds -ajatuksen pohjalta saisi rakennettua pikkuruisen vaihdettavaobjektiivisen mittaetsinkameran, mutta ei niin mitään toivoa että sellainen saataisiin markkinoille. Tai jos saadaan niin se on tosiaan sitten Leica. Jos kamerassa lukee Leica niin siitähän saa maksaa vaikka olisi miten köykäinen esitys (kuten se leica-brändätty Panasonic).
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Tekniseltä puolelta joitakin hajatelmia: - "periaatteessa" pystykuvaa ottava SLR on mahdollista tehdä tälle mountille. Täyskokoinen peili vaatii 19mm tilaa, jos haetaan 100% näkyvyyttä etsimestä. pienemmällä etsinnäkyvyydellä peili mahtuu "helposti", koska sen ei luonnollisestikaan tarvitse olla niin leveä. - dpreviewin toimittajat kertoilivat foorumilla että prototyypissä on mekaaninen suljin kamerassa. Tosin täysin erilainen kuin perinteisesti on totuttu. Tästä heräsikin mieleen että mitähän mahtaisi tulla, jos otetaan Pen F:n pyörösulkija ja korvataan jousimekanismi vaihtovirtamoottorilla tai nopealla askelmoottorilla. Ainakin periaatteessa, olisi mahdollista "rallattaa" mekaanista sulkijaa jopa synkassa live viewin ollessa käytössä. (hyöty on näiltä osin tosin olematon.) Tilaa ko. ratkaisu vie varmasti vähemmän kuin perinteinen suljin ja mahdollistaisi äärimmäisen nopeat salamasynkka-ajat.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Nyt voisikin ruveta näkemään päiväunia tuommoisesta varustettuna PenF:n titaanisulkimella ja 1/500 s salamasynkalla, kunnon töpselillä synkkapiuhalle ja nokalle Olyn 50 mm F 2.0 macro )~
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Mie alkaisin ennemmin unelmoimaan tuommoisesta mutta vaikka ennemmin 17.5mm f2.0 Macrolla. Tai edes 25millisellä... Tuossa eilen mietin että ei sen tarvitsisi edes olla kovin pieni tuommoisen, kuten aiemmin jo mainittu, Leican M-sarjalaista tai Olympuksen OM-2sta (miinun prismakotelo tietenkin) vähäsen pienempi, niin olisi ihan tarpeeksi pieni minulle. Siihen sitten semmonen kiva pieni pannukakku kaveriksi niin johan kelpais. Kun tuolla netskuissa nyt kuitenkin ängetään alle kämmenen kokoiseksi kaikki kapistukset, nehän on jo liian pieniä.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Noi kuvat on ehkä jännittävintä mitä tässä digikameramaailmassa on hetkeen tapahtunut. Ihan hatusta vedettyjähän noi on, neliökennoa ei varmasti tule tapahtumaan ihan hetkeen, vaikka miten on jo vuoden päivät siitä huhuttukin tuolla maailmalla. Hauskasti on tossa kamerassa "zoominappulan" tilalla vaaka-pystykuvan valitsin kyllä. Olishan toi melko komia laitos kyllä, muotokieli on melkolailla tasan just sitä mitä mä tältä systeemiltä odotan. Ja miten ohut! Salamakenkä just mahtuu tohon päälle... Nam.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Kyllähän tässä alkaa suupielet kostua, mutta hinta tasoittanee ölon kuin nukella kaubamajan akkunas.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? No odottamalla tarpeeksi... Nythän on ollut sitä Sigman foveon-pokkaria tarjouksessa n. viidelläsadalla. Ehkä tuo Olympuskin sitten joskus on halpa.
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? 1) on odotettu jo tarpeeksi 2) Sigma ei ole tuolla "tarjouksellakaan" halpa 3) Ehkä tuo Olympus on tosiaan jokus halpa, tai toiveissa edes slr:n hintainen ;-)
Vs: Olympukselta isokennoisia "pokkareita"? Lisäksi sigma on haukuttu onnettoman hitaaksi, kaikessa. Nyt vituttaa. Jos nuo 3d-mallinnokset mikro-olysta pitävät paikkansa niin zoom-renkaalle saa heittää hyvästit.