Vs: Olympuksella kuohuu... Voi nyt V*tun pilk*n n*ssija ! Tuossa lopussa lukee mukavasti [QUOTE> [/QUOTE], Sain tämän liitteenä postiini kun muualla oli juttua tästä. Jos ei tuo riitä, niin ota vaikka lainaus ja heitä googlen hakukoneeseen, eiköhän sieltä löydy jotakin, sinullekin. Ps. Tuo Reuters on sellainen uutistoimisto.
Vs: Olympuksella kuohuu... tänään yleinen syyttäjä iski olyn pääkonttoriin, samoin kikukawan kotiin on tehty kotietsintä. Ilmeisen perusteellisesti tätä nyt tutkitaan. Sopii toivoa että firma tuosta vielä toipuu.
Vs: Olympuksella kuohuu... Minulla ei huolta, suomalaisittain luopio. Olen Pana-leirissä kapa p.s. On mulla sentään Canon, PoverShot G5. Ostaako joku?
Vs: Olympuksella kuohuu... G5 on ihan kunnon kamera. Lehtiin kuvaava tuttuni teki sellaisella paljon duunia, ennen kuin se pöllittiin Pietarissa. Paikallislehtiin painettuna ei mitään eroa muihin, ehkä kalliinpiin kameroihin.
Vs: Olympuksella kuohuu... Panasonic ei ole kovin perinteinen kameravalmistaja. Siksi sitä ei voi verrata Olympukseen, joka sentään on valmistanut kameroita vuodesta -36 lähtien. En ymmärrä näitä luopio-juttuja. Syyt sille, että suomessa on enemmistö kameroista ollut Canon, Nikon, Pentax ja Olympus -merkkisiä lienevät markkinoinin ja logistiikan puolella.
Vs: Olympuksella kuohuu... Eipä näytä perintet paljon painavan. Saab oli arvostettu merkki autopuolella, mutta niinpä se vain ajautui (vihdoinkin) konkurssiin. En näe mitään syytä miksei sama voisi käydä myös Pentaxille tai varsinkin Olympukselle. Onhan valtava määrä kameravalmistajia pudonnut pois vuosikymmenten varrella. Tai kuihtunut pelkiksi kauppanimiksi vailla todellista kehitystoimintaa. Vertaappa vaan minkä merkkisiä kameroita oli tarjolla 30-luvulla ja mitä on tarjolla nyt. Sony, Panasonic ja Samsung ovat esimerkkejä siitä, että kameramarkkinoilla voi pärjätä ilman legendaarista nimeä kunhan tuotteita kehitetään ja merkkinoidaan määrätietoisesti. (Ja takana on tarpeeksi rahaa sekä tukeva maailmanlaajuinen organisaatio.)
Vs: Olympuksella kuohuu... No, Panasonic myy osan kameroistaan Leican nimellä - tosin, pärjäisi varmaan omallakin nimellään yhtä hyvin.
Vs: Olympuksella kuohuu... Ei se arvostettu nimi tai brandi ole milloinkaan estänyt yritysjohtoa ryssimästä. Itse asiassa konkurssin tehneiden yritysten lista on aika lähellä kaikkien yritysten listaa... Tuttuja nimiä riittää alalta kuin alalta: Alpa, Pan American World Airways, Eastern Airlines, Maxwell, Norton Motorcycle, Bugatti Automobili, Commodore, Simtek, Fokker, Marvel Entertainment, Converse, Enron, Polaroid, Sabena, Trans World Airlines TWA, Napster, Prost Grand Prix, Swissair, Ilford Photo, Agfa Photo, Atkins Nutritionals, MG Rover, Tower Records, CompUSA, Glitnir, International Race of Champions, Kaupthing Bank, Lehman Brothers, Madoff Investment Securities, The Sharper Image, Vivitar, Ziff Davis, Christian Lacroix, CIT Group, Märklin, Reader's Digest Association, Ritz Camera Centers, Silicon Graphics, Air America Radio, Blockbuster Inc............................ Ja piankos kellot soittavat Kodakille... -p-
Vs: Olympuksella kuohuu... Oho, näemmä: "Vuonna 2007 Hoya-yhtiö osti suurimman osan Pentaxin osakkeista ja Pentaxista tuli sen tytäryhtiö. 31. maaliskuuta 2008 Pentax lakkasi olemasta itsenäinen yhtiö ja se sulautettiin osaksi Hoyaa. Pentax toimii nykyään osana Hoya:n liiketoimintaa ja Pentax on edelleen käytössä tuotemerkkinä." Pentax = Hoya. Pentaxin rillitkin ovat sitten Hoyaa nykyään. Hoya tosin onkin ollut yksi suurimmista toimijoista lasi-alalla.
Vs: Olympuksella kuohuu... 20 eurolla postikuluineen ostan - jos akku on oikein hyvässä kunnossa ja kamera kuin uudenveroinen kaikinpuolin muutenkin. PS. Vastaa yksärillä (ettei ketju kärsi) ! Kivaa joulua. ____________ Olympuksen "kuohunta" ei suuremmin hätkäytä ( kapitalistista turhuutta, inhaa materialismia ja tuotemerkkien jumalointia koko kameraharrastus ) - joten tsori ootee.
Vs: Olympuksella kuohuu... Suomessa konkurssi on usein katsottu osaksi liiketoimintaa. Uusi yritys on perustettu lainarahalla, sitten tehty konkurssi, ja ostettu pesä toisen, usein melkein saman nimisen perustettavan firman lukuun toiminnan jatkamiseksi. Saa kivasti perustamisen investoinnit pois taseita rasittamasta. Panimofirman luotonvalvoja sanoi joskus, että on tarkka raja, jonka yli pubia ei saa luotottaa - jos sen ylittää, heittävät hanskat tiskiin ja perustavat ensi viikolla samoihin tiloihin uuden, eri nimellä tietysti.
Vs: Olympuksella kuohuu... Niin, Hoyahan siis myi Pentaxin (nimen, toiminnan) Ricohille tänä vuonna. Ja Pentaxin nimellä kulkevat silmälasilinssit ovat Seikon jo vuosien takaa.
Vs: Olympuksella kuohuu... Seiko <3 Mulla on Seikon tekemiä sulkimia vaikka miten. Mekaanisia ja sähköisiä =) Vain Seikon kello puuttuu. Ei ole löytynyt koskaan mielekästä mallia.