Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Mitä tarkoittaa "voimauttava"? ja mitä tekee "voimauttava valokuva"? eikös punttisali olisi parempi vaihtoehto? valokuvat ovat kehyksissäkin kovin kevyitä nostella.....
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä No jos vaikkapa Googleen täräyttää voimauttava valokuva-hakusanat niin jo esimmäisestä linkistä löytyy asiasta tietoa.
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Löysin yhden henkilön joka on ilmeisesti keksinyt käsitteen(?) ja sitten linkkejä seurakuntien työntekijöille suunnatuista 400€:n kursseista, mutta en sitä, että mitä se tarkoittaa.... jotain juttua oman valokuva-albumin tekemisestä ja että se sitten jotenkin "voimauttaisi"..... en tiennytkään "voimautuvani" (mitä se nyt sitten lieneekään) laittamalla kuviani albumiini ja tarvitsevani siihen 400€:n kurssia ????? Onko tämä joku uusi kultti, jonka gurulle pitää maksaa kurssimaksuja uudelle tietoisuuden tasolle pääsemisestä? tekstissä oli jotain diibadaabaa näkyväksi tulemisesta... olenko ainoa, josta homma vaikuttaa hieman hämärältä?
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Olennaista on ensin miettiä voimauttamisen käsitettä ja sitten voimauttavan valokuvan ajatusta. Voimauttamisen voit kokeilla voimauttamisen käsitteeseen tutustumista "kehittyneemmällä kielellä", jos suomella ei asia aukene Empowerment - Wikipedia
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Huom: The neutrality of this article is disputed. Aihe on ilmeisesti aika kiistanalainen? Sociological empowerment often addresses members of groups that social discrimination processes have excluded from decision-making processes through - for example - discrimination based on race, ethnicity, religion, or gender. Empowerment as a methodology is often associated with feminism: see consciousness-raising. etc. Tämänkö piti selvittää asiaa? Joidenkin syrjimis prosessien mukaan sivuuntyönnettyjä, feminismiä ja tietoisuuden nousemista? Loppu tekstistä oli vieläkin sekavampaa, ymmärrän sanat, ymmärrän lauseet, mutta en ymmärrä mitä siinä sanotaan. Työkielenikin on sentään ollut tuo kolmas kotimainen, mutta tuo ei kyllä aukea..... ydinfysiikkakin on ymmärrettävämpää. Jotain siinä yritetään selittää itsetunnon kohottamisesta tai jotain sellaisesta monellakin tasolla , mutta mitä.... on kuin lukisi jotain uskonnollista tekstiä, sanat ymmärtää, muttei ajatusta. Ihan kuin useampi muukin sana tuon uussana voimautumisen/empowermentin lisäksi olisi noissa teksteissä määritelty uusiksi, toiseksi kuin tavanomainen määritelmä, jonkinlainen kielipeli? siitäkö on kyse?
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Sinä ilmeisesti tiedät mistä on kyse? valaisetko? Harald, kolminkertainen faija, poika ja pojanpoika, kahden pojanpojan isä
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Moi! Hauskaa, että teema herättää keskustelua. Niin on tarkoituskin... Täällä Miina Savolaisen juttuja tuosta "voimauttavasta valokuvasta": Maailman ihanin tyttö Ja täällä jotain itse näyttelystä ja prosessista (olen ymmärtänyt että sivusto laajenee kun näyttely avataan): www.isyys.fi terv. Jukka ps. En itsekään ole ihan täysin sulattanut tätä "voimauttava"-termiä, sillä se tuntuu jotenkin "epäsuomelta" eli suoraan englannista käännetyltä termiltä. On ilmeisesti "sossupiireissä" käytössä myös valokumaamisen ulkopuolellakin. Idea on ihan hieno kuitenkin.
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Juuri tuolta yritin katsoa, ei auennut....ei ole selkokieltä. Näin nuo kuvat ja artikkelinkin niistä jo aikaa sitten jossain lehdessä tms. eikä auennut silloinkaan, että mitä niillä aiottiin saada aikaan. Tuollainen uustermi ei yksinään kerro mitään. Artikkelissa kerrottiin suunnilleen aikaansaatavan voimautumista kuvallisen voimautumisen keinoin..... klassinen kehätodistus.... Eikö kukaan siis osaa selittää ihan selkeästi, ilman kommervenkkejä normaali merkityksisellä suomen kielellä, mitä tämä näyttely yrittää kertoa? kuvathan voivat olla vaikka kuinka hienoja, todennäköisesti ovatkin, niinkuin ne tyttökuvatkin olivat, mutta erikoinen aihe vaatii hieman avaamista. Etkö sinäkään diagonal50 tiedä, vaikka olet ollut jollain tavalla mukana tässä? vai oletko? Aikaisemminsta tyttökuvista jäi käsitys, että ihan hienojen kuvien ympärille oli ympätty jotain mystistä diibadaabaa valokuvaajan itsensä markkinointi jippona. Nuo löytämäni linkit 400€/henki seurakuntien työntekijöille voimauttavan valokuvan käytöstä valitettavasti vain vahvistavat tätä. Jää käsitys että nyt homeopatian tyyppiset huuhaa-rahastus jutut ovat tulleet valokuvaukseenkin. Nyt sitten joku voisi selittämällä järkeen käyvästi tämän jutun kumota tuon aiemmin saamani inhorealistisen käsityksen. Eli jos kukaan ei tiedä/osaa selittää, niin keisarilla ei ehkä ole vaatteita? Ps. epäsuomea se onkin ja sen selitykset tuntuvat olevan jotain kielipeliä joka tarvitsee suomi-naistutkimus sanakirjan. Sieltä tämä termi noiden lähdeaineistojen mukaan on ilmeisesti lähtöisin (?) Mikä idea on hieno?
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Unohtakaa tuo termi ja menkää katsomaan kuvat ja niihin liittyvät tarinat. Jos niistä avautuu jotain omaa elämää koskettavaa, voi kysymys olla silloin "katsojan voimautumisesta" Kuvausmetodina kysymys on siitä, että "perinteinen vallankäyttö" kuvaajan ja kuvattavan välillä yritetään muuttaa "tasa-arvoksi", eli kuvattava pääsee päättämään minkälaisena hän haluaa itsensä valokuvassa nähtävän (voi siis päättää myös mitä kuvia julkaistaan tai ei julkaista, eikä kyse ole kuvien kaupallisesta käytöstä). Tai sitten kysymys voi olla "perinteisemmästä" valokuvauksesta, jossa kuvaaja itse tulkitsee kuvien kautta omaa elämäänsä. Tämä oli minun lähtökohtani tässä projektissa. t. Jukka
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Hmmm...hiukan off-topichan tämä on, mutta eikö tuo olisi looginen jatkumo valokuvan inflaatiolle. Olen aikaa sitten löytänyt tuon "maailman ihanin tyttö" -sivun, muta en lukenut sitä. Ihmettelin vain itsekseni kuinka paljon Mikko Savolaisen aiheet ovatkaan muuttuneet...
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä ...niin siis vielä kysymykseen mitä näyttely haluaa kertoa... Kyse on siis Isyyden monimuotoisuuden kertomisesta. Eri sukupolvilla ja eri ihmisillä on kuitenkin omat näkemyksensä isyydestä, isistä tai isänä olemisesta. Hyviä ja huonoja kokemuksia, isättömyyttä jne.. Tarkoitus on herättää katsoja pohtimaan, minkälaisena hän isyyden/oman isyytensä tulkitsee. Jukka
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Mistä minä tiedän katsojana "voimautuneeni" jos kukaan ei tiedä mitä se on? Asiakas on yleensä päässyt aika lailla päättämään miten hän haluaa muotokuvansa otettavan tai sitten hän on sanonut että päätä sinä kun osaat.... siinä ei sen kummenpaa vallankäyttöä ole. Kuvia, etenkin muotokuvia on aina otettu yhteistyössä kuvattavan kanssa. Jos vilkaiset vaikka pelkästään tunnettuja Hedgecoen kirjoja, hän painottaa valokuvaajan ja kuvattaavn läheistä suhdetta ja mallin halua antaa itsestään tietty kuva ja vaikutelma ja osallistua. Ilmeisesti tälle on nyt sitten keksitty tuo hölmöltä kuulostava termi? Naistutkimus kun nyt lähtee siitä että kaikki on alistamista ja vallankäyttöä ja sieltä tämä koko jutska lienee kotoisin. Säälittävä asenne maailmaan ja elämään. Eli höpöhöpöä koko "voimautuminen" valokuvauksessa vai mitä? Hyvä markkinointijippo kylläkin. Mutta hieman pateettinen silti. Ei sen puoleen saatan käydä katsomassakin, mutta tuskin "voimaudun" tai "ylösnouseudun" tai "homeopatisoidun" niitä katsoessani. Ei, en tiedä mitä nuo kaksi viimeistä tarkoittavat. Enkä usko niitä löytyvän googlella tai wikipediasta.
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Hieno aihe ja idea. Yhä enemmän syytä mennä katsomaan. Mitä tekemistä tällä "voimautumisella" on tämän aiheen kanssa?
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Eikö englannin empowerment tarkoita suomeksi suunnilleen valtuuttamista tai valtuutusta? Eli käsitteen kytkeminen fundamentalistisiin ideologioihin lienee triviaalia. Self-empowerment voisikin sitten olla feminismien käyttämä suosikkitermi. Kommenttini ei nyt liity näyttelyyn tai sen kuviin, vaan kieleen ja käsitteisiin yleensä. Wikipediaan en viittaa mitenkään.
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Kiitos, toki tulen. Lopulta kuvat varmaan kertovat enemmän kuin nämä spekulaatiot. Onnea näyttelyyn!
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Tarkoitatko, että tämä liittyy johonkin feminismin itsevaltuutettuun fundamentalistiseen ideologiaan? mitä moinen nyt sitten lieneekään.... En kyllä tiedä milla tavoin valtuutuksen tai valtuuttamisen kytkeminen fundamentalistiseen ideologiaan on triviaalia, mutta antaa olla. Aika ehdoton väite. Eli eipä tuostakaan paljoa kostu.... Jos asia empowerment käännettäisiin valtuutukseksi, niin senkin kytkeminen tuohon Jukan selkokielellä kertomaan näyttelyn ideaan tuntuu vaikealta.
Vs: "ISÄ-voimauttavia valokuvia" Helsingissä Niin siis kun kysymys on kaupallisesta toiminnasta, on varmaankin syytä kysyä asiakkaalta mitä hän haluaa... Tässä ei kuitenkaan ole kysymys kaupallisesta kuvaamisesta vaan taiteellisesta, jossa yleensä valokuvaajan näkemys aiheesta on ollut määräävämpi. Projekti on mielestäni ollut "epäfeministinen", vaikka vetäjä onkin nainen ja naisia on mukana ryhmässä. Päinvastoin, päällimmäisenä keskusteluissa on ollut tietynlainen "miesnäkökulma" ja vierailijoina on ollut mm. miestutkimukseen ja miesten tukiverkostoihin liittyviä ihmisiä (miehiä ). Yhtenä tärkeänä näkökulmana on ollut isien ja isyyden "paikka" nyky-yhteiskunnassa. Esimerkiksi se, ovatko isät tasa-arvoisia äitien kanssa mm. erotilanteessa, lasten kasvattamisessa jne.. Jukka