Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Olkalaukku vai reppu?

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana lucas34, 20 Joulukuu 2016.

  1. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 139
    1 114
    113
    Aiheotsikon kysymykseen vastaus on olkalaukku. Tietenkin sillä varauksella ettei kalusto ole tuntitolkulla ja poronkusemakaupalla kannossa.
    Telefotossa tosiaan hyvä valikoima. Ja tiedoksi, kameratorilla on myös käytettyjä monenmoisia olkalaukkuja. *edit* täydennyksenä, että aika sekalaista kamaa, mutta joukossa voi olla helmiäkin.
     
    Viimeksi muokattu: 30 Marraskuu 2019
  2. RB

    RB Well-Known Member

    7 366
    103
    63
    Pitäis tosiaan vähän nähdä ennen ostamista, varsinkin kun ei oo ihan pakottava tarve hankinnalle.
    Helsinkiin vaan ei näillänäkymin oo enää mitään asiaa, eikä pelkän laukun takia viitti matkustaa.
     
  3. niffe

    niffe Well-Known Member

    11 966
    178
    63
    Sanoitko, että 2 runkoa zoomeineen ja salamoineen. Sinuna harkitsisin vielä sitä selkäreppuhommaa. Olkalaukun kanssa tulee lihaskramppia ja muuta tympeää paljon helpommin, jos joutuu kävelemään pidempiä matkoja haudalle. Tuo oma on Lowepro Flipside 500 AW ja siinä syvyyttä paremmin kuin siinä lentolaukkumallisessa. Se selkään nostaminen on se hankala hetki, kun takkien helmat ovat makkaralla olkaremmin välissä, mutta selän, lantion ja olkapäiden kannalta tuo on armollisin konsepti ainakin tällaiselle ikääntyvälle nuorelle miehelle, kun sitä kremppaa alkaa tulla vähitellen.
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    7 366
    103
    63
    No ehkä sitäkin vois vielä kokeilla.
    Oma reppu on kyllä kökkö käyttää, tosi hankala nostaa selkään eikä tunnu yhtään mukavalta.
     
  5. motris

    motris Well-Known Member

    3 295
    261
    83
    Reppuhan se aina parempi. Olkalaukku sitten turistinäppäilyyn ja kadulla yms. kuvaamiseen, kun kuljettaa vain runkoa ja paria objektiivia mukana. Kamerarepuista kuitenkin se, että omasta mielestä ne on yleensä aika huonoja kompromisseja.

    Mulla on nykyisin käytössä Evoc CB 12l, jonka saa monenlaiseen reppuun ja rinkkaan. Omani tilasin Cykelcraftista, kun halpa oli. Se tosin poikkeaa hieman tuosta; ei ole mahdollisuutta kantaa olkalaukkuna ja sisukset on kirkkaan punaiset. Sen takia halvempi varmaan olikin.

    Mutta tosiaan painoa tulee parista rungosta zoomeineen sen verran, että miettisin kyllä ainakin itse reppua tai sitten jotain tuollaista inserttisysteemiä.
     
  6. niffe

    niffe Well-Known Member

    11 966
    178
    63
    Just näin. Kokeilin äsken mun keikkareppua matkalaukkupuntarilla ja se painoi 11 kg. Jos heittää siihen vielä pari AD200:sta ja yhden kevyen valaisinjalustan, niin se on äkkiä 14 kg pelkkä selkäreppu.
     
  7. PKivireki

    PKivireki Active Member

    709
    27
    28
    Oliskos ihan idioottimaisen näköistä kulkea kahden vähän pienemmän olkalaukun kanssa?

    Esim. kaks Sachtler Dr. Baggia olis helpompi ja mukavampi kuin liian iso reppu tai liian painava olkis.

    [​IMG]


    Tämä senioriartisti sen on oivaltana:
    [​IMG]

    Mullahan se on välillä väkisinkin tollast raahaamist, kun on videokamera mukana.