Retro-nikonin ja muiden ergonomia-keskustelujen innoittamana... Kokovertailu F6 ja D800 (camerasize.com). D600 & D610 ovat saman kokoisia kuin D800. Todella kaipaan tuota solakkuutta joka oli F100, F6 ja digipuolella D100, D200 jne.. Nykyinen pöhömuotoilu... Onko siihen mitään muuta syytä kuin punaisen leffanappulan vaatima tilantarve? Yli 20 vuotta Nikonia ja nyt joutuu huomaamaan, ettei niitä enään tehdä mun kättä varten. Voi itku ja hammastenkiristys. Erityisesti nykyisenä itsekeskeisenä aikana tämmöistä ei saa tehdä Pimeän puolen houkutus on vahva... Kunhan se kilpaileva valmistaja ei sorru samaan pöhötautiin.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Itseasiassa tänään eräs foorumilainen "uhkasi" ostaa F 6 kameran maksoi mitä maksoi.Kuulemma erittäin hieno peli ja sen uskon.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Kun katsoo kuvia oikealta sivulta, huomaa että Canon on leveämpi kahvastaan. Siis 'syvyyssuunnassa' leveämpi. Compare camera dimensions side by side Kokeilin noita keväällä kaupassa molempia ja kokoeroa kahvassa en huomannut. Hieman erilaiset muotoilut kyllä.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Selvää kai lienee, että kameran äärimitoilla ei ole merkitystä, vaan niillä ergonomisilla mitoilla joihin käsi istuu, Pentax on näissä mitoissa ollut usein erittäin onnistunut.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... D3 & D4 istuvat molemmat mainiosti mun pikku kätösiin, samoin vaimolle, hän ei tykännyt D700:sta kun oli niin rimpulan tuntuinen.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Mistä kohtaa? Eikö ne nyt ole kuin kaksi marjaa? Compare camera dimensions side by side. EDIT: Ei säilynyt asetus. Saat vasemmasta sivusta yläkuvakulman katselun päälle.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Oikealta sivusta kuten sanoin. Ihan selkeä ero. Oikealta kamerankäyttäjän vinkkelistä.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... No jos oikeesti haluat tietää, niin K-7 on paras, A700 jää selkeästi jälkeen ja K-30 on hieman liian siro. Nää siis niistä mitä multa löytyy
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Ohuus ei haittaa minua pätkääkään, mutta esim D600/610 on liian matala, ei saa pikkusormelle - eikä oikein edes nimettömälle - tukea. Sen sijaan hyvä kahva noissa. En kuitenkaan ymmärrä kameran koon ihannointia. Monesti siitä puhutaan kuin kyseessä olisi jokin itseisarvo. Joillekin ehkä onkin? Minä kiinnitän kameraan jalustan kun haluan sen pysyvän paikallaan.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Rekisterimitta on sama F6:ssa kuin D800:kin. Mutta kun digiin lisätään filmin paikalle kenno, oheiskamat ja sen taakse vielä näyttö, tulee mittaa helposti puolitoista - pari senttiä enemmän paksuuteen mitattuna bajonetin ulkotasosta. Yhdysrakenteisiin salamalaitteisiin liittyvät ulokkeet ovat sitten toinen juttu. Laittakaapa vierekkäin Df ja D800...
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Joo tuo olikin huikea ero. Df:ssä ei ole kahvaa verraten! Minne sormien pituus sitten joutuu. Melkein sama kuin FM2 moottorilla ja ilman.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Mitä tarkoitat koon ihannoinnilla? Isompi parempi vai pienempi parempi vai mitä?
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Suuren kameran ihannointia. Kyllä minullekin kuvaustilanteessa (useimmiten) sopisi D4, mutta ajatukset ovat ihan toiset sitten kun tungen kameraa ja paria objektiivia kabiinireppuun läppärin, latureiden, vaihtopaidan ja kalsareiden sekä muun kaman sekaan. Siinä sitä sitten miettii jotta kääntäisinkö 24-70 millisestä vastiksen nurinpäin jotta reppu mahtuisi Rynanairin laukkuhäkkyrään.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Ihmettelin vain, kun en ole nähnyt yhtään väitettä suuren kameran puolesta.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Samanlaisia ajatuksia. Jos kamera on fyysisesti iso, niin formaatti saisi vastata kokoa. Eikai kukaan tykkäisi esim 645 pentaxilla tai fujin texas-leicoilla kuvata, jos niihin pitäisi työntää kinoa sisään.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Nomad ymmärtää siis oikein hyvin suuren koon 'ihannointia', koska ilmaisee että kuvatessa se menisi. Jos nyt ihan suoraan sanoisi, kuvatessa se on hyödyksi, ainakin kun oletetaan että kamera sopii kätösiin. Tässähän tämä pienen koon haikailu juuri on: ei kuvaamisella niin väliä.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Harvoin oman asunnon tuulikaapissa tai pihamaalla niitä huippukuvia otetaan. Curryllä ja McNallyllä on avustajia jotka raahaavat ne yksinumeroiset Nikonit sinne myyttiseen miljööseen. Minun on kuitenkin raahattava täyskennoiseni sinne minne kulloinkin haluan mennä. Tuo pistää ajattelemaan. Siksi ei D3/4 ole edes käynyt mielessä ja samasta syytä 70-200mm/f2.8 vaihtui f/4 versioon jne. Kennon pienentämistä en sensijaan ole vielä tuuminut.
Vs: Olisipa Digi-nikonit näin solakoita... Hyvä kuitti. Vaan ehkä myöntänet että siihen D600 runkoosikin olet kaivannut kahvaa ja että kennon pienentämistä olet myös miettinyt.