Mikähän mahtaa olla fyysisiltä ulottuvuuksiltaan pienin suurennuskone joka menee kinosta 6X9 saakka? Durst 80jotain?
Vs: suurennuskone? Eiköhän kaikki mallit vie lähes saman verran tilaa. Siis sehän on vain tolppa ja sitten maun mukaan taso paperille. 6x9 alkaa myös olla aika lähellä 4x5 tuumaista eli valikoima on aika pieni. 6x7 ois sitten toinen juttu. Mustavalkoisille printeille yksi vaihtoehto ois De Vere 203. Samalla yksi parhaimmista. Focotar II ja Beseler 23jotain taitavat myös päätyä 6x9 kokoon. Mutta oliko Durstin 805 6x9 kokoon asti? Seinäkiinnitys voisi olla tilaa säästävä ratkaisu, noista ei mikään suoraan sovellu siihen, isompaan Durstiin voisi ehkä löytää kiinnikkeet. Myös De Veren 504:sta oli seinämalli, mutta mistäs sellaisen löytäisi. Durstilla tais olla jotain tuoreempaakin, AC 800 jne. ja sitten vielä ne "Pictochrom jutut" jos rahasta ei ollut pulaa. Tosin niin paljon analogista elektroniikkaa, että hajotessaan eivät kuntoon tule - ja isoja nuokin. Ja ei mitään totuutta, fiilis vaan, mutta kaikissa niissä Dursteissä, joita on tullut kokeiltua, on ollut aika tyly valon laatu. Siksi ei Dursteja omassa pimiössä. Meillä on pimiössä Omegan 4x5" seinään kiinnitettynä, siis vakiotaso irroitettuna, mittatilaustelineellä - vie teoriassa vähän tilaa. Tää systeemi ei oo tilaa säästääkseen, vaan nyt voi tehdä tarvittaessa isoja printtejä lattialle, erillinen pöytä vaan alta pois. Pieni - ja aika huono - kinokone ois ollut helppo määritellä - Durstin Magico.
Vs: suurennuskone? Durst 805:een lienee olemassa oma kondensori kuusysiin. Tällaista taisin juuri eilen jostain lukea.
Vs: suurennuskone? Mulla on Beselerin 23, mutta muistaakseni maskeja siinä on vain 67:lle asti. En oo satavarma. Mut 6x9:t teen kuitenkin isommalla koneella.
Vs: suurennuskone? Eiköhän eri koneet samassakin formaatissa aina jonkin verran eroa aluslevyn koossa ja tolpan korkeudessa. Raudan määrässä on suuriakin eroja, mikä näkyy painossa. Lamppu- ja kondensorikoteloissa lie pieniä eroja mitoissa. Mitä kysymyksellä ajettiin takaa? Joskus on niin että pimiötilan korkeus käy pieneksi, ja joutuu laittamaan koneen matalammalle pöydälle saadakseen koneen yläasentoon. (Sinne kattoon osuu ensimmäisenä esimerkiksi suurikokoinen väripää. Tässä ajattelen De Vere 504 laakakoon mallia rintamamiestalon yläkerrassa.) Pienikokoinen, kevyt, mutta kivan korkea malli on esimerkiksi Fujimoto G70. Sitä on ilo liikutella. Mutta sehän on 67.
Vs: suurennuskone? Meneekö DeVere 203 tosiaan 6x9 asti? En ole missään (ebayssä) nähnyt siihen isompia pitimiä kuin 6x7 ja oletin sen olevan maksimi. Mulla nimittäin on tollanen käytössä ja jos 6x9 kerran menee täytyy sellainen pidinkin jostain löytää... Iso ja painava se ainakin on. Ei muovia missään ja runkokin on valurautaa (?). Säädöt on tason alla ja sekin mekaniikka tietty tuo lisää painoa ja kokoa.
Vs: suurennuskone? Beselerin tyyppimerkintä "23" kertoo suurimman negatiivikoon tuumina. (Aika korkea sekin on.)
Vs: suurennuskone? Joo tarkoitus oli kartoittaa vaihtoehtoja jos tarpeeksi pieni löytyis hima vessapimiöön. Ongelmana tosiaan säilytystila, johon ei mitään isoa rouskua tyyliin Durst 1200 mahdu. Eli sen pitäis olla sellainen jonka tälläinen normaali fysiikalla varustettu jaksais nostella.Eli ei mitään yli 50 kilon, sellaista on pirun hankala huonossa asennossa liikutella. Korkeuttakaan ei tarvi hirveesti olla, säilytystila ei anna myöden, komerossa lepäis. Durstilla oli se joku 805 malli, onko se 6x9? Okei pahimmillaan 6x7:kin kävis, Fujimotohan näyttäis näppärältä. Mitähän mahtaa painaa?
Vs: suurennuskone? Fujimoto on kevyin 67 aika mahdollisesti. Eniten siinä painaa alalevy. Korkea se on, mutta pitäähän ollakin. Se on kuitenkin helppo kantaa, kun laskee koneen tangossa alas. Minulla on ollut G70 80-luvun alkupuolelta saakka. Siihen tankoon myytiin valurautaista pro-lisätukea. Ilman sitä se on melko joustava, mutta normaali parin sekunnin odotus riittää koneeseen koskemisen jälkeen että rauhoittuu.
Vs: suurennuskone? No sitten on tietysti Magnifax, josta äkkiä löytyi seuraavat mitat: Maximum negative size: 65 x 90 mm Baseboard: wood, natural grain and colour 600 x 600 mm Height overall: 1375 mm Depth overall: 943 mm Weight: 18.8 kg Ei taida uutena enää saada.
Vs: suurennuskone? Tsekkoslovakialaista perua hyvinkin. Näitä liikkuu e-bayssa jonkun verran tehtaan paketeissa edukkaasti, nyt ei ollut. Brittein saarilla olisi:http://www.thedarkroom.co.uk/products_c ... oductID=11"]http://www.thedarkroom.co.uk/products_class.php?productID=11 (Mutta halvemmallakin varmasti joltain kotimaastakin löytyy)
Vs: suurennuskone? Magnifaxia on useampia vuosikertoja. Vanhassa mustassa "pönttömallissa" on optiikkana Belar 4,5/105. Jos haluaa jotakin muuta, niin kiinnityskierre on harvinainen. Leica-kierteistä on turha sovittaa. Vanhassa Magnifaxissa on lasillinen negatiivinpidin, johon on hankala saada antinewton-lasia. Lasien kiinnitys on pienillä pinteillä ja pimiössä sattuu vahinkoja. Itse kone on tukevaa tekoa - aikoinaan käytetty jopa ammattikäytössä. Käytettyä pönttömallia on ollut myynnissä (joskus) muutamalla kympillä.
Vs: suurennuskone? Minulla on Meopta Magnifax kino/6x9.Lasillisilla+ anti-newton lasilla ja metallisilla pitimillä. Kinokoon objektiivilauta tosin on vielä hakusessa jos jollakin on ylimääräinen ostaisin sen. Magnifaxilla on ihan hyvä vedostella pienessäkin pimiössä(2mx3,6m). Jos ajelet Pohjanmaan suunnalla tule kokeilemaan.
Vs: suurennuskone? Meoptan omilta sivuilta en enää löydä sivua, jossa oli (vielä muutama kuukausi sitten) hienosti koneet järjestyksessä eri vuosoikymmeniltä. Varmaankin kaikki mallit värikuvineen. Tuossa on jokin aussisivu. Flo Nasal by ENT Technologies; Olisikohan sitten viimeiset versiot siinä?
Vs: suurennuskone? Olen käyttänyt Fujimoto V70 -kojetta parikymmentä vuotta melko pienissäkin tiloissa ja pienillä alustoilla. Negakoko tosin vain 6x7 saakka. – Maks. kokonaiskorkeus: 116,5 cm – Aluslevyn koko: 59 x 48,5 cm – Paino: 12,7 kg – Suodatus: C/M/Y -suodattimet skaalalla 0–200 – Hajavalo- ja kondenssorivalopää (vaihto muutamassa sekunnissa) – Seinä- ja lattiaprojisointi mahdollista. Suosittelen! Ben Kaila
Vs: suurennuskone? ^ Vaikuttaisi samalta kuin G70 noitten tietojen mukaan. Mutta olisiko edeltäjä? G70 konetta mainostettiin joskus 82-84 Valokuvalehden takakannessa aika usein. Ja myös sitä versiota, missä oli alustassa alhaalla värisäädöt yms kompuutterit. V70 G70 Fujimoton väripään asteikko ei ole kaikkein tavallisin. Niitähän taitaa olla jopa kolmea erilaista. Fujimoton maksimi 200 vastannee 170 jossain tavallisemmassa. (edit: on se monissa koneissa samanlainen eli kuitenkin yksi tavallisimmista)
Vs: suurennuskone? Fujimoto V70 -suodatuksessa esim. 200 magenta -yksikköä vastaa perinteisellä paperien jyrkkyysasteikolla ns. Extra Hart:ia, elikkä kontrastia riittää. – Lisää PDF-liitteessä suodatusarvoja: vasemmalla pystyssä paperijyrkkyydet vanhan kaavan mukaan, ja oikealla suodatusarvot Yellow–Magenta. – Jpg-kuvassa laite kokonaisuudessaan. Terveisin, Ben Kaila