Itselläni on siis vanha kaitafilmiprojektori jossa ei ole ääntä, muutamia filmejä ääniraidalla ja ilman. Kiinnostaisi tietää, onko kuinka vaikeata löytää kameraa ko. filmityypeille ja kuinka vaikeata olisi kehittää itse filmit postiviimuotoon. Missä hintaluokassa mahdollisesti liikutaan tänä päivänä.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Maco myy Foman positiivikehitesettiä hintaan 31,24e. Filmiäkin saa. Kameroita kandee varmaan ensisijaisesti kysellä suvulta ja kavereilta, hätätilanteessa eBay.de, varmana löytyy kohtuuhintaan huutona, osta heti-tuotteet on ylihinnoteltuja mutta niissäkin taitaa olla käyttökelposet laitteet alkaen 20e.. Ei ole mitään hinkua ihmisillä ostaa näitä ni kissanpäivät kiinnostuneilla \o/ Edit: Tuli mieleen että noita filmejähän voi kehittää negatiiviksikin, muistaakseni ihan fomapan 100-ajoilla, ja sitten esim. projisoida valkokankaalle ja kuvata digillä, jonka jälkeen tietokoneella invert. On toi kehitesetti sen hintanen ja aika hankalakin ymmärtääkseni.. Ja purkkihan on asia ihan erikseen, ilmeisesti ovat ihmiset itse rakennelleet..
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Filmiä löytyy Helsingistä (tietty!..) Pasilan kupeesta: P. Mutasen Elokuvakonepaja Kameroita löytyy melko paljon. Kasimilliset on luonnollisesti halvempia ja 16-milliset jo aika kalliita. Kasimillistä on kahta versiota, joista super-8 löytyy helposti. Projektorit yleensä pyörittää molempia, sekä tavallista että super-8:ia. Jos 16-millistä kameraa etsit, niin halvin vaihtoehto taitaa olla venäläinen Krasnagorsk-3 joka on käsittääkseni aika vittumainen ladata mutta toimiessaan ihan hyvä peli. Sellainen löytyy multakin kellarista. Joskus kokeilin sen lataamista valotulla filmillä eikä ihan äkkiä mennyt takaraivoon. Kun muutenkin tuli super-kasia kuvattua, niin Krasna jäi pölyttymään.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Olen huomannut osto- ja myyntiliikkeissä olevan aika paljon kaitafilmikameroita myynnissä. Ostoaikeissa kannattaa tutkia, saako vehkeeseen vielä pattereita. Anttilassa Ektachromea näkyy olevan. Katselen itsekin joskus 40 vuotta vanhoja filmejä (Kodakchrome), jotka ovat edelleen täysin haalistumattomia. Kuvannut en ole muutamaan vuoteen enää.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Tällaisia Bolex H16 Reflex 16mm:n kameroita löytää helposti Ruotsista parilla, kolmella sadalla eurolla. Tyttären lyhytelokuvaprojekti on vielä pahasti kesken, mutta Bolexiin on vihdoinkin ladattu Fujin värinegafilmiä. Helppo ladata! Itseäni kiinnostaisi enemmän mv-filmi, sen kehittäminen, leikkaaminen ja lopuksi projektorilla katseleminen. Mutta annetaan nyt tyttären leikkiä ekaks... Filmit haettiin P. Mutasen Elokuvakonepajasta.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Lomon tankit liikkuu 100€ paikkeilla ebayssä, riippuen kuinka pitkää filkkaa tarvii kehittää. Pesuvadissa menee kivasti tuollainen lomo temperointi. Myös morse tekee ns. rewind tankkia jossa filmi kehitetään kelaamalla puolalta toiselle. Kameroitahan on paljon halpoja ja kalliita, ebay auki ja shoppailemaan. -P
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Keni, Todella hienoa että teidän perheessä harrastetaan kuusitoistamillistä, kiva kuulla. Osaatko sanoa karkeata minuuttihintaa mv- tai värifilmille? Yle kun poisti Arriflexinsa niin ainakin toverimme Arto T. sai hienon kameran varsin nimelliseen hintaan. Ostajan markkinat täälläkin. Onko kuitenkaan kuvaajan? Itse olin lapsena useammallakin Kalimoiden superkasikurssilla, mukavia muistoja. T. Kerkko.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Taitaa olla nykyään niin, että Kodachromen kuolemisen jälkeen ei kaitafilmille paljonkaan enää kuvata. Kustannukset filmin ja varsinkin kehityksen (varsinkin digitointi) suhteen ovat sitä luokkaa, ettei tuohon lähde kuin valmiin rahoituksen saanut tai lotossa pärjännyt. Asia on sitten erikseen, jos se "juttu" on tehdä mahdollisimman vaikeasti ja kalliisti, eikä varsinaisesti kertoa tarinaa.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Tai mahdollisimman hauskasti. =) Onhan tuo vähän sama juttu kun still kuvaaminenkin filmille. Digillä sama hoituisi helpommin, halvemmin ja usein paremminkin, mutta silti...
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit No, super-8 tri-X kasetti ei vielä projekteja kaada (kts. ruutukaappaus Elokuvapaja P. Mutasen sivuilta). Siirto käy varmaankin suomessa, mutta myös täällä siirretään S-8 -filmejä Blue raylle: Smalfilm till DVD, Super 8 & Dubbel 8 filmscanning - Uppsala Bildteknik AB Eipä nuo siirtohinnat kovia ole, ottaen huomioon, että kyse on Ruotsin kruunuista (sis. paikallinen alv). Kts: Smalfilm till DVD, Super 8 & Dubbel 8 filmscanning - Uppsala Bildteknik AB
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Jep, näinhän se on, ja elokuvapätkän tekeminen on kokonaisuutena hyvin työläs prosessi lähtien tarinan rakentamisesta -- niin että tietty tekninen valinta ei työmäärällisesti eikä rahallisesti ole yleensä olennainen, mutta saattaa psykologisesti olla tekijöilleen tärkeämpi (ja myös lopputuloksen kannalta); mutta tekipä niin tai näin, aina joku katkera nillittäjä löytyy.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Riippuen projektin ammattimaisuudesta siirto voi olla ilmainen ja ei niin hyvä, tai kallis ja hyvätasoinen. Materiaaleja voi itsekin siirtää kuvaamalla niitä suoraan kankaalta (tai A3 paperilta) ja kuvaamalla ne videokameralla. Tässä on ongelmana videon (25fps) ja filmin (18/24fps) eri framerate mikä näkyy välkyntänä. Jos kaitafilmi on 18 fps niin välkyntää tulee varmasti, ja 24fps:n nopeudellakin alkaa eri synkka näkymään pidemmissa pätkissä. Jos leffassa on dialogia, tulee varmasti ongelmia. Tuo 18fps nopeuden välkyntä ei kaikkia haittaa koska ihmiset ovat tavallaan tottuneet välkkyvään kaitafilmiin ja sitä käytetään tyylikeinonakin. Joskus ollaan tehty musiikkivideoita pelkästään videokameralla siirtämällä ja kyllähän se jonkinlaisena lo-fi meinikinä meni läpi. Jos haluaa prona vetää niin mm. Reelone Helsingissä tekee siirtoja joissa jokainen ruutu skannataan erikseen. Maksaa hunajaa mutta jälkikin on hyvää.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Niinhän nuo tekee samoin kuin täällä: Kaitafilmien digitointi - Palvelut - Kaitafilmi.net. Jos ajattelee jälkikäsittelyä, katson kuitenkin että jopa S-8 tulisi siirtää HD-tasoiseksi. Perus-DVD jää jälkeen, eikä niitä bittejäkään nyt ole koskaan liikaa.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Jep, kasimillisen rae on niin kaunista, että kannattaa skannauttaa mahdollisimman hyvällä resoluutiolla. Artsut kihinät ja kohinat muuttuvat SD:nä helposti kilinäksi ja kolinaksi silmälle.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Kuvatessa on hyvä muistaa haluaako kuvasuhteen kaitafilmin mukaiseksi vai 16:9 suhteeseen. Muistaakseni Uppsalan pojat tekevät siirrossa tuonkin jos niin haluaa. Eli silloin pitää kuvatessa jättää reilumpi rajaus kun osa reunat cropataan pois.
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit Laite, jota he käyttävät on kuvailtu aika tarkkaan tehtaan PeeDeeÄffässä täällä: Imany-Shop
Vs: 8 ja 16mm kamerat ja projektorit No ei tuo 15 metriä filmiä kovin paljon ole 8 millisellekään (ja pelkästään tuolle tulee hintaa 30 euroa). Kehittäminen tarvitsee vielä tehdä... Ääni jostain pitäis saada... Valkoparrat taas "kehuvat" kuollutta formaattia, mutta päivänselvää on se, ettei nykynuorten kannata kaitafilmille juttujaan kuvata. Hyvä into vain laantuu ja hirveällä väännöllä saa aikaan parhaimmillaankin keskinkertaista jälkeä, koska ollaan perse edellä puuhun menty. Eipä sikseen, ei noi nuoret näihin lankeakaan, videolla jo heidänkin isänsä näitä juttuja tekivät...