Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 18 Elokuu 2014.

    Jos Nikon nyt huhujen mukaisesti on kohdistamassa tätä malllia mm. nopean videokuvauksen tarvitsijoille, tarvitaan siihen hommaan myös kääntyvä näyttö. Ja se ominaisuus on puuttunut Nikonin isommista malleista täysin. Ominaisuus on muutenkin kuin vaikkapa skeittifilmaajille tarpeellinen, siilä maan tasalla luontoa kuvattaessa homma on huomattavasti järkevämpää/helpompaa sen avulla. Samaten mm. arkkitehtuurikuvauksessa kääntyvästä näytöstä on paljon hyötyä. Toivottavasti ei tarvitse (jälleen) pettyä tässä suhteessa.

    Nikon Rumored to Unveil New Full Frame Camera at Photokina
     
  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    En ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän tosissaan videokuvausta ilman erillistä rigissä olevaa lisänäyttöä.  Nähtävästi sitten sellaistakin tapahtuu.
     
  2. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    No, ehkä sellainenkin tilaisuus koittaa...
     
  3. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Täytyy varmaan määritellä tuo "tosissaan". Eiköhän jokainen slr-videolöysäpöksyjannu ole kovasti tossaan, on kääntyvä näyttö tai ei.
     
  4. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Vähän isommatkin pojat ja tytöt tekevät töitä DSLR-kameroilla ja usein onkin pakko käyttää erillisiä näyttöjä, koska koneissa kääntyviä ole. Mm. sangen kiitelty ominaisuus Panan GH3- ja GH4 -malleissa. Miksiköhän muuten sellainen on ammattivideokameroissa, jos sitä ei tarvittaisi mihinkään ;)
     
  5. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Ehkä ammattilaiset tosiaan käyttää noita Panan kameroita, en tiedä. Voi ammattilainenkin olla köyhä.
     
  6. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Niin, eivät kaikki tee töitä RSDin Epiceillä tai Dragonilla, ARRIn Alexalla tai vastaavilla. Eivät kaikki kuvaa Hasselilla ja Phase Onen perilläkään ja kuvaa syntyy silti.

    Sitä paitsi, nythän puhuttiin mahdollisesta DSLR-kamerasta, jonka edelleen mahdollinen kääntyvä näyttö on hyödyllinen monessa muussakin tapauksessa kuin videokuvaamisessa. Mikä siinä on nyt vaikeaa ymmärtää ?
     
  7. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Kyllä tosi on, eläin- ja lintukuvauksessakin, erilaisissa lavaesiintymisisssä, taivaalle päin jalustalta kuvatessa ei tulisi enää mieleenkään könytä monella mutkalla etsimeen. Ja voihan siinä olla sekin, kun Canonin 70:ssä kääntyvä on.
     
  8. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 372
    6 204
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Kyllä niitä ainakin ennen monet yleisradioyhtiöt ym. isot käyttivät, Pansua ja Sonya niillä etupäässä oli.
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Ei kai mikään.  Kääntyvä näyttö on erinomaisen kätevä monissa kuvaustilanteissa, ja totta kait semmoinen  on tervetullut mihin kameraan vain.

    Videokuvaus sitten...  JOS sitä tehdään n.s. "tosissaan",  niin käytetään ilman muuta rigiä, jossa on ääntä varten mikrofoneja ja/tai tallentimia, tarkennusmoottoreita ja, niin,  se lisänäyttö.  Joku 5" näyttö on kuitenkin parempi kuin se kameran oma, ja se voidaan sijoittaa katselun kannalta järkevään kohtaan.  Saattaa vaihtelevissa valaistusolosuhteissa näkyäkin paremmin kuin se kameran näyttö.

    Myynnin edistäminen  ja johonkin puuhaan tarpeelliset varusteet on hyvä osata erottaa toisistaan.
     
  10. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Kameratehtaille on tosiaan moni asia vaikea ymmärtää. Toisille tuosta on iloa, ja toisille ei, voisin pari sataa maksaa minäkin tuosta mahdollisuudesta: päästä tosiaan eroon koko kameraa paksuntavasta turhuudesta. Vakka tuskin noihin on vieläkään ymmärretty laittaa pistoketta ja irroitetavuutta... Mutta kehitys kehittyy.
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Toki tuon ominaisuudenhan pitäisi olla jo kaikissa kameroissa. Viivästys voi johtua ehjänä pysyvän saranoinnin monimutkaisuudesta tms. mallisuojaseikoista.
     
  12. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Näinpä. Sehän näissä järjestelmissä on nykyään vikana: sitä järjestelmänomaisuutta karsitaan, ei haluta antaa käyttäjälle vaihtoehtoja.
     
  13. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Onneksi irtoetsimen ovat tehokkaasti korjaamassa kameroiden wlan + tabletit/älykännykät.
    kyllä kelpaa ottaa kuvia vaikka matoperspektiivistä.
     
  14. Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    +1
     
  15. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Minulla on langaton tablettinäyttösysteemi D800:n kanssa. Mukava kuvata kamera oikeassa kädessä matoperspektiivistä vaikkapa 24-70/2,8 nokalla ja samalla pitäen tablettia vasemmassa ;)

    Kapa
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Ketterää!
     
  17. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019
  18. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Oikealta merkiltä odotettu omainaisuus

    Käy hakemassa Magic Lantern osoitteesta Magic Lantern | Home, niin siitä tulee todella hyvä raw-videokamera. Vaatii tosin upgraden nopeaan CF-korttiin (1000x), mutta jälki on palkitsevaa.
     
  19. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 19 Maaliskuu 2019