Pappani esitteli vanhaa FED 2 -kameraansa. Lainasin sitä tutustuakseni siihen vain huvikseni. Kamera on täysin manuaalinen valotusaika- ja aukkosäätöineen. Onko entisaikoihin ollut tarkoitus kanniskella erillistä valotusmittaria mukana vai ovatko valokuvaajat vain olleet astetta kovempia jätkiä? Kamerassa on siis manuaalinen aukon ja valotusajan säätö. ASA-säätöä ei luonnollisestikaan löydy.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Niin kun ei ole mittaria, niin herkkyyssäädöllä ei tietenkään tee mitään, herkkyyshän säädetään valitsemalla filmi. Valotusmittarihan voi aivan hyvin olla irrallinen tai kamerassa, sinänsä eroa tulee vain käyttötavassa. Ei se mikään kameran osa ole ollut kovinkaan kauaa, valokuvauksen koko historiaan verraten, eikä nykyäänkään kino- ja keskiformaattia suuremmissa...
Vs: Oikeaa valokuvausta... Vinkiksi FED:in käyttäjälle. Viritä suljin ennen suljinaikojen vaihtamista. Yleensä yksinkertainen ja selkeä valotusohje löytyi filmipaketin kyljestä.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Ennen valotettiin kirjan mukaan. Tästä kattavasta oppaasta löytyy taulukot kaikille vuoden-ja vuorokauden ajoille. Lisäksi pitää tietää leveys-ja pituuspiirit ja muutama muukin juttu pitää ottaa huomioon...
Vs: Oikeaa valokuvausta... ja vihkoon ylös missä oloissa on kuvattu ja yrittää kehitellä sitten sen mukaan. toi mua muuten hämmensi joskus aikalailla kun kamerassa (rb67) ei ollutkaan herkkyyden säätöä. hetki meni ennenkuin tajusin asian liittyvän vain valotuksen laskemiseen joka siis oli ulkoistettu. sillalaillahan se menee että otetaan valotus ja kuvaillaan hetki suht samoissa maisemissa ja sitten otetaan toinen valotusarvo ja sitten kuvaillaan taas. on kivempi tehdä pinnakkaisiakin kun ei joka ruutu ole erillailla valotettu.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Näinhän ainakin wikipedia näyttää valistavan. Kameran manuaalista en kyseisenlaista ohjetta löytänyt.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Tuskinpa tämän ja tästä seuraavien sukupolvien tarvii mitään valotuksesta ymmärtää, kunhan vain vetelee sitten softalla histogrammia seuraten, jos viitsii siihen perehtyä...
Vs: Oikeaa valokuvausta... Siitä eivät ymmärtäneet yhtään enempää vanhemmat sukupolvet. "Kukaan" ei lukenut mitään kirjoja, vaan suullisena tietona jaettiin ne maagiset numerot, jotka väännettiin hanikoihin.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Vaikka et sulkimen viritysohjetta ehkä löytänytkään, se kuitenkin pitää paikkansa. Juttu johtuu sulkimen ajastuksen rakenteesta. eli, jos mielit saada oikein valotettuja ruutuja, toimi tuon ohjeen mukaan! Ohjeita on ehkä eri versioita? Minulla olevassa ohjeessa sanotaan: [QUOTE> [/QUOTE] Sama käyttötapa on ollut myös FED kameran esikuvassa, 1930-luvun Leicassa. Myös Zorki ja Zenit viritetään ennen valotusajan valintaa. Pieni lisäys: http://www.cameramanuals.org/russian_pdf/fed_2_remake.pdf
Vs: Oikeaa valokuvausta... Tämä on kieltämättä täysin totta. Erillisiä valotusmittareita todella harvalla oli käytössä. Ne wanhat Kamera-lehden numerot ja muut opukset, joista löytyi "valotusasteikko", olivatkin sitten arvossaan. Nyrkkisääntö olikin että valota aina yli, muusta ei ollut niin väliä...
Vs: Oikeaa valokuvausta... http://petapixel.com/assets/uploads/2009/11/sunny16.jpg http://static.photo.net/attachments/bboard/00H/00H1rS-30728384.jpg
Vs: Oikeaa valokuvausta... Jotain eri versiota ohjeesta katselin. Kiitokset. Ehdin kameraa räplätessäni tietysti joitakin valotusaika-asetuksia tehdä ennen viritystä. Täytyy toivoa, ettei suurempaa vahinkoa aiheutunut. Tosin luulis, että jos kamera hajoais ensimmäisestä vahingosta, maailma olis täynnä rikkinäisiä FEDejä...
Vs: Oikeaa valokuvausta... Ainoa, mikä kamerassa ei toimi, on vitkalaukaisin. Se ei tunnu "ottavan kiinni", vaan palautuu heti alkuasentoonsa, kun siitä on irroittanut. Sille tuskin voi tehdä mitään.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Harvinaisen oikea analyysi. Itse en ole nähnyt yhtäkään 100% toimivaa, mutta ei noissa olekaan valokuvaaminen se juttu. Se näyttää leicalta ja tehty CCCP:ssä, ja varsinkin kirjahyllyssä se on hyvinkin nätti Vähän niin kuin sulkakynä kirjoitushommissa.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Tuollainen tavallinen kesäpäivä kun ei aivan pilvettömältä paista keskellä päivää on tuollaiset 13 E.V. (esim. f11, 1/60 ISO 100), siitä sitten vaan lasketaan suuntaan ja toiseen. Aikoinaan huvikseni harjoittelin sen verran, että ulkona suht. normaalissa valoissa näin valoarvon aukon tarkkuudella, mutta nyt on kyllä taito jo ruostunut.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Tuossa on jotain mihin pyrkiä, pikemminkin kuin vääntäämään hyvästä digi-originaalista muovinaaman tai hdr-hirvityksen....
Vs: Oikeaa valokuvausta... Onpa papallani myös Coronet-merkkinen paljekamera. Siinä voi valita kahden aukon välillä, iso tai pieni. Muita säätöjä ei ole. Mitenkähän sillä on saanut kuvattua? Ympäristön valaistus on täytynyt varmaankin säätää kameralle sopivaksi.
Vs: Oikeaa valokuvausta... Hyvin se Fed on toiminut. Se oli aktiivisesti käytössä parisenkymmentä vuotta, kunnes joku paristopokkari korvasi sen 90-luvun alussa. Hajoamisen takia sen käyttö ei loppunut. Ja kyseisen Fedin tarina on ihan tavallinen Suomeen tulleiden Fedien tarina: Joku merimies vaihtoi sen villapaitaan tai -sukkiin tai johonkin muuhun käyttötavaraan
Vs: Oikeaa valokuvausta... no täydellä aukolla ne digimiehetkin laukoo, ei siinä paljon valinnanvara auta ,D