Vs: Piilokojun omistajan onnea Siirtäisi tehokkaammin jos bokeh olisi tasaisempaa. Mutta tämä on objektiivin ominaisuus, ei siitä kuvaajaa voi syyttä. Mutta se menee kuvaajalle, että valo saisi osua lintuu paremmin, nyt hukkuu vähän taustaan. Vaan mitäpä minä tässä valittamaan. En saisi itse puoliksikaan näin hyvää lintukuvaa aikaiseksi ;-)
Vs: Piilokojun omistajan onnea Tarkoititko ilo saada vai on saada.Bokeh on ehkä rumin mitä olen ikinä nähnyt..missään ever kuin vesilammikon heijastama.Kerrotko kuvauhetkestä ja kalustosta ,aukosta,kuinka kauan karjotit teltassa jne kimo
Vs: Piilokojun omistajan onnea Kuusenoksa-bokeh on yleensä aina levottoman näköistä matskua jos valoa tulee oksien välistä.
Vs: Piilokojun omistajan onnea Toi tausta on aika omituinen - siellähän on ikäänkuin kuva kahteen kertaan hiukan välillä sivulle siirrettynä. Sanoisin, että kaikki opiskan linssit eivät enää ole sillä paikalla, mihin ne tehtaalla liimattiin.
Vs: Piilokojun omistajan onnea Ois siirtänyt vähän kameraa alemmaksi niin olis tullu tipu tuohn vaaleaan kohtaan. Vähän epäilen että luontokuvataiteilija ei kovin paljon käytää tuota ennalta himmentämistä... Nää on näitä rangefinder miehen mietiskelyjä kun ei ole tuollaisia ongelmia riesana...
Vs: Piilokojun omistajan onnea Jos piilokojussa ei reikä seinässä (kameraa varten) tietyllä kohtaa niin voi olla melko haastavaa siirtää sitä alemmas pelästyttämättä lintua.
Vs: Piilokojun omistajan onnea Eli piilokoju on halpa, mutta se uusi 400 millinen tulee aika kalliiksi?