Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Katselitteko bbc:n viski-ohjelman? Näytti meno Skotlannissa aika suomalaiselta, vaikka juovatkin monen suomalaisen mielestä värjätyn viinan sijaan jumalaista eliksiiriä.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Myös Kokoomus näyttäisi pettävän aina. Tosin he tekevät sen ilmeisesti tyylikkäämmin, kun eivät saa kohuja aikaan http://yle.fi/uutiset/myos_hallitus_ajo ... ki/7796075"]http://yle.fi/uutiset/myos_hallitus_ajoi_keskioluen_laimentamista__vain_keskustasta_tuli_syntipukki/7796075. Oikeasti tämä olisi pitänyt nimetä "Six-pack petti kaikki - jälleen" vai mitä arvon raati
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että sossun ulkopuolelle kaksi hanaa. Toisesta tulee kossua ja toisesta kaljaa. Ihan ilmatteeksi kaikille. Hetken päästä Suomen alkoholipolitiikka olis kondiksessa.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi No, selvää on että tuo kepun olutjuttu kaivettiin esiin strategisella hetkellä, ja mitä keskarin laimentamiseen tulee, niin pystyn mää II-oluttakin juomaan, on vaalit tai ei ;-)
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Juu mutta samalla näille annettiin jotain ainesta, että jäi ikävä muisto. Ainakin totuudellisessa tapahtuneessa. Joskus ihmiset juo ihan liian vähän että ymmärtäis että nyt riittää. Tosin toisille ei riitä sekään.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Alkoholia käytettiin vielä 70-luvulla aika paljon lääkkeenä, mm. keskenmenoja ehkäisemään. Tuttu rouva makoili sairaalassa pari kuukautta paikallaan uhkaavan keskenmenon takia. Hänelle juotettiin konjakkia kaiken aikaa. Ei muuten ole ottanut tippaakaan konjakkia sen reisun jälkeen.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Jos ottaa teelusikallisen konjakkia päivässä, niin voisi ehtiä alkostakin pullon hakemaan? Kaksi isoa pulloa piisaa aika pitkään ;-D
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Jep. Ja lääkäri päivystykseen menijät puhallutetaan. Jos promilleja, et pääse sisälle. Pärjää omillasi! Tule sitten kun puhallat nollat. Ja jos epäily maksa- tai haimasairaudesta, turha pyrkiä edelleenkään sisään. Kevyiä multia! Lisäksi voisi laajentaa: kaikki ylipainoiset (bmi ->31), jos sairastut johonkin, maksat hoitosi itse, koska et pidä huolta kunnostasi. Jos sairastut 2 tyypin diabetekseen, hyvin tarkka syyni miksi. Jos olet sen aiheuttanut elintavoillasi, maksat itse hoitosi, koska et pidä huolta itsestäsi. Jos sairastut masennukseen, otat sossun tarjoaman köyden,siitä ei tarvitse maksaa.. Hetken päästä Suomen talous olisi kondiksessa.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Joko nyt joskus pysyttäisiin asiassa? Miten on aikuisille ihmisille niin vaikea todentaa, että alkoholin aiheuttamat ongelmat ovat todellinen ongelma? Kuitenkin samaan hengenvetoon valitetaan maahanmuuttajista, heidän aiheuttamista kuluista, kehitysapurahoista, sossusta sitä tai tätä tuntematta asiaa + lukemattomista muista seikoista. On totta, että yhteiskunnan on toimittava tymimmän mukaan, mutta ongelman väheksyminen siksi, ettei itse aiheuta ongelmaa ei ole mikään ratkaisu mihinkään. Se on korkeintaan ultrapopulistinen kannanotto. Minä otan itse silloin tällöin. Joskus usein, joskus harvoin ja joskus en ollenkaan. En siis nipota aiheesta sinänsä. Nipotan niistä seuraamuuksista, joita syntyy liikaa. Liikaa vaikka vain 100 000 nauttijaa 3 miljoonasta kanssasisristaan/veljistään joisi liikaa, on perkeleenmoinen suru monille - myös läheisille ja työpaikoille. Siitä on kyse.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi No entäs ylipainon aiheuttamat ongelmat ja kustannukset kansantaloudelle? Miksei hillomunkkeja ja makeisia kielletä tai ainakin laiteta kortille? Kyse taitaa olla kuitenkin haittakustannuksiltaan vielä suuremmasta asiasta kuin alkoholi? Mielestäni ei ole asian väheksymistä että on sitä mieltä että kiellot eivät toimi, siinä puututaan oireeseen kun pitäisi puuttua juurisyihin.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Niin. Ja ratkaisu on siis se, etä hankaloitetaan niitten 2 900 000 elämää? Miten on näytetty, että niitten kiusaaminen vähentää sen 100 000 porukan aikaansaamia ongelmia? Oliskohan tuossakin hippasen niin kuin populismin siementä....
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Ekös sokeria pitänyt ruveta verottamaan enemmän, mutta se lobattiin kumoon?
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Sakke: miten luot asetuksen/lain, joka ihmisoikeuslakien puitteissa voi puuttua tuo kuviteellisen 100 000 kansalaisen ryyppäämiseen. Jos tiedät, kerro ihmeessä, koska se olisi reilumpaa kuin kuin nykyiset yritykset.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi No enhän minä. En ole edes ehdolla, saati sitten lakia säätämässä. Luulen, että nykyzydeemi kuitenkaan ei kohdistu siihen ongelmaporukkaan ollenkaan, vaan muuhun väestöön. Ongelmajuojat hankkivat aineensa Virosta, Venäjältä, moottoritien levähdyspaikalta, satamasta, rekkaparkista jne. jne. jne. Sitten korvikkeita, Marinolia jne. Jos on tarve, löytyy keino. Pari tuttua poikkesi tässä just Hi-Acella Tallinnassa. Palatessa piti toisten kävellä maihin ja jättää vain kuski autoon - akselipainot eivät saa ylittyä. Tuommoinen touhu loppuisi kertaheitolla, jos sitä ei vasiten tehtäisi kannattavaksi. Niin tai näin, on hölmöä syyttää veneilijöitä moottoripyörien aiheuttamista ongelmista, ja suunnilleen niin nyt tehdään.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Sivistysvaltioissa kyllä. Suomessa käsittääkseni vain alkossa, ravintoloissa ja apteekissa.