Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Otaksuisin kuitenkin,että valtaosa kansasta nauttii alkoholia maltillisesti ja pieni osa törpöttelee päivästä päivään kun ei ole muutakaan tekemistä. Mitä vähemmän ihmisillä on työmahdollisuuksia sitä enemmän tulee syrjäytyneitä ja sitäkautta päihteiden suurkuluttajia.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Omaan silmääni karkein virhe ehdotuksessa on "Alkon monopoliaseman vahvistaminen". Tämän täytyy olla jonkun Kekkoslovakiaan henkisesti jämähtäneen fossiilin ajatuksia. Niitähän Kepussa kyllä riittää. Uusia hyviä ajatuksia täällä kaivataan, ei tällaisia vanhojen ja huonoiksi todettujen konstien uudelleenlämmittelyjä. Siitäkin huolimatta toivon Esalle aivan vilpittömästi hyvää menestystä vaaleissa.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi On se kauheata kärsimystä, kun ei saa viinaa mistä vain ja milloin vain...voi saaketti sentään.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Kyllä oikeistopersut tuolla karjalta ääniä saa, mutta eivät kerro, mistä puuttuvat verotulot sitten otetaan. Maar terveyskeskusmaksuja voisi sitten korottaa? Tai bensaveroa ;-)
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi [QUOTE> [/QUOTE] Tässä saattaa käydä päinvastoin. Pienet alan yksityisyrittäjät saavat lisää tilaa markkinoida tuotteitaan. Harvoin enää nykyään kukaan jaksaa markkinoida suoraan Hiacen tavaratilasta tuomaansa lastia. Eli on myyjien markkinarako muodostaa myymäläautoverkosto kyläkeskustoihin mistä lähimmälle poliisiasemalle on yhtä pitkä matka kuin lähimpään Alkoon.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Suurkulutuksen lisäystä tulee tukea. Samallan kun säästetään teveydenhuoltomenoista ja vaikeutetaan hoitoon pääsyä, niin näiden yhteisvaikutuksena on nopea kestävyysvajeen tasapainotus. Samalla saada työllisten keskimääräinen eläköitymisikä nousuun. [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Käsittääkseni jo nyt suuri (jollei suurin) osa Alkon myymistä tuotteista on yksityisyrittäjien maahantuomaa tavaraa.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Harvinaisen samaa mieltä myös Mablon kanssa. Alkoholin valmistus, myynti ja markkinointi ovat ihan käypiä elinkeinoja niissä maissa, joissa ymmärretään työllisyyden ja hyvinvoinnin päälle.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Näipä, samoin käsiaseiden ja huumeiden kauppa. Potentiaalia ei kannata väheksyä!
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Taas kerran yhteiskunta pakottaa käyttäjät sellaisiin paikkoihin joista saa myös vahvempia aineita..
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Siinä ne maailman suurimmat toimialat tulivatkin eli huumeet ja aseet. Toisaalta ainakin aseiden osalta voi todeta, että joku nekin valmistaa. Jos emme me, niin joku muu. Kysyntää kyllä riittää, vaikka meillä olisi koko kansakunnallinen hyvän toivon suurlähettiläitä täällä Euroopan takamailla.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Yksityishenkiklönä en osta tuota "Alkon monopoliaseman vahvistuminen" -kantaa. Lähinnä siksi, että ulkomailta (esim. Hollannista) tilaaminen on laillista, helppoa ja halvempaa kuin meillä. Toki tilaaminen kannattaa vain väkevien osalta, mutta kuitenkin. Samaan hengenvetoon on myönnettävä, etten ymmärrä lainkaan oluen ja lonkeroiden roudaamista Virosta lavatolkulla. Koko alkoholipolitiikka on erinomaisen tunnepitoinen ja ensiluokkaisesti ristiriitoja herättävä asia. Mutta jollakin tavoin asia on saatava kohdalleen. Nähdäkseni ainoastaan yhtä ainoaa järkevää tapaa ei ole. Jo pelkästään siksi että hoitovastuut liikakäyttäjille ovat liian suuret. Kun on pakko valita, itse hoidatutan mielummin ikääntyviä ihmisiä ja parannan terveyskeskuksien reaalimahdollisuuksia, kuin varautuisin yhä suurempiin laskuihin alkoholin vuoksi. Tuo "pakko" on asia, mikä ei näköjään ole pureutunut kansakunnan kollegtiiviseen tietoisuuteen
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Nimenomaan, miksi siis emme valmistaisi aseita enemmän! On selvää, että raha merkitsee enemmän kuin mikään muu. Kuvitelkaa valokuvaaja, joka ei tee sitä rahasta. Onko laskettu, pyörisikö laillisessa huumekaupassa vähemmän rahaa kuin laittomassa? Jos pyörisi, niin sitten ei kannata tehdä mitään huolhoavaa, koska on tärkeämpää se rahan määrä, kuin miten se kulkee ;-)
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Juurikaan jenkeistä tuli uutisia Coloradosta (saatan muistaa seutukunnan väärin - tarkastakoon ken viitsii), että rikollisuus -15% ja tuloilla rahoitetaan mm. julkisia kouluja. Ihan mielenkiintoisia seurattavia.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Tuo on se filosisen ongelman ydin, josta edelleen paljon keskustellaan, että tappavatko ihmiset vai aseet?
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Noo, onko tuolla muuten väliä, jos asiakkaiden määrä ei laske? Tai no, kaljajuojathan vähenevät 100% varmuudella ;-)