Oikeastaan kokemuksia ja mielipiteitä kyselen... Viime vuonna oli ensimmäistä kertaa ns. kosteussuojattu digijärkkä mukana kalareissuilla, niin merellä kuin joellakin ja olin sen kanssa tarkoituksella varomaton, koska luotin kosteussuojaukseen. Vaikka mieluummin kuvaan ihan perus "suojaamattomilla" kiinteillä laseilla, niin tuolloin oli nokalla aina varmuuden vuoksi kumirenkaalla (bajonettia vasten) suojattu lasi ja jonkin verran kamera olikin sateessa sekä veneessäkin on roiskinut. Mitää ongelmia ei ollut, mitä nyt etulinssin kosteus joskus kuvista näkyi. Nyt olisi tarvetta uudelle (tai käytetylle) laajikselle ja "virallisesti" kosteussuojattua Nikkoria ei ole kuin yksi zoomi, joka ei muutoin ole mielenkiintoinen. Kysymys oikeastaan kuuluu, että miten kosteassa, eli oletteko mm. pienoissa sateessa "uskaltaneet" kuvata esim ruuvitarkenteisilla vanhemmilla laseilla? Eihän noissa nyt mitään sen kummemmin mitään rikkimenevää ole ja varsinkin jos saa enemmän vettä päällee, niin antaa sitten vaan kunnolla kuivua. Toinen juttu on tietty bajonetti. Mun mielestä sitä vettä saa tulle aika paineella sinne, että sieltä välistä kosteutta kameran runkoon pääsisi, vai ?
Vs: Objektiivit ja vesisade ym. kosteus 4/16-35mm on mielestäni aika hyvin kosteussuojattu. Se on myös mukavakäyttöinen, kevyt ja optisesti hyvä, joten semmoista suosittelen. 2.8/14-24mm on (tietenkin) myös sääsuojattu. Aikaisemmin omistamani AF-D malisen 2.8/20mm kanssa tuli kosteilla keleillä aina toisinaan ongelmia bajonetin kontaktien kanssa. Ovat herkkiä kosteudelle, eikä noissa vanhoissa objektiiveissa ole edes sitä siivistettä.