Tervehdys. Heti alkuun sanon, että olen melkoinen keltanokka vielä valokuvaamisen ja kamerani suhteen, mutta koko ajan parempaan päin. Hankin pari kuukautta sitten Canonin 550D:n ja tähän mennessä olen pärjännyt kittilinssillä, 18-135 mm. Nyt syntymäpäivän kunniaksi kuumottaisi vähän paremman putken hankkiminen, mutta mistä ja millainen? Hintahaarukkaa? Kuvailen tosiaan pääasiassa ihmisiä. Opiskelen tällä hetkellä ammattiin ja osa tutkintoani on valokuvaus, joten tällä hetkellä kaipaan vinkkejä ihan perushyvistä välineistä.
Vs: Objektiivin valinta "Ihmisien kuvailuakin" on monenlaista. Järjellisen suosituksen antaminen edellyttää hiukan täsmällisempää tarvemäärittelyä. Studiopotretteja, yrityshenkilöstöä, katukuvausta, urheilujoukkueita, tapahtumakuvausta? Tarvitaanko jostain syystä valovoimaa, pitkää tai laajista? Tuommoiseen "olis kiva saada jotain uutta" tarpeeseenkin kyllä löytyy ratkaisuja, mutta sitten vielä se suunniteltu budjetti saattaa rajoittaa.
Vs: Objektiivin valinta Minkälaisia ihmiskuvia? Muotokuviin sopii parhaiten valovoimainen (esim. f/1.4) pikkutele, joka tässä tapauksessa voisi olla 50-70mm. Normaaliobjektiivi (tässä tapauksessa n. 30mm) sopii varsinkin kokokuviin ja ryhmille. Miljöömuotokuviin (tila/ympäristö kuvassa sopivasti mukana) tarvitsee usein lievästi laajakulmaista objektiivia. Tilannekuviin erilaisissa toimissaan on jo aika vaikea nimetä mitään tyypillistä. Tilanteen mukaan. Jos vain lähelle pääsee, siitä ne parhaat kuvat yleensä otetaan. Siksi polttovälitkään harvoin ovat telepuolelta. Ehkä maailman yleisimmin käytetty polttoväli reportaaseihin ja tilannekuvauksiin on ollut kinokoon kolmevitonen (vastaava 500D polttoväli on 21,7mm tämän mukaan: http://www.radical.org/aov/ )
Vs: Objektiivin valinta Kirjastossa on saatavissa hyviä kirjoja joista voi opetella valokuvauksen välttämättömät perustiedot. Sitten itselle hiljalleen selviää mitä haluan kuvata ja sitäkautta objektiivit on selvillä millä polttoväleillä kuvataan mitäkin.
Vs: Objektiivin valinta ^ Tarkoittiko tämä ettei... edit. laina onkin nyt vaihdettu toiseen. asia selmo.
Vs: Objektiivin valinta Vastaus on itseasiassa hyvinkin helppo Canonin 50mm 1.8 on erittäin hyvä hankinta ihan kelle vaan http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2317
Vs: Objektiivin valinta Jos hankinnan motiivi on se että raha kuumottaa taskussa, niin eikös se ole ihan sama minkä ostaa? eli silloin paras ostos määräytyy sen taskussa polttelevan rahasumman mukaan, ostaa just sen hintaisen objektiivin. Silloin on päämäärä saavutettu parhaiten. Jos ei pysty tuon enempää määrittelemään miksi se uusi putki pitäisi ostaa, niin ei ole mitään syytä ostaa mitään. Sillä vanhalla kuvailee niitä ihmisiä ihan hyvin. Tuolla motiivilla ostettu uusi putki ei ole kuin kulutushysteriaa pahimmillaan. Ostaa pitää vaikkei tiedä miksi ja mitä. Anteeksi tylyyteni, mutta tältä tämä näyttää. En sano etten ole syyllistynyt siihen itsekin, ja ehkä juuri siksi näin kirjoitankin, kokemuksesta.
Vs: Objektiivin valinta ^ Tuo on ihan hyvä muistutus. Kuitenkin tässä on nyt ilmassa jo arvauksia enemmän kuin tietoa tarpeesta johtuen aloittajan vähäpuheisuudesta. Liekö unohtanut koko laittamansa kysymyksen, vai ei ole ehtinyt. Kuka ei olisi joskus muistanut itseään syntymäpäiväfiiliksissä? [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Objektiivin valinta Mun silmäni ainakin avautuivat optiikalle juurikin siten, että vaikka olinkin erinomaisen tyytyväinen tuohon canonin kittilinssiin, vasta se että kaveri möi mulle puoliväkisin 50mm 1.8 lasin hokasin että jahas! Sen jälkeen ei mennytkään kauan, kun piti hommata myös laadukkaampi sigman pikkuzoomi etc. etc...