eli jos objektiivin suurennos suhde on vaikka 1:2.3 niin kerronko filmiruudun/kennon leveyden ja korkeuden 2.3 luvulla vaiko vain pinta-alan ? jolloin mitat tietenkin kasvavat vähemmän eli jos mitat kasvaa noin 1.4 niin pinta-ala tulee kaksin kertaiseksi. Toiovon että asia liittyy pinta-alaan kuten olen käsittänytkin. PS. luku on erään hyvin kiintoisan sigman objektiivin luku. Riittäis osaan lähikuvailuistani aika hyvin. Ei ole halua omistaa älyttömän montaa objektiivia joten pitää valita mahdollisimman hyvät käyttööni.
1:1 suhteella 1cm x 1cm kokoinen objekti piirtyy filmitasolla 1cm x 1cm kokoisena. 1:2.3 suhteella 1cm x 1cm kokoinen objekti piirtyy filmitasolle n. 0.43cm x 0.43cm kokoisena. edit: olipa typo
JPQ Kylläpä menikin tekniseksi vastaukset tosin ilmeisesti tässä oleva päätelmäni on oikea jos suhde olis tasan 1:2 niin 5cmx5cm kohteesta tulis 2.5cmx2.5cm kuva filmitasolle/kennolle.
Re: JPQ Varmaan olen ohjelmoinnut (Basic ,ja C) niin kauan että tulee vaistosta pisteellä kirjoitettua jo siksi että jenkeissä kaiketi käytettään pistettä ???
Re: JPQ Siellä nyt tehdään kaikki omituisesti. Eivät osaa edes lukusanoja ..ja luulevat että ihminen ei ole kehittynyt -eivätkä siinä niin väärässäkään ole..