Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni Halpa, mutta laadukas fisheye. Hauska superlaajakulma croppidigissä, jälleenmyyntiarvo on huima.
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni eihän ne uutenakaan paljo maksa Itellä on zenitar 16mm filmirungossa, sekin ihan kivalta tuntuu, mutta vielä ehkä kivempi vaikuttaa olevan toi Jupiter-9 85/2.. mukavasti saa syväterävyyttä hallittua muttei kuitenkaan kamalan pitkä vielä. bokehia jotkut haukkuu muttei vielä oo kovin haitannu.
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni Omistani erikoisin (?) ja mutkikkaan osto- ja korjautushässäkän (eBay + Mustonen&Laine) takia varmaan pisimmäksi ajaksi jää mieleen Vivitar 24 mm F 2.0 (FD Canonille). Onneksi nyt pääsee jo kuvaamaan... Rakenne rautaa, Lomo-jälkeä ja heikurat kaupan päälle, juuri niin kuin pitikin <IMG src="http://ltuuri.1g.fi/pyorat.jpg"]</IMG>
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni Lisään Virtasen kommenttiin Canonin 35-70/3.5-4.5-kakkulasta että on tässä myös käsittämättömän säälittävä tarkennus Ulvoo kuin susi ja laahaa eessuntaas löytämättä mitään.. Eka EF-obiskani, maksoin 3 vuotta sitten 40 euroa ja on miltei koko rahan väärti
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni Kaverin kanssa ostettiin 50-milliset takumarit, mulle spotmatic äffään smc ja kaverille 400D:hen (ja yashicaan) super takumar. nopeen testin mukaan 400D:ssä jätätti kittilasin kevyesti ja varsinkin valovoimassa, mutta piirrossa myös. Itselläkin ekat kuvat näytti kyllä todella hyviltä, vihdoin on kunnon 50-millinen.
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni Ei ole vaikeata palauttaa mieleensä toistaiseksi parasta optiikkaa, jolla olen kuvannut. Se on nimittäin Nikkor 105 mm f/2.5. Tämän optiikan kyky piirtää kuvan epäterävät osat kauniisti hämmästyttää edelleenkin minua. Vanhan kunnon sveitsiläisen Camera-lehden sivuilta löytyikin erityisesti 70-luvulla monia tällä hienolla optiikalla tehtyjä otoksia. Samalla optiikan piirtokyky ja kontrasti olivat huippuluokkaa. Muotokuvaajan unelma.
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni sutena muistan canonin 35-70 3.5-4 vai mikälie, myös sigman 70-200 2,8 oli pettymys. ja ykkösenä leitz summicron m 35 2.0 -> sopiva polttoväli mun ämpyilyyn, suorituskyky täydellä aukolla hyvä ja nätti bokeh. piisaa.
Vs: Objektiivi, joka on jäänyt mieleeni En viitsi muistella ikäviä asioita (sigmoja) niin muistellaan positiivisia... Parhaat fiilikset on jääneet Leican rungossa kiinni olleesta ukrainalaisesta 6 euroa maksaneesta Industar 61 ltd (tms.) lasista. Siis 50mm f2.8. Vaikka rakenne oli vähän rimpula niin yksinkertaisesti tuolla otetut kuvat näyttivät ihan mielettömän upeilta mv-vedoksissa. Aina kun teki tolla lasilla kuvatusta ruudusta printin teki mieli myydä kaikki muu kuvausroju pois sillä ton kuvanlaatu oli mun silmiin ihan täydellisyyttä... Tosin onhan se lasi aika pimeä. Tälläkin hetkellä tekisi mieli ihan ton vuoksi hankkia M-bajonetti runko...