Vs: O: Digikamera halvalla Turun keskustasta löytyisi kuvan mukainen X10, pari vuotta vanha ja vähän käytetty, hintaan 150 e. Mukaan kuvassa näkyvät tarvikkeet plus uv- tai skylight-suodatin ja pieni musta kangaspussukka johon mahtuu esim tuo vastavalosuoja. Lisäksi erikseen kääntyväpäinen salama EF-42 hintaan 50 e. Markku Kuoppamäki pienellä ilman ä-pilkkuja osoitteessa gmail.com.
Vs: O: Digikamera halvalla Minulta saa 75 eurolla Panasonic DMC-LX3:n. Kyljestä puuttuu pari ruuvia, mutta ne eivät tunnu olevan mitenkään olennaisia, koska kamera tuntuu yhtä jämäkältä kuin uutena. Luonnollisesti käy ja kukkuu.
Vs: O: Digikamera halvalla Satkun pintaan saat sieltä sun täältä Olympus Pen kitin. Kuvanlaatu ja käytettävyys on ihan muuta kuin jonkun halpispokkarin. Suosittelen.
Vs: O: Digikamera halvalla Kun pokkarit kiinnostavat, kannattaa ostaa pokkari. Ei toki "halpis", vaan "kallis", joka on nyt vanhana halpa. Edellä mainittiin Panasonicin DMC-LX3. Tiedän yhden ihmisen, jolla on sellainen ja Olympus E-P1 eli eka Pen. Olympus jäi piirongin päälle ja Panasonic taskuun, koska Panasonic 1) tuotti arjessa parempia kuvia (sanokoot numerot mitä tahansa), 2) oli käytettävyydeltään aivan ylivoimainen ja 3) oli paljon enemmän pokkari (nykyään on toki tarjolla ratkaisevasti pienempiä Pen-malleja). Pen-mallit ovat hyviä "yhdysrakenteisia pienkameroita" parempia, kun haluaa järjestelmän. Uusimmassa sukupolvessa on kuvanlaatukin erinomainen, mutta käytettävyys monessa mielessä edelleen ihan kamala. Pokkaria toivovan kannattaa ostaa sellainen kamera, jota kutsutaan pokkariksi.
Vs: O: Digikamera halvalla Onhan se niinkin. Yhdysrakenteisen salaman puutekin on tietysti puute sellaista haluavalle. Muuten Olyn käytettävyys ei juurikaan pokkarista eroa, ellei halua. Virta päälle ja näppylästä painellen kuvia, mitäs siinäkään muuta. No, kittioptiikka pitää vetää esiin.