Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit kamera ei ole kuin filminkantoväline ,obiska sen kuvan ottaa,näin karkeesti sanottuna.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Höpsis! Kyllä se on sopivankokonen reikä kun sen kuvan ottaa
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit No sentään jotain muutakin ja siksi esimerkiksi juuri F3 on niin suosittu. http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330270474252&ssPageName=ADME:B:WNA:GB:1123 Pidän peukkuja että otsikon Lasit löytyvät. Itse kyllästyin paikalliseen tarjontaan ja asenteeseen että 'ne ovat vain käyttöön tarkoitetut' , kun pyydettyyn hintaan sai paljon hienompia yksilöitä keski-Euroopasta.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Hmm, onkohan Britney Spearsin suosion syynä tuo sama asia? Syytit myyjiä siitä että olivat kohdelleet omia tavaroitaan mielestäsi huonosti? Tai yleensä käyttäneet niitä? ;-]
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit No sentään jotain muutakin ja siksi esimerkiksi juuri F3 on niin suosittu. http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330270474252&ssPageName=ADME:B:WNA:GB:1123 ehkä tässä tarkoitetaan että jos otan vaikka Kallesta kuvan nikon f 801 kameralla ja lasina vaikka 50 mm 1,4 ja aukko vaikka 8 ja sitten otetaan Kallesta kuva F 3 :lla samoilla arvoilla ja lasilla niin kyllä se kamera on vain filminkantoväline ,varsinkin kun värinegassa valotus saa olla melkein miten vaan,vai menikö se noin? mutta f 3 on kyllä peilinnostoineen ja vahvoine runkoinen hieno ei sen puoleen.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Sivuutin nuo triviaalit - vaikka lähes kaikki voidaan triviaaliksi nimetä. Paljastan, että meinasin vastata MR Photolle: "Nero!" Pelkäsin kuitenkin loukkaavani, mitä en halua. Juu ihan varmaan juu. Tietenkin voisin yrittää ymmärtää miten nuo johtopäätökset voit kuvitella, mutta se vaatisi kysymyksiä ja vastauksia tähän erittäin sopivaan paikkaan. Eikös tämä ole Pallomeri? Aloittaja toivottavasti pyytää ylläpitoa ojentamaan meitä ja siivoamaan, jos ei halua nähdä jutustelussa positiivista - jottei hänelle turhaan jää liian negatiisista mielleyhtymää osallistuvia nimimerkkejä kohtaan.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit F3:n glooria perustuu siihen että se on ammattilaite, joten sen on pakko ola hyvä. Ja olikin, tullessaan markkinoille, muutaman kukauden ihan ajassaan kiinni. Tämän jälkeen nopeasti wanhentuneena se hyviksi puoliksi on jäänyt se glooria, niin ja jonkun mielestä hyvä laukaisintuntuma, kuulemma. Huonoja puolia en ala luettelemaan.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Kun alkaa klassikoita moittimaan, asettuu sanoja itse kyseenalaiseksi ja vanhentuneeksi. Verraten F kakkoseen ja F neloseen tällä kameralla on ylittämättömät ominaisuudet - jos niistä pitää tai tahtoo oppia tuntemaan ja pitämään.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Hyvin sanottu ;-D -jopa Praktica L:stä voi sanoa noin.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Tässä osut hyvin lähelle totuutta - ei absoluuttista totuutta, mutta kuitenkin hyvin osuvasti sanottu. Sen voisi muotoilla myös: F3:n toimivuus käytännön tarpeissa on todennettu jo sillä että se oli ammattilaite. F4 ilmestyi tuotantoon F3:n rinnalle vuonna 1988. Toki! Mutta ennen tuota pitää muistaa sanoa samoin koko Nikon F -sarjasta, jotta mittakaava pysyy kuosissa. Näetkö siis muuta kuin huulenkantotuotteen? ------------------------------------------------ Merkillinen hyppäys F3 -rungon hinnoista tapahtui aiheessa tällä sivulla. Vaikka kyllä aiemmin yritettiin hypätä F neloseenkin. Itselläni on F2, F3 ja F4 - enkä ymmärrä kuinka niistä voisi sanoa mitään paremmuusjärjestystä, kun ne ovat todella erilaisia keskenään. F2 on menossa myyntiin, koska sitä liian hyväkuntoisena en kehtaa käyttää ja jatkossa mietin onko nelonen vai kolmonen paras omaan käyttöön. Luulen etten ratkaisua saa ja ne jäävät molemmat.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit [OT] Tää on melkein klassikko. ;D Runko / kamera on filkan / kennon kantokehikko, objektiivi piirtää filkalle / kennolle kuvan... mut edelleen sen kuvan ottaa KUVAAJA. Noi muut on välineitä kuvan ottamista varten. V Ä L I N E I T Ä !! [/OT]
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Ja on se kiva että siä rungossa on se suljinkin, joka aukeaa silloin kun kuvaaja haluaa... Sopivan pitkäksi aikaa. Tai no, tämä koskee lähinnä verhosulkimellisia kameroita, mutta niistä kai nyt puhutaankin F3:n yhteydessä.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Mulla oli ilmoitus myytävissä, joka oudosti katosi... ...Nikon F4 käsikahvalla, harmittavan hyvä n 300e ... Nikkor 1,4/35 mm AI-S myös virheetön 360 e ... jotain voi neuvotella, ... mutta ei tarvitse kuitenkaan aloittaa huolloilla. t. Manual
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit On se edelleen ihan hyvä kamera, vaikka vanhojahan ne alkavat olla. Huonointa oli ergonomia, F2 on kätevämpi käteen. Nikon satsasi johonkin maineikkaaseen suunnittelijaan, jonka ansiosta rungossa on punainen viiva. Käyttönappuloista sitten osa on niin kynnen kärjellä raavittavia, että käytettävyydestä ei oikein voi puhua, esim. kaksoisvalotus. Ammattilaitteessa ei tarvitse ollakaan kaikkia härpäkkeitä, viheltimiä ja kilkuttimia, joita 'ajassa kiinni' olevien amatöörien rahojen haalimiseksi kameroihin liitetään.
Vs: O: Nikon F3 sekä 85mm f1.4 & 35mm f1.4 Nikkorit Näinpä, myös F4 on paljon kätevämpi ja käteensopivampi. Erittäin totta.
Vs: Nikon F3 kokemuksia - MD4 modifikaatio Niin, ei kyllä. Minua ei F3:ssa haittaa ergonomia, se on OK. Miellyttävimpiä Nikoneita parilla ehdolla. Pitää tykätä automaattivalotuksesta (itse kuulun tähän nykyään) ja opetella käyttämään rungon erillistä valotuksenlukitusnappia. Valotusmittarin näytön +- systeemi käsisäätöisenä on jotenkin arveluttava ja puutteellinen. Voisin kyllä jatkaakin miinuslistaa. Kuka tarvitsee nykyään sarjatulta 5 kuvaa sekunnissa filmikamerassa? Aika harvat. Pienempää moottoria (viritintä) ei ole tarjolla ja moottori on kookas. Toisaalta onhan sellainen hyvin tukeva. Minulla on rikkinäinen moottori ja olen suunnitellut sen aika radikaalia modifioimista. Se pienenisi ja filminsiirto tapahtuisi käsin. Vain laukaisu jäisi sen toiminnoksi sekä kameran tasapainotus ja kinorunkojen kautta aikain parhaan kahvan miellyttävyys ja käteen sopivuus. Siitä kahvasta on erittäin miellyttävä roikottaa kameraa sormenpäilläkin. Sama koskee F kakkosta. Tiedä sitten tuleeko koskaan toteutettua! Laukaisimeen kytkettu valotuksenlukitus on kuitenkin enemmän mieleeni.. ------------------------------------- F4:n käteensopivuus on, kuten aina, henkilökohtaista. Itselläni ei ole mitenkään pienet kädet, ainakin sormet ovat pitkät, mutta F4 tuntuu melkomoisen pullean pyöreältä. Tottuuhan siihen kyllä ja kyllä siinä tulee F kolmoseen verraten fiilikseksi hyvin äkkiä nimenomaan hyvä kehitys. Nippeleitä ja toimintoja toki on "riittävästi", mutta kameran etsin tietoineen ja tarvittaessa valaistunakin on upea. Ja se laukaisu, äänineen ja olemattomine tärähdyksineen: aiaijai nam. Käytössäni on nimenomaan F4 eikä F4s. Ja vielä etsimen diopterin säätö. Kaikkea ei muista mainita.