Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana JJJJ, 8 Syyskuu 2010.

  1. JJJJ

    JJJJ Member

    409
    4
    18
  2. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Jos ei välttämättä lomoilukameraa halua, kannattaa miettiä myös haitarin tai muun kompaktin rullafilmikameran hankintaa. Samankaltaisia muovikameroita Dianat on kuin Holgatkin.

    Myyntitekstissä mainittu "35mm shots" tarkoittanee, että voit käyttää kamerassa myös normaalia kinofilmiä.

    Täällä on isompi kuva tuosta Diana F+-kamerasta ja kamerassa näyttäisi olevan 75mm objektiivi. Se vastaa noin 40mm objektiivia kinofilmikoossa (FOV eli field of view eli kuvakulma on noin 48 astetta, laskuri).
     
  3. Antti M

    Antti M Member

    545
    18
    18
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    No on tuo ainakin halvempi kuin samassa paikassa myynnissä oleva Lubitel... :)

    Varmaan soveltuu kuvien ottamiseen siinä kuin muutkin lelukamerat. Toisaalta, eipä tuohon nyt ihan hirveästi lisäpanostusta tarvitsisi, jos hankkisi esim. käytetyn TRL:n tai folderin.
     
  4. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Voi noihin viritellä kinofilkankin, mutta vaatii vähän kikkailua. En tiedä tuleeko Dianaan kinofilmiporttia samalla tavalla kuin joissain Holga paketeissa.
    Melkein kannattaisi ostaa parilla kympillä Zeis Ikon Nettar tai vastaava. Parempi optiikka ja laatu ylipäätään.
     
  5. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    44 euroa on aivan käsittämätön hinta muovisesta lelusta. Oikeaan kuvaamiseen tuollainen kamera ei sovellu. Joitakin hassunnäköisiä kuvia sillä voi saada sopivassa valossa.

    Holgassa olisi sentään tarkennus!

    Onko keskikoon filmi itsessään tarkoituksenmukaista, jos sitä käyttävällä kameralla ei pysty hyödyntämään kunnolla yhtäkään keskikoon filmin eduista?
     
  6. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Eikös Dianassakin ole sama ultratarkka neljän pisteen (puolikuva-twoshot-väkijoukko-vuori)  skarppirengas kuin Holgassa?
     
  7. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Ai! No jännä, ettei sitä tuossa ominaisuuksissa hehkuteta.

    Mulla oli POKEY-merkkinen muovisella SUPER LENSillä varustettu kiinalainen Diana-tyyppinen kamera. Se oli kyllä ihan mahtava. Se vaan lopulta hajosi kappaleiksi kun ei tullut käsiteltyä tarpeeksi varoen. Se teki about 4.5x4 cm ruutua - 16 kuvaa rullalle. Kyllä joistain kuvista sai melkein selvää. Taisi maksaa 2,50 e kirpputorilla.
     
  8. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Mitä lie tarkoittaa, mutta tuskin. 35mm olis melkonen laajakulma keskarissa.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tietysti. Tarkoituksenmukaisuus riippuu tarkoituksesta - minkä ei tarvitse olla rationaalinen käyttötarkoitus eikä edun rationaalinen etu. Dianan hankinnalla voi olla esim. seuraavia tarkoituksia:
    * Itseisarvoinen keskikoon kameran omistaminen - kinofilmi on ihan liian tavallista ja taiteellisen sijaan koko kansan kulttuuria...
    * Keskikoon filmillä saadaa optimimäärä filmitasoitusta suhteessa kameran kuljetettavuuteen
    * Diana on [nykytulkinnan mukaan] lelukamera, joten filmivalintakin voi olla kameran tavoin lapsellisen kömpelön iso ja vähäinen, koska lelukameroilla ei ole tarkoitus kuvata, vaan leikkiä kuvaamista
    * Keskikoon filmiruutu on loistava keskustelu-artefakti kodeissa, työpaikoilla ja kylillä. Sellainen herättää väistämättä kysymyksiä: "mikä tuo on?", "miten se on tehty?"
     
  10. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tossa kuvassa näkyy olevan. Ei sillä että se olisi mitään muuta kuin "melkein suuntaa-antava"..

    http://microsites.lomography.com/diana/products/diana-f-plus

    Sivulla oli muuten tälläinen maininta:
    "The Diana+ is covered against any manufacturer defects for a full 2 years from the date of purchase. This warranty is valid throughout the world." Heh.. Omassa Holgassa on optiikka muljahtanut pari kertaa sijoiltaan, mutta sen on saanut korjattua raasti takaisin vääntämällä. Olisihan sen voinut lähettää takaisin tehtaalle, vaikka hölmöltä olisi tuntunut moisen muovirimpulan kohdalla.
     
  11. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Holga Dianan takuuseen, jep jep
     
  12. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tämä nyt oli ihan heittona Holgan laadusta, mutta siis olettaen että molemmat kamerat on Lomographische AG:n (mikä lie) Kiinassa valmistuttamia. Tuotteina eivät niin paljon eroa että niillä saattaisi hyvinkin olla samat takuut.
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tuollahan juuri myytiin mahtava hasselisetti 600 eurolla.
    T Jukka
     
  14. kari-s

    kari-s Member

    480
    0
    16
  15. Discordianist

    Discordianist Member

    276
    17
    18
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tai jos haluaa karkkirahansa johonkin kameraan käyttää niin tällä pääsee ainakin halvalla :)
    http://vivitar35mm.com/
     
  16. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Ois voinu vaikka huvikseen tilata, mutta saa vain Amerikaan.
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Saahan noita kinopokkareita käytettynä kympin kappale kirppareilta.  Useimmat parempia kuin nuo lelut.  Tietysti, jos väline on se juttu, niin eihän Holgaa korvaavaa ole.
     
  18. massee

    massee Member

    420
    0
    16
    Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Dianassa on tarkennus, mutta se on paljon v-mäisempi käyttää kun holgan tarkennus. Holgassa tarkennuksen näkee päältä, dianassa tarkennuksen näkee vain etupuolelta. Diana on hauskannäköinen, se on ehkä sen paras puoli.

    Dianassa on useampi aukko ja ainakin omassa "pinhole" -vaihtoehto. Pinhole toimii niin että linssi otetaan irti ja käännetään aukkovalitsimesta heikkolaatuinen pinhole-maski tilalle.

    Holgaan verrattuna Dianassa on liikaa asetuksia. Myös linssi vinjetoi oman kokemukseni mukaan Holgaa enemmän. Vinjetti menee jo ihan liian överiksi.

    Mielestäni Diana on lomo-kameraksi paska ja sitä se on mielestäni kaikkeen muuhunkin. Hinta on aivan hyvä jos tuollainen pitää nopeasti saada ja tykkää Dianasta. Aina joku urputtaa siitä että muovi maksaa liikaa, hinta on kuitenkin kohdallaan jos tavaraa liikkuu. Totuus taitaa tämän kohdalla olla kuitenkin se, että parempia vaihtoehtoja on paljon.

    Riippuu tietty minkätyylistä kameraa ja kuvaa haluat.
     
  19. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Tässä olis aika tömäkkä lomailulaite ( tai pitäiskö sanoa LOMOILU) ottaa lomaa pingoitavasta suorituskeskeisestä harrastekuvaamisesta.
    Saa sekä valmiina että Airfix tyyppisenä muovisarjana. ainakin Jaappanin ihmemaasta.
     
  20. Vs: Nyt pikkurahalla rullafilmikameraan kiinni

    Huuto.netissä myynnissä (ei minulla) Voigtländerin haitarikamera, tämänhetkinen hinta 35 euroa. Linkki. Aikalailla samat speksit kuin Dianassa (valotusajat 1/25, 1/75, B, T (?), f/7.7, f=105mm). Ihan vaan noin niin kuin verrokkina. :)