Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Kyllä lähes joka tilanteessa irtoaa enemmän kuin 5 miljoonaa pikseliä, miksei irtoaisi? Oikein valotetusta 10 miljoonan hyvän pokkarin tiedostosta saa hyvälaatuisen 30*45 cm tulosteen. T Jukka
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) totta puhut matti. salaliittoa sanon minä. tarpeita luodaan keinotekoisesti ja takana ovat varmasti samat pahuuden kätyrit kuin windows-maailmassakin. kokoajan pitää ostaa tai päivittää, ihmiset on saatu asennettua hamsterinpyörään ja nyt juostaan. nouskaamme barrikaadeille ja huutakaamme: "less is more"
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Rehellinen kysymys: Montako pokkarin käyttäjää olet nähnyt, joka hyödyntää noita kasvojen toisto yms. ominaisuuksia? Omat kokemukseni ovat että kukaan ei käytä niitä. Ja jos pokkarissa koskee johonkin (iso-arvo, valkotasapaino tms...) ja unohtaa palauttaa perusmoodin niin silloin kamera on "rikki" ja ihmetys kova. Eli valtavasti ominaisuuksia joilla on lähinnä mainosarvoa, ei käyttöarvoa.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Ehkä vertailuissani on ollut jotain vikaa sitten... Mutta jos otan eri kameroilla saman kuvan, interpoloin vähemmän megapikseleitä omaavista yhtä isot kuin 10mpix -kamerasta niin ei niitä kukaan osaa laittaa paremmuusjärjestykseen. No ahtaat kennot eivät kai sentään lisää rikkoontumisriskiä (alkuperäinen aihe), kuvastaa vain kehitystä. Ja ne lisäjutut softapuolella taas lisäävät kaatumatauti-alttiutta..
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Huono puoli noissa ylimääräisissä kilkkeissä on se, että ne nostavat hintaa ja useimmiten varsinainen kuvanlaatu ei juurikaan parane samaan tahtiin kuin ominaisuudet lisääntyvät.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Juu. Mäkin oon yhen kanssa ollu yli 25 vuotta ja aina vaan paranee. Noi ongelmat yleensä elektroniikassa johtuu osittain säästöistä, komponeteissa säästetään, laitetaan komonetteja jotka ovat marginaalin sisällä eli suorannaisotoksiin nähden kestävät, mukaan luettuna mahdolliset takuu huollot. Niin se vaan menee. Jos taas ostat esim. kunnollisen Hifi vahvistimen esi+pääte ja maksat siitä suunnilleen 65 000 ja laitteella on vielä nimenä McIntosh, komponentit / laadun tarkkailu ei ole mitä sattuu. Kyllä rahalla saa nykyään laatuakin (McIntoshit ovat aina olleet laadukkaita).
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Eipä nekään nykyään, kun tuotantolinjat levenevät. Itselle ei ole onneksi tullut vielä vastaan toimimattomia.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Tarkoitatko McIntos:eita vai mitä? Joku vei ullakoltaan vanhan McIntoshin radion korjattavaksi. Laite toimitettiin huollosta takaisin korjattuna ilman veloitusta mukana vain lappu jossa luki "meidän laitteilla on elinikäinen takuu" (sanamuoto ei ehkä ihan sama, mutta tarkoitus kylläkin). McIntoshit eivät tule menemään mukaan laadun pudotuseen vaan jos tuotanto kustannukset kavsvavat kasvaa myös laitteen jälleen myyntihinta, eikä niin kuin normaalisti, laitteiden hinnat kasvavat ja tuotantokustannukset laskevat.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Tänään tuli tämän ketjun aloittanut pokkari canon s90 huollosta. Tekniset viat on korjattu, mutta yhtä huonoja kuvia tämä ottaa kuin muutkin minulla olleet kamerat. Miten voi olla niin vaikeaa keksiä kamera, joka ottaa hyviä kuvia? T Jukka
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Itselläni on kamerat kestäneet mutta puhelimet ei. Nokia n95 kävi kolmesti huollossa ja lopulta vanhaa oli vain kuoret ja akku. Siitä näyttö pimeni hitaasti reunoilta keskelle 10-20 sekunnissa ja jumiin. Toistuva vaiva. Nyt kaksi nokian 6710 navigator-puhelinta huollossa, toinen lähti tehtaalle asti. Näppis ei pelannut ja softa jumitti. Aikoinaan uitin nokian 6110sen järvenpohjassa joskus 2001-2002 ja toimi paremmin sen jälkeen.. Kunnes tippui neljännestä kerroksesta asfalttiin.. Se oli liikaa.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Mikäs vika siinä Canonissa nyt onkaan? Ainakin yhden hyvän S90:llä otetun potretin olet täällä julkaissut, jos oikein muistan. Minä ostin viime vuoden elokuussa Pana LX3:n. Aluksi olin jokkain tapaa yleispettynyt kameraan, kuvat ei olleet sitä mitä toivoin. Viimeisen parin kuukauden aikana olen kumminkin saanut Panasta otteen. Olen heivannut toiveeni realistisemmalle tasolle, oppinut käsittelemään kuvia paremmin ja ennenkaikkea kuvaamaan sellaisia kohteita, jotka pokkarillakin otettuina toimivat. Pitää olla selkeä sommettelu, hyvä valo ja silleen... Pana LX3:n laadussa ei kyllä ole mitään vikaa. Kamera on jämäkän oloinen moodin valintakiekkoa lukuunottamatta. Eikö melkein mikä tahansa pre-1990 filmikamera kelpaa?
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Tuoretta kameroiden hajoamistietoa: https://www.squaretrade.com/htm/pdf/Camera_failure_study.pdf Digital Camera Failure Rates - Panasonic most reliable manufacturer of Point-and-shoot Cameras Synopsis: SquareTrade analyzed three year failure rates for over 60,000 new Digital Cameras covered by SquareTrade Care Plans. We looked at failures both by price point and manufacturer. Highlights of the study include: -On average, 10.7% of digital cameras fail within two years, and 15.6% are projected to fail within three years. -Accidents account for slightly less than 40% of camera failures - More expensive cameras tend to be more reliable than cheaper models. - For Point-and-shoot cameras under $300, Panasonic cameras had the lowest 2 year malfunction rates (5.3%), and Polaroid and Casio had the highest malfunction rates (11.9% and 13.0%). - For DSLR Cameras, Nikon and Canon were equally reliable.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Komppaan kernaasti edellistä kommentoijaa, joskin seuraavaksi esitetty vastakysymys yleensä kuuluukin: "Miksi Leicat maksavat niin kamalasti?" Leica lienee yksi niistä viimeisistä valokuvausalan tuotteista jotka valmistetaan yhtä tinkimättömästi (tai ainakin samalla asenteella ja tarkkuudella) kuin "silloin ennen". Harvalla vain on varaa maksaa tästä johtuva hinta. Tikkis
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Minä saan yleensä parempia kuvia, kun ei ole ajatustakaan saada aikaan parempia kuvia. Fiilistelemällä, rentona, nauttien siitä, että kuvaa. Kamerasta riippumatta mutta sen ehdoilla. Mutta kännykät vois tunkea uutena suunnittelijoiden anukseen. Just kädessä jo kerran huollossa käynyt kotimainen E72. Softa lie p...a, koska huollon viesti jatkuvaan tökkimiseen oli, että ota akku irti, jos mikään ei toimi.
Vs: Nykyajan huono laatu (ketju) Ja samasta lähteestä myös seuraava tieto, joka nollaa tutkimuksen arvon: Only malfunctions reported directly to SquareTrade are included in the data. Other malfunctions, including software/hardware issues handled directly by the retailer, problems associated with product recalls, and those fixed by software/firmware updates, may not be represented in this data.