Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Puhalla puhallus

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jukkis71, 28 Huhtikuu 2013.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Leica m6, Biogon 35/2, tmax400, coolscan 4000
    T Jukka
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Puhalla puhallus

    Ihan vain uteliaisuudesta kysyn. Antaako tuollainen teksti kuvalle jotain lisäarvoa?

    kapa
     
  3. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Puhalla puhallus

    Ei. Mutta ei se myöskään kuvaa mitenkään huononna. Lisäinfoa kiinnostuneille, thats it. Maailmalla ihan vakiokauraa, osa forumeissa on jopa valmiit valikot tallennetietoja varten. En voi käsittää miten Kameralaukussa näistä aina joku jaksaa itkeä. Valokuvausforumi sentään, luulisi että nämäkin tiedot kiinnostavat. Itsekin olet muuten Kapa välillä ilmoittanut mitä GirlFriendiä olet ollut ulkoiluttamassa...

    Laita vaan tiedot esille Jukkis, monia tämä lisäinfo kuitenkin kiinnostaa. Kehitteen voisit myös mainita. Kuvat ei nyt niin säväytä tällä kertaa.
     
  4. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Puhalla puhallus

    Nimeäminen on kaksipiippuinen juttu.Oikean vaikealla nimellä moni jää katsomaan kuvaa ja herne savuaa ihan huolella.Samalla kuva tuntuu paremmalta kun siinä on "juoni". Tällä kertaa ei kuvat säväytä. t Kimo
     
  5. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Puhalla puhallus

    Itse löysin selkeän tarinan kuvista ja kuvat voisi vaikka oppikirjaan laittaa. Kuvan nimeäminen oli tehty ihan oikein.

    Kuvat on varsin hyviä dokumenttikuvia ihmisten tekemisistä ja monesti parempia kun staattisista asioista kuvattu kuva.

    Kaikenlainen lisä-informaatio kehitteistä ja kalustosta ei annan yhteenkään kuvaan lisä-painoarvoa. Oikeastaan jos kuva on kuvattu jollakin surkeella kameralla voi tietojen laittaminen olla positiivinen tieto. Se että voi saman klubin jäsenet löytää samaistumista yms. on sitten toinen juttu ja sen vuoksi suotakoon lisä-informaatiot niille jotka sille näkevät merkityksellisyyttä.
     
  6. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Puhalla puhallus

    Miksi ei kehitteen ilmottaminen voisi olla hyvä asia ja tapa.Sen voi ohittaa olan kohautuksella tai ottaa opiksi.
     
  7. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Puhalla puhallus

    Filmistä kehitetyn kuva tiedot on ihan yhtä arvokasta tietoa, kuin digikuvan EXIF tiedotkin.
    Joillekin ei kuulemma noilla tiedoilla ole mitään arvoa, niistä kun ei kuulemma voi oppia mitään, mutta minä olen toista mieltä, eli kaikki kuvan muodostukseen johtavat tiedot on hyviä, silloin kun niistä joku on kiinnostunut.
    Nämä kuvat sinänsä ei paljoa meikäläistä puhuttele, mutta se onkin jo toinen juttu.
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Puhalla puhallus

    Nyt kuva on digiformaatissa, niin IPTC-metatiedoissa on paikka noillekin tiedoille, vaikka description -kentässä.
     
  9. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Puhalla puhallus

    Valokuviin pätee kuulemma "vähemmän on enemmän". Sama pätee polkupyörienkin suunnitteluun: ei niihin laiteta asioita, jotka sekoittavat konseptia vain koska niistä voisi olla iloa jollekin. Kyseessä yleinen suunnitteluprinsiippi, joka -- ihme! -- pätee myös valokuvien esillepanoon.

    Ylimääräisistä asioita ajatellaan joskus, että "ei niistä haittaakaan ole", mutta kaikesta ylimääräisestä _on_ haittaa.
     
  10. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Puhalla puhallus

    Kannattaa nieleskellä loppuun asti kirjoitus eikä tarkertua siihen ekaan ruotoon. Siellä se luki...suotakoon se niille joille se on merkityksellistä. Olisit vain lukenut niin olisit voinnut olan kohautuksella jatkaa.
     
  11. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Puhalla puhallus

    Täytyy myöntää, että en ole ihan varma mitä sanomallasi tarkoitat.
    Tieto ja varustelu lienee eri asia, mutta varustelun suhteen mm jopo lienee se edelläkävijä jo 60-luvulla, kun siitä jätettiin kaikki turha pois, jos ei muuta, niin rikkoutumasta.
    Suomi vaan on kumallinen maa sikäli, että meidän liikennelainsäädäntö on erilainen kuin lähimaiden. Meillä on sääntö, joka sanoo, että maksimi kaksi vaihdetta ei edellytä kahta erillistä jarrulaitetta, kun taas monet muut maat edellyttää kahta erillistä jarrulaitetta jopa vaihteettomaan pyörään (=yksi vaihteinen), ja vielä niin, etä ne on oltava etu- ja takajarruina, emme siis voi mm jopoa viedä Tanskaan sillä konseptilla kuin myymme sitä Suomessa.
     
  12. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Puhalla puhallus

    Kehite on d76 1:1 20 celsiusta ja 10 ja puoli minnuuttia
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Puhalla puhallus

    Metatiedoistahan noi löytyy meillä digi-ihmisillä. Pitää varmaan lisätä myös Photarin ja plugarien säädöt ja aika, mikä on mennyt kuvaa "kehittäessä".

    No, leikki sikseen. Minusta on yhdentekevää, mitä kuvien liitteeksi kirjoitetaan.

    kapa
     
  14. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
    Vs: Puhalla puhallus

    Kiitos tiedosta.
     
  15. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Puhalla puhallus

    Sisällöllisesti en ymmärrä kuvista, mutta liittyy varmaankin jotenkin laulun opiskeluun ja opettaja-oppilas tilanteeseen.
    Kuvista teknisesti, niin jotenkin ihmeen suttua, vaikka pitäisi olla skarppi lasi ja hyvä skanneri...
    Mitäs Jukka itse tuosta tuumaat ?
     
  16. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Puhalla puhallus

    Hyvin kummallista, että näitä yleensä julkaistaan, sisällöllisesti, valokuvauksellisesti, onko edes vanhempien lupaa koulussta otetujen kuvien julkaisuun?
    Ainakin minulle on tullut lasteni kouluista suostumis kyselyitä jonkun tilanteen koulussa otetujen kuvien julkaisusta.
     
  17. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Puhalla puhallus

    Tämä oli kyllä aika alaarvoinen vyönalle yritys lyönti. Sellanen hengetön puhallus.

    Jos yhtään on Jukkiksen kuvia katsonnu niin näyttää tyttö samalta mikä on näkynyt täällä aiemmin ja olen melko varma että lupa on kysytty ja voin olettaa että nainen on täysi-ikäinen joten vanhemmilta ei tartte kysyä.

    Kyllähän meillä on täällä säännöt ja ei yli 11 tuhatta postausta tehnyt tee sellasia virheitä. Alottelijalta voisi moista kysyä.
     
  18. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Puhalla puhallus

    Älä sinä minun julkaisuluvistani ole huolissasi.
    T Jukka