Vs: Kivikkoa bw Toi yks kulmikkaampi kivi tekee tästä kuvan. Jotain muutakin hieman "pakopisteitä" ei olisi pahitteeksi. 16:9 kuvasuhde toimisi tässä mun silmiin paremmin ;-). Voiko editoida?
Vs: Kivikkoa bw Kiillot ja pitkä valotus luo suorastaan epätodellisen tunnelman. Kiinnostava kuva, jossa on tutkittavaa.
Vs: Kivikkoa bw JLN:n "vedos" on itse asiassa aika kivan näköinen, mutta taivaassa on jotain outoa kuviota - onko se tarkoituksella vai jotain "interferenssiä"?
Vs: Kivikkoa bw Aika liki mitä itse ajattelin. Taivaan struktuurin pettämiseen yms. ei kannata puuttua. Pienistä kuvista kun vääntää, niin noit tulee.
Vs: Kivikkoa bw Hieno on. Mä tykkään singeerauksesta. Ite olen myös tuota omakätistä singeerausta käyttänyt ja se sopii kuviin minusta paljon paremmin kun ne erinlaiset fonttiviritykset.
Vs: Kivikkoa bw Tuo on itseasiassa valmis tontti jonka löysin, itse tykkään kun se luonnollisen näköinen ja huomaamaton. Taidat olla ensimmäinen joka siitä mainitsee, niin ja onneksi positiiviseen sävyyn.
Vs: Kivikkoa bw Siis valmiilla fontilla tehty "omakätinen" signeeraus on luonnollisen näköinen. Ei voi olla, jos se on olevinaan sinun signeerauksesi. Ihmiselle on mysteeri, miksei signeerausta ihan oikeasti kirjoittaisi käsin, eli tekisi (monistettavan) signeerauksen eikä sellaisen jäljitelmän.
Vs: Kivikkoa bw Good Karma Demo, en muista oliko tuolta otettu mutta tuon nimen Photari antaa. http://1001fontsfree.com/fonts/13112/go ... _font.html"]http://1001fontsfree.com/fonts/13112/good_karma_demo_font.html "Siis valmiilla fontilla tehty "omakätinen" signeeraus on luonnollisen näköinen. Ei voi olla, jos se on olevinaan sinun signeerauksesi. Ihmiselle on mysteeri, miksei signeerausta ihan oikeasti kirjoittaisi käsin, eli tekisi (monistettavan) signeerauksen eikä sellaisen jäljitelmän." Niin no ei ole vehkeitä millä omasta nimestäni saisin jäljennöksen, vaikka saisikin niin se on niin epäselvä että siitä ei saisi kukaan selvää.