Vs: Projektiot Mielenkiintoinen kuva ja täydentää hienosti globaalia varjokuvien kuvastoa. Janne Seppäsen slogani oli: Valokuvaa ei ole. Tässä se näytetään toteen: valokuvaaja on vain projektio kulttuurisesta käsitteellisestä konstruktiosta ja sama on koko kuvattavan ympäristö: varjoista tehty lavaste. ...Mutta kuitenkin, käsillä on ilmiselvästi kuva, ja kolmannella subjektilla on nyt omat lavasteensa. Naisen vaatetus sopii hyvin teemaan. Mainiota.
Vs: Projektiot Sommittelun painopiste on sen verta oikealla, että helposti tulee mieleen ehdottaa tuon vasemalla olevan häiriötekijän pois kloonamista. Lopputulos olisi tasapainoinen impressionistin omakuva puun kera.
Vs: Projektiot Mutta vakavasti puhuen, mieluummin epätasapainonen ja ärsyttävä kuin tasapainoinen ja tylsä. Tasapaino ei oikein sinänsä kiinnosta tai viehätä minua, jännitteet ja intuitio sen sijaan kyllä. Saa toki muodostaa oman mielipiteensä että onko tää pelkästään epätasapainoinen jännitteellisyyden sijaan, mutta tää on nyt oman näkemyksen mukaan tehty.
Vs: Projektiot Itse pidä tästä kuvasta ja täytyy olla kb kanssa samaa mieltä kuvan asetelmasta ja tasapainon merkityksestä. Ok, selvä tasapaino voi toimia paikoiteillen, mutta usein tuntuu, että kuvasta tulee tasapainottamisen kauttaa vain kiva asetelma, jotka ovat melkoisen tylsää toritaidetta (vrt. taulujen kukka ja hedelmä asetelmat). Ja jos tästä kuvasta olis tehnyt "impressionistisen", kuten aikaisemmin ehdotettiin, olisi se menettänyt yhden ulottuvuuden ja muuttunut vain yhdeksi varjokuvaksi miljardien varjokuvien joukkoon.