Norjan joukkomurha

Vs: Norjan joukkomurha

No huh huh!!!!
Motiivi on ollut selvillä, tai ainakin luettavissa Halla-ahon lainaamisella yms. jo lauantaista saakka.
Lähdet siitä että nyt olisi joku Islamin invaasio menossa ja tarvittaisiin yhteisiä toimia sen estämiseksi???? ;-)
Oletat ilmeisesti että tuo vasemmisto teinien teurastus tulisi jotenkin kansanryhmien väliin, kiihkokansalliset +-5% ja muut demokratiaan ja inhimillisyyteen uskovat 95%.

Uskotko tosissasi että tuon raukan teko, lisäsi pätkääkään rasistien asiaa?
Mitään konfliktia ei tule tulemaan, muu kansa tulee avoimesti halveksimaan rasisteja ja tämä orastava rasismin ja vihan nousu, katkeaa kuin kanan lento.

Voipa jopa vaikutaa kunta jytkyynkin?

 

Vs: Norjan joukkomurha

Pitää vielä todeta, että yksi sekopää kilahti Norjassa, se ei ole vielä mikään liike, tai tilanteen eskaloituminen.
Toki se että suvaitsevana olemme suvaineet myös kaikki hommafoorumit ja vastaavat, on erehdyksemme, äänekän mitätön vähemistö on saanut pitää meteliä ja kuten ruma mutta viisaas mies Martti Ahtisaari totesi, niin nyt on aika enemmistön pitää meteliä.

Kaikenlaiseen ääritoimintaa pesiytyy myös kaikkein sairaimmat yksilöt ja heidän kiihotustaan pitäsi estää jotenkin.

 

Vs: Norjan joukkomurha

 

Vs: Norjan joukkomurha

tässä on puhuttu monikulttuurisuudesta, tarkoittaen ilmeisesti samaa kuin halla-aho kumppaneineen. Siis länsimainen valkoihoinen jeesus-kulttuureineen vs. Musta tai karvakäsinen muslimi.

Tästähän asiassa on kyse. Se vain kerrotaan kautta rantain ja kierrellen kuin kissa kuumaa puuroa.

Ihmettelenkin, miksi nämä monikulttuurisuuden vastustajat eivät huomaa sitä, että monet euroopan maat, suomi mukaan luettuna ovat olleet hyvin pitkään monikulttuurisia.
Meilläkin on eri vähemmistöjä omine kielineen ja kulttuureineen. Osa vanhempaa pperua kuin 'suomalaiset'.

Kebab-ravintolan pitäjä on iso paha kulttuureineen kun taas nämä perinteiset vähemmistökulttuuriemme edustajat ovat ok... Hieman vesittää monikulttuurosuuden vastustajien teesejä.
Ellei sitten ole niin, että valkoinen eurooppa onkin yhtäkkiä oma yhtenäinen kulttuuriryhmänsä.


Nimim. 'monikulttuurinen'

 

Vs: Norjan joukkomurha

No ainakaan minusta ei tullut Islam invaasio kammoista muslimi vihaajaa, kun joku Norjalainen teurastaa Norjalaisia nuoria.
Hieman sama kuin yritettäisiin kiihoittaa sotaan, jakamalla pusuja ja haleja, teholtaa vähintään yhtä tehokasta.

No joutunemme varmaan viikon pari odottomaan, että ensimmäiset kiihkoilijat nostavat sankariksi?

Kuuluisa kaverista tuli kerta heitolla ja varmaan elokuvakin tehdään, saa varmaan jostain kosketuskammoisesta itseleen etävaimonkin, mutta tuskin pysyy hengissä jos laitetaan muiden vankien joukkoon?

 

Vs: Norjan joukkomurha

Et taida oikein ollut oikeasti pohtinut ja ymmärtänyt mitä sillä monikulttuurisuudella oikein tarkoitetaan ja mihin se johtaa?

Jos toimimme kaikki suurinpiirtein samojen lakien ja arvojen pohjalta vain ruokalajien, ihonvärin ja vaatetuksen vaihdellessa, ei ole mitään monikulttuuria. Se tarkoittaisi että tulijat ovat sisäistäneet täkäisen arvomaailman liki kokonaan. Näin auvoista se ei kuitenkaan ole.

Tai aiemmin oli, kun tulijoita oli vähän, he tarjosivat kultuuristaan sen mitä me näimme hyväksi assimiloida ja he sulautuivat siihen mitä täällä oli. Ei ollut konfliktia toimintatapojen ja arvojen kesken, voitiin luottaa toisiimme siinä miten asioissa toimitaan. Yhteisöllisyys oli mahdollista myös niitä tulijoita kohtaan kun oli yhteiset käsitykset oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta, ihmisten välisistä suhteista.

Tätä assimilaatiota monikulttuurin puolustajat vastustavat henkeen ja vereen, se ei kuulemma edes saa olla mikään tavoite.

Monikulttuuri tarkoittaa siten aivan oikeasti sitä että tulijat säilyttävät omat arvomaailmansa, tapansa ja koodistonsa, yhteisön sisäiset ja uskonnolliset lakinsa, kun he tulevat tänne meille. Ja näin todella tapahtuu, kun heitä tulee paljon lyhyessä ajassa. He ovat kosketuksissa vain toisiinsa, eikä mitään assimiloitumista tapahdu.

Sharia ja uskonnolliset määräykset menevät silloin yli Suomen lain ja suvun ja heimon sisäinen säännöstö on tärkeämpi kuin se miten me muut toimimme ja mitä lakeja ja asetuksia noudatamme. Tämä tuo täydellisen kaaoksen minkä tahansa yhteisön toimintaan, kun yhteistä koodistoa ja erityisesti arvoja ei enää ole, on vain eri ryhmien sisäisiä tapoja toimia.

Tällöin ryhmät ajautuvat erilleen puolustaessaan omaa tapaansa toimia sinä oikeana tapana kun pelätään muiden arvoja niinä "väärinä". Muiden arvoja ei haluta omaksua, eikä ole tarvettakaan kun ryhmä on riittävän suuri pystyäkseen säilyttämään omat arvonsa. Enkä tarkoita että vain valkoiset eurooppalaiset pelkäävät tulijoiden arvoja vaan että tulijat pelkäävät myös meidän arvojamme maallisina ja synnillisinä, arvoina jotka erottavat lapset aikuisista. Radikaalistutaan näitä arvoja puolustettaessa, kuten Euroopassa on jo nähty. Sulkeudutaan omille asuinalueille, ryhmien välinen rasismi rehottaa, ei vain tämä kuuluisa "valkoisten rasismi", vaan tulijoiden meihin kohdistuva ja eri tulijaryhmien välinen... konfliktit ovat silloin aina etnisten ryhmien, ei yksilöiden välisiä, kutsutaan omaa heimoa ja klaania apuun yksilöiden välisiin ristiriitoihin, väkivaltaiset yksilöiden väliset yhteenotot eskaloituvat ryhmien välisiksi koska ryhmät eivät luota toisiinsa eivätkä viranomaisiin, eivät ymmärrä toistensa tapoja eivätkä jaa heidän arvojaan. Ryhmät pyrkivät valtaamaan julkista tilaa toisilta ryhmiltä esiintymällä uhkaavasti ja väkivaltaisesti, ryöstöjä ja raiskauksia kohdistetaan nimenomaan tässä tarkoituksessa ulkopuolisiin ryhmiin. Ja en tarkoita vain tummat valkoisiin vaan kaikki kaikkiin. Alueet ovat tällöin muuttuneet sellaisiksi toisilleen agressiivisiksi heimoyhteiskuntien tilkkutäkeiksi joista tulijat juuri lähtivät. Eli he toivat sen oman yhteiskuntansa mukanaan jonka toimimattomuuden vuoksi he olivat lähteneet liikkeelle. 

Mistäkö edellä puhun? maalailen piruja taululle? en, vaan kerron siitä mitä se on etnisten ryhmien välillä tänä päivänä monissa paikoissa Eurooppaa, Ruotsi ja Norjaa.... ja osin jo Suomessakin, teille ei vain sitä kerrota.

Siinä teille monikulttuuria kerrakseen, sitä minkä Merkel, Sarkozy muut juuri keväällä julistivat epäonnistuneen. Eli höpöpuhetta koko monikulttuuri, kokeillusti, todistetusti, korkeimmalta mahdolliselta taholta vahvistettuna. Ei toimi. Mutta ihmisethän uskovat mitä ihmeellisimpiin asioihin vailla mitään todisteita.

Enkä ole mitenkään vaikuttunut siitä että tämä "monikulttuurisuus" olisi onnistuessaankaan hyvä asia, koska he ovat juuri lähteneet pakoon sellaista yhteiskuntaa, jonka heidän oma kulttuurinsa on luonut. Meillä ei taas ole mitään syytä lähteä täältä minnekään, olemme suurinpiirtein tyytyväisiä tähän rauhalliseen pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaamme jonka MEIDÄN kulttuurimme on luonut.

Mihin siis tarvitsemme omalta kannaltamme sellaista "monikulttuuria", jonka osana olisi sellaisia kulttuureja, jotka ovat onnistuneet luomaan sellaisen toimimattoman yhteiskunnan josta on lähdettävä pakoon? jos otamme siitä vain sen kivan pinnan, ne ruoat ja laulun ja tanssin, niin sittenhän heidän tulisi ottaa meiltä se loppuosa, se osa kulttuuria ja arvoja joka näyttää toimivan paremmin kuin se heidän omansa.... mutta eihän se niin mene.

Vanha systeemi oli parempi, eli että tänne sai tulla tekemään toitä, yksilöinä ja perheinä, ei tuhansin ja kymmenin tuhansin. Me emme kestä yhteiskuntana sellaista vaellusta.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että emme (tai joku kollektiivi) tietäisi ?

Tasapuolisuuden vuoksi voinet varmaankin referoida tilannetta maissa, jossa eri uskontokuntia ja kielitaustoja edustavat ihmiset tulevat hyvin toimeen ja valtakunnallista "tulosta" syntyy. Vrt. Sveitsi.

Ainoa keino, jolla koko kansa marssii näennäisesti samaa tahtia ja tunnustaa samaa ideologiaa löytynee Pohjois-Koreasta - jos enää sieltäkään.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Sireeni on muuten tasan oivaltanut homman ytimen: Kaikenmaailman Halla- Ahot ja hommafoorumit kun aikansa paukuttavat maahanmuuttajien pahuutta ja väärässä paikassa oloa, niin vastaan voi jossakin vaiheessa tulla tällaisia "toiminnan miehiä"...

Eli: Aina kun vihataan, joku voi alkaa vihata oikein kunnolla;(

Älkää siis vihatko, Higg

 

Vs: Norjan joukkomurha

Tulevat toimeen? miksi Sveitsiläiset kielsivät minareetit?

Suunnilleen samat arvot ja lait yhdessä maassa ja sinun mielestäsi se tarkoittaa Pohjois-Koreaa? ajatteletko kaikessa muussakin noin musta-valkoisesti

 

Vs: Norjan joukkomurha

Kaiken tuon paatoksellisuuden lomassa olis myös hyvä muistaa että ihmisluonto on taipuvainen toimimaan siihen suuntaan että omat uskomukset toteutuvat, olivat ne sitten positiivisia tai negatiivisia, tietoisesti tai tiedostamattaan.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Niin varmaan, mutta kun siinä ei voi vaikuttaa asioihin kuin omalta osaltaan. Kaikki eivät jaa samoja uskomuksia, tai ovat niistä täysin päinvastaista mieltä.

Jos minä olen paatoksellinen, niin mitä nämä monikultturistit sitten ovat? äärifundamentalisteja?  ;D

 

Vs: Norjan joukkomurha

Vastakkain asettelu on hyvin yksi puolista, tuskin on ryhmää joka ajaisi muslimi enemmistöä pohjoismaihin, siis vastavoimana invaasion vastustajille?
Eilen poliisiylijohtaja sanoi että Suomessa on muutama sata Norjalaisen hengenheimolaista.

On toki totta, että täysin rajoitamaton maahanmuutto ja sijoitus politiikka, lisättynä kansan vihalla maahanmuutajia kohtaan, tekisi Ruotsin kaltaisia omia alueita, missä asuisi ainostaan esimerkiksi arabeja.
Jos tuolla olisi vielä iso työttömyys, niin konflikteja olisi tulossa, voidaan perustellusti sanoa että esim. Ruotsi on epäonnistunut tuossa.
Mutta noin voisi käydä vaikkapa Venäläisten kanssa yhtähyvin, siis jos heillä olisi täysin vapaa maahanmuutto.

Suomessa on asiat kuitenkin hoidettu aika hyvin ja maahanmuutajia pyritään sopettamaan yhteiskuntaa ja ymmärtääkseni muslimit on aika hyvin sijoittunut Suomessa yhteiskuntaa ja työ elämään.

Meillä on demokraattisesti valittuja ihmisiä päätämässä, miten toteutamme maahanmuutto politiikkaa.

Hyvinvointi ja sivistys, vähentää kaikkialla kiihkouskovaisten määrää ja siten uskontojen väliset konfliktit tulevat tulevaisuudessa vähentymään.

Muslimit on aivan samoin kuin kristityt jakaantuneet monin tavoin uskossaan, en usko että edes konfliktialueiden muslimeista, kovinkaan suuri osa vihaa kristittyjä kristittynä, onhan heidän ääriainesten terrori iskutkin kohdistuneet pääosin heidän kanssa sotiviin valtioihin.

Jos heille kelpaisi kohteeksi pelkästään kristitty, niin olisi huomattavasti helpompia maita toteuttaa iskuja kun nyt lähi-idän alueitta miehittävät valtiot.

Vaikka olisi todellinen islamin invaasio tulossa, niin vasemmisto nuorten teurastaminen on vähintäänkin erittäin erikoista.

Hyvin ikävästi näyttää siltä, että ääriaines salaa hyväksyy teurastuksen ja he tulevat osoittelemaan maahanmuutto politiikkaa syyliseksi, jolloin oli vain ajan kysymys, missä vaiheessa joku tosi isänmaalinen kilahti.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Yleisesti ottaen uskonto on huono peruste vihaan, lähtökohtaisesti kristinuskon perusta on rakkaudessa, anteeksiannossa ja oikeudenmukaisuudessa, näin on myös islamin kohdalla.

Tämä ei kuitenkaan estä sairasta ainesta toimimaan täysin uskonsa perusteiden vastaisesti, ei kai tällöin olla uskon asialla, vaan kyseinen aines hakee oikeutuksen tekoihinsa tai ajatuksiinsa ihan muista kuin uskon perusteista?

Nyt kun mietitään mitä pitäsi tehdä, niin vaikka sanavapaus on minusta hyvin tärkeä asia, niin näyttää siltä että juuri yhteydet muihin saman henkisiin aiheutttaa tällaista, joten voidaan perustellusti kysyä pitääkö sananvapautta jotenkin rajoittaa viha aiheissa?

 

Vs: Norjan joukkomurha

Mietin ihan samaa kun kävin viikonvaihteessa lukaisemassa hommaa ja Halla-Ahon sivuja jotka ovat hyvin  vastenmielistä vihanlietsontaa, joku latva-B kuitenkin ottaa ne houreet tosissaan ja sitten taas tapahtuu.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Jätetään nuo henkilökohtaiset herjat suosiolla väliin.

Kun esimerkki ei näköjään mene perille, otetaan sitten esimerkeiksi Viipuri tai Pietari. Molemmat hyvin kansainvälisiä kaupunkeja, joissa ihmiset elivät toistensa kanssa ilman jatkuvia etnisiä riitoja.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Onpas hyvä että porukka keskustelee.
Itse olen vähän pihalla kaikesta.
Kuitenkin sanoisin, että tuollaisia etnisiä riitoja on aika paljon nähty, viimeisimpänä otsikon mukainen. Jopa näissä lintukodoissa.
Harmi, ettei kaikki ihmiset ole yhtä suvaitsevaisia.
Harmi, että kaikki kulttuurit eivät ole yhtä suvaitsevaisia.
Oikeastaan on todella harmi, etteivät kaikki kulttuurit noudata kristillisiä arvoja. Tai länsimaisia arvoja. Kunpa vaan kaikki kulttuurit ja ihmiset noudattaisivat meidän hyviä ja suvaitsevaisia arvoja, voisimme elää kaikki sovussa monikulttuurisessa yhteiskunnassamme.
Suurin osa onneksi pitää ihmishenkeä pyhänä ja arvokkaana. Mutta on sitten näitä alakulttuureja joissa ei sama päde.
Nykyään on ilmeisesti todella helppo löytää asioista samoin ajattelevien ihmisten ryhmä, oli ajatukset sitten kuinka kieroja tahansa. Kriittinen massa tulee kasaan, tyhmyys tiivistyy joukossa, ja tulokset näkyy ja tuntuu kauas.

Voi voi.

t Peksilli.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Ihan kommentti vaan maahanmuuttajien ja islamilaisten, miksei myös buddalaisten tai ateistienkin puolesta:

Ei eri kultturien kuulukaan pitää samoja arvoja mitä meillä on, eihän siinä mitään järkeä ole. Joka kulttuuri voi aivan turvallisesti ja täysin pitää arvonsa ja näkökulmansa asioihin.

"Maassa maan tavalla" on aika typerä ja wanhanaikainen ja jo pelistä pois pudonnut fraasi, mitä ei pitäisi ollenkaan käyttää. Se ei vaan toimi ja perustuu pelkoon erillaisuutta kohtaan. Joka paikassa kulttuuri perustuu aina melko hyviin arvoihin, joiden kanssa on mahdollista/hyvä elää. Se miksi asiat kärjistyy jossakin päin maailmaa, johtuu jostakin muusta, vallanhimosta, ahneudesta, tarpeesta tehdä eriarvoisuutta ja piittaamattomuudesta kulttuurin tai edes uskonnon perusteisiin.

Ainoa mitä voidaan muualta tulleilta edellyttää ja vaatia on paikallisen lain noudattaminen ja se on oikeastaan ainoa asia, mikä pitää maahanmuuttajalle tehdä selväksi sopeuttamisessa. Minusta heidän erilaisia arvojaan voi kunnioittaa ja arvostaa, maailma on siten rikkaampi. Miksi ihmeessä meidän kaikkien pitäisi olla samanlaisia tai arvostaa samoja asioita, en ymmärrä.


Ja aiheesta norja: Sairasta, pahaa ja järjenvastaista. Ei aseettoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen hengen ottamisessa ole mitään hienoa tai millään perusteella ymmärrettävää. Väittäisin, että jos joku kokee tapahtuneessa miltään osin sympatiaa, tai ymmärtää edes 1% verran teon perusteita, niin on vakavasti hoidon tarpeessa, jokin ihmiskäsityksessä on pahasti rikki.

 

Vs: Norjan joukkomurha

Niin mä mietin, että koska on näitä ääri-ihmisiä. Ehkä he eivät kokisi tarpeelliseksi tehdä ääritekojaan, jos koko maailma olisi sellainen lintukoto. Ja just tuota mietin, että jos ei noudatetakkaan paikallista lakia. Maapallollahan on aika monenlaista kulttuuria olemassa. Jotkut jopa syövät toisiaan! Joskus on uhrattu ihmisvauvoja jumalille. Ehkä lähemmin, joissain kulttuureissa nainen on arvoton - joissain mies.
Sellaiset tavat ja uskomukset kyllä rikastuttavat, mutta hieman kyseenalaisesti.

Mutta kyllähän se taitaa loppujen lopuksi olla niin, että näitä ääri-ihmisiä esiintyy kulttuurista riippumatta, joskin jotain korrelaatiota on, kuten tässäkin säikeessä on esitetty. Ja jos on korrelaatiota, niin sehän tarkoittaa sitä, että kulttuureiden hyvyydessä/pahansuopuudessa on eroja! Tai ehkä ei... ehkä se on geneettistä... hmm. En tiedä asiasta loppujen lopuksi mitään, kunhan spekuloin.

Yksi suuri syyllinen on internetti, jossa kriittinen massa saadaan kasaan suht helposti. (?)

t Peksilli

EDIT: En kyllä millään tapaa sympatiseeraa moisia iskuja, tulkoon se selväksi. Yritän tätä monikulttuuriasiaa ymmärtää vain. Mulla saattaa olla kieroutuneita ja vääriä asenteita vähän, en ole ihan varma. Siksi tänne kirjoitin, jotta voisi ajatukset resonoida ja voisin tulla paremmaksi ihmiseksi.