Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä "PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions. Or, looking at it another way, if a digital camera uses ISO 600 for a shutter speed of 1/30th, the Nokia 808 PureView could maintain the same shutter speed with ISO 100" Siis tarkoittaako "the same shutter speed" 1/180th vai 1/30th???
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Huoh, nimen omaan insinöörihenki pihisee. Ja diffraktioraja on kylläkin about sama kuin valovoima eli 2,4. Nokian kameran idea: avaa iso kuva photoshoppiin (valotus), pienennä se johonkin kokoon (zoomaus), talleta jpeginä. Kohinaisen kuvan downsamplaaminen hävittää sekä kohinan että mahdolliset pikkudetskut. Saadaan vähäkohinaista mutta ei yhtään yksityiskohtaisempaa kuvaa. Siistiä toki tulee ja detskut on yliarvostettuja muutenkin. Outoa on yhdistelmä Symbian ja lähes tuuman kenno. Megakänykkäkameran ostaja on todennäköisesti vaativa muunkin uutuusstatusarvon suhteen. Miksi tuota ei laitettu Windows-puhelimeen? Vastaus: Laskentatehot ei riitä. Markkinoinnillisesti taatusti haastava yhdistelmä. Ei olisi kannattanut laittaa lauttaa palamaan ja heittää Symbiania mereen... On todella harmi, että Nokia jatkaa tällä yksittäisten innovaatioiden linjalla. Nyt jo pitäisi olla selvää, että koko käytettävyyspaketin toimivuus myy. -p-
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Taitaa käyttää yhtä aukkoa, eri valotusaikoja plus harmaasuodinta. -p-
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Mutta voiko kuvaaja VALITA ajaksi esim. 1/500 s ? Siis onko 41 MP kamerassa vain P-automatiikka, ei S- ja/tai A- ?
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Nokia 808:lla ei ole pakko käyttää PureViewiä, myös 38 (4:3) tai 34 (16:9) megapikselin kuvat saa tallennettua noin 9,4-13,7 megatavun JPG-tiedostoina (kolmen esimerkkikuvan tiedostokoot). Esim. 13,7 megatavun JPG: http://www.flickr.com/photos/nokiaofficial/6934445859/sizes/o/in/photostream/
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä http://www.dpreview.com/news/2012/02/27/Nokia-808-PureView-with-41MP-sensor
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Aika passeli kuvanlaatu noissa, vielä kun olis satelliitipuhelin jossa nopea tiedostojen siirto niin noita vaan muutama musta maiharin taskuun ja luotiliivit alle ja baanalle. vois unohtaa kaikki canonit ja muut monsterit...
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Kieltämättä tuo täyden reson lähikuva näyttää huikealta. Varsinkin tuo epäterävä osuus antaa todella tasaista jälkeä, digipöhinästä ei puhettakaan. Tuntuu vaan uskomattomalta, että 26 millin lasilla saataisiin kännykällä oikesti tämäntasoista jälkeä, kun täyskenno L-lasilla ei edes samaan pysty... esmes aberraatioo tuol ei näy yhtään... Epäilen todella räväkkää jälkikäsittelyä, interpoloinnilla ylös ja alas, kohinapoistot yms. Jos tuo jälki lähtee kamerasta suoraan jpegginä, niin street-Leica kuoli just
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Tuossa tekstissähän selitetään valovoiman f/5.6 ja f/2.4 ero. Ensin: 'If a conventional digital camera set to ISO 100 uses a shutter speed of 1/30th second, the Nokia 808 PureView uses 1/180th second in the same lighting conditions.' ISO on sama ja jos aukolla f/5.6 suljinaika on 1/30s, niin aukolla f/2.4 suljinaika on 1/180s. Ja seuraavaksi miten se vaikuttaisi ISO arvoon jos suljinaika pidetään samana. 'If a digital camera uses ISO 600 for a shutter speed of 1/30th, the Nokia 808 PureView could maintain the same shutter speed with ISO 100' Molemmissa suljinaika 1/30. Jos aukolla f/5.6 ISO on 600, niin aukolla f/2.4 ISO on 100. En löydä siitä mitään mikä kertoisi Nokian käyttävän vain yhtä suljinaikaa. Ennemminkin antaa ymmärtää, että ainakin suljinajat 1/30s ja 1/180s löytyvät.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Tämän kertoi mvuori jokseenkin totaalisen tyhjentävästi, mutta kun ei käyttänyt numeraaleja, niin ohitettiin mutuna... Tosiaan ekaa kertaa näen että digizuumia kehutaan valovoiman kannalta erinomaisena ratkaisuna. Koskahan ne keksii myydä digizuumia "täydellisenä, kaikki mahdolliset polttovälit samanhetkisesti tallentavana superzuumina"... ja täss on sit mun copyright, et jos tän joskus nään mainokses, ni lasku lähtee...
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä On se vaan söpöä, kamerakännykästä kyllä irtoaa joka jässeltä "asiantuntijalausontoja" toi copyright vaatimus nettihöpinästä on kyllä paras tähän astisista...
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Niin. Miten se wanha sanonta menikään...: "Amateurs talk about equipment, pros talk about money, masters talk about light."
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Vaan mä vieläkin haluaisin nähdä mieltäni rauhoittamaan, kun nyt puhutaan noista aukoista ja ajoista, jotain hyvälaatuisia kamerakännykällä otettuja tilannekuvia jostain kadulla tapahtuneesta tilanteesta. Vaikka tuollaisia http://www.photofaculty.com/images/phot ... t-1328.jpg"]http://www.photofaculty.com/images/photography-courses-london-street-1328.jpg En ole äkkikseltään löytänyt yhtään, joskaan en niin aktiivisesti ole hakenutkaan.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä No kai tässä tovi menee, et tohon viimekeväiseen Fuji X100 sivumäärään päästään, se kamerahan oli merkittävä vain siinä mielessä että se näytti hieman Yashica Electrolta... uskoisin että siellä saattaa näillä ylläolevilla kuvakommentoijillakin enemmän kuin yksi mielipide... Sitäpaitsi JW ei liene kommentoinut ikinä mitään ilman Leicaläppää, ei ainakaan kovin usein Kyllä tuo kamerakännykkä on minusta huomioitava uutinen, jos tuo resoluutio pitää edes hieman kutinsa. Siis kyseessä voi olla huippulaatua tökkäävä laajakulma, jota ainakin itse olen aina pitänyt valokuvaamisen standardina. Siis melkeen SWC, mut ilman sitä naudanpäätä siellä.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Vastaus: Windowsin käyttis ei tue kysieistä kameraa ja sen toimintaa. Ja sitä kun ei muokatakaan ilman microsoftin kavereiden suosiollista avustusta. Toisin on toki omassa symbian käyttiksessä, johon omat kaverit voivat vääntää koodin tukemaan kyseistä kikkaretta.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Juupa, latasin omalle koneellekin nuo demokuvat. Onneksi on sisarenpoika Nokian design osastolla duunissa. saapa nähdä milloin saa ittelleen demokappaleen jotta saa hands on fiiliksiä. No jonkin aikaa sitten pyysi leicasta ja noista leica obiska yhteensopivista pokkareista speksejä ja mielipiteitä. en TARKOITA että tässä olisi mitään yhteyttä mihinkään mutta ajatus silti kutittaa. Onhan Leica M obiskat laadullisesti ja kooltaan sentään aika kärkipäässä jos ajatellaan vaihdettavia obiskoita johonkin kamerakännykkä räpellykseen...