Otetaas tähän eri säikeeseen. Jotta voi kommntoida miten hullua moinen on: Nokia announces 808 PureView: Symbian Belle, 4-inch display, 41-megapixel camera! (hands-on video) hämäräkuvia ois ainakin kiva nähdä..
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Tuossa toisessa ketjussa jo laitoin tän linkin, mutta laitetaan tähänkin linkki dokumenttiin, jossa kerrottu tuon kameran toiminnasta ja toimintaperiaatteesta: http://press.nokia.com/wp-content/uploa ... epaper.pdf"]http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/doc/nokia-808-pureview-whitepaper.pdf
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä On sieltä se vaihdettavalla zuumillakin varustettu versio tulossa, odottakaa vaan... "jä tämä on sitä varsinaista takahuoneen horiskojen höpinää..."
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Niin, sijoittajat ei ainakaan selkeesti tykännyt. http://www.hs.fi/talous/Nokia+l%C3%A4hti+jyrkk%C3%A4%C3%A4n+laskuun/a1305556547054 Vaan onhan toi keksintö aika vaikea myytävä yleisölle. Toiset valittaa, että 41 mp on ihan liian iso kännykkäkäyttöön ja toiset valittaa kun eivät saa kuin 5 miljoonaa efektiivistä pikseliä. Kummallekaan ei oikein kelpaa. Vaan epäilen, että kameran käytettävyys on yhä sieltä syvältä, niinkuin se tuntuu aina noissa olevan.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Sillä, mitä sijoittajat tykkäävät ei ole mitään erityistä suhdetta siihen, miten hyvä tuote on sellaista tarvitseville. Moni on tyytyväinen siitä, että joku valmistaja voi ja uskaltaa tehdä uusia tuoteratkaisuja käyttäjille ilman, että tarvitsee aina taktikoida sijoittajien tämänpäiväisen mielipiteen miellyttämiseksi.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Symbian on syvältä.... niin epäkäytännöllistä käyttöliittymää ei mitenkään tahdo uskoa todeksi, vaikka sen kanssa päivittäin ähertää. Jotenkin vieläkin aina vaan tuntuu, että EI VOI OLLA TOTTA, ei kukaan suunnittelija ole niin totaalinen tollo Ennuste ei ole hyvä, väki ostaa hulluna Androideja. Tavan puhelimen käyttäjälle ne muut ominaisuudet saattavat edelleen olla tärkeitä, kameran voi ottaa toiseen taskuun. No, puolen vuoden päästä olemme vieläkin viisaampia.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Ilman muuta. Noita uusia ratkaisuja on kauhean kiva aina kehitellä, kunhan muistaa vaan laittaa autotalliin lämmityksen päälle. Se kun vaan tahtoo nykyään mennä, että sijoittajien mielipide on yhtä kuin median mielipide ja median mielipide on yhtä kuin kuluttajan mielipide. Nyt kun ne tyhmät kuluttajat vaan saataisiin uskomaan, että tarvivat 41 MP kennon puhelimessaan, josta tulee 5 MP kuvia tai sitten jotain siltä väliltä. Hankala noilla megapikseleillä on edes baarissa kerskua. Tuo Nokian insinöörivetoinen markkinointi on sakannut jo vuosia, eikä uudistusta näytä olevan näköpiirissa. Nokia tulee jatkamaan insinööripuhelimena. Tämäkin uusi innovaatio olisi voitu markkinoida jonain ihan muuna kuin ajatuksia sotkevina megapikseleinä. Ongelmia on toki muillakin valmistajilla. Itsellä on taskussa HTC ja se on ihan kiva päätelaite, mutta puhelinverkossa toimiminen on sillä vähän vaikeaa.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Tämä jotenkin muistuttaa sitä kun videokuvaus oli tuloillaan järjestelmäkameroihin. Monet inttivät heti kättelyssä ettei järkkärillä vain ole mahdollista ottaa minkäänlaista videokuvaa, vaikka netissä oli nähtävänä kuvamateriaalia ja kamerat alkoivat olla kauppojen hyllyilläkin saatavilla. Sitten tuli huhuja peilittömistä järkkäreistä. Sama tuomio: kuka idiootti haluaisi ostaa järjestelmäkameran jossa ei ole prismaa ja peilikoneistoa. 41mpix kenno kännykässä? Josta saa ulos jotain 5mpix kuvia? Potentiaalisesti täysin dorka laite, mutta tähän mennessä voisi ajatella että potentiaalisesti se voi olla jotain muutakin.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Enpä nyt oikein tiedä, mikä tuossa tekniikassa olisi niin huonoa. Jos haluaa tallentaa 38 Mpikselin tiedostoja niin mahdollistahan sekin on, mutta en vain ymmärrä miksi kun saatavana olisi paljon parempaakin samasta puhelimesta. Mallikuvat näyttävät, kuten aina, mukavilta, tekninen ratkaisu toimivalta ja ne 5 Megapikseliä riittävät aivan varmasti. Markkinointi sai hehkutettavaa, harrastajat kiisteltävää ja kuvalaadusta tykkäävät hippasen toivoa = hyvä kolmiyhteys. Mietintämyssyyn jäi mm.: - Mikäs estää tuon paketin ilmestymistä Lumia-sarjaan ? - Onkohan tuossa nyt ensi kertaan käytössä uuden sukupolven BSI-kenno ?
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Lumiaan tämä tullee heti, kun pääsevät WP käyttikseen riittävän hyvin sisälle. Symbianin kun Nokian miehet tuntevat ja omistavat niin tekivät siihen ensiksi.
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä m.iltasanomat.fi/inf/infomo;jsessionid=9BFAA0A3AE13F46675BE.434?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288451583329&ref=mob-traf varsinainen asiantuntija!
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Asko Vivolin, niinpä tietenkin... Onko tuo Nokian toteutus vastaava kuin Hasselin HD4-200MS -idea tuottaa 200mpix kuvaa ?
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Toinen "varsinainen asiantuntija".... "...sen ottamat kuvat ovat olosuhteista riippumatta onnistuneita." http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;JSES ... 8451647304"]http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;JSESSIONID=3D9DD41933975BFFB330.437?site=ilta-sanomat&view=osatteema&feed:a=a_digi&feed:c=is_digi&feed:i=1288451647304
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Tuolla on jotain testikuvia ladattavissa: cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip
Vs: Nokialta 41 MP kamerakännykkä Nykyajan medialukutaitoon kuuluu sen muistaminen, että jos jonkun haastattelu on muuten tolkuissaan, mutta siinä on yksi kamala pölvästiys, syypää on _aina_ haastattelun tehnyt, puhetta kirjoitetuksi tekstiksi sorvannut toimittaja.