Monenlaisia kuviahan vuosien varrella näkee, varsinkin kun on 50-luvun lopulta yrittänyt vähän kuvailla ja kuvia sillä silmällä katsellut. On tässä tietetenkin ideaa. Kuitenkin jotain häikkää teknisessä toteutuksessa, jota en ollenkaan ymmärrä. Mutta: ilmaisumielessä kiintoisa otos. Jatka vaan samaan tapaan.
En oikein osaa lainkaan lukea kuvaa: sen sävymaailmaa kuvaidean suhteen, tarkennuksen ja terävyysalueen hallintaa kuvaidean suhteen, visuaalinen ilmaisu on tosi hyvä, mutta onkohan käsittelyssä, latauksessa nettiin tai jossain muussa tapahtunut mokaa. Hyvä kuva näyttää oudon mössöiseötä. Ei ole filmille otettu.
Minusta tuo näkymä on jotenkin kuin pullistunut, ja se häiritsee. Tynnyrivääristymää siinä ei ole, eikä liene otettu kaarevan auton lasin läpi tai kieron peilin välitykselläkään. Siis syy voi olla sommittelussa, jossa erittäin hallitsevana on kadun/raitiotien kaareva linja. Kokeilin ensin uudelleenrajausta leikkaamalla vähä alhaalta ja hiukan ennemään ylhäältä niin, että saadaan 3:2-suhde. Parani, mutta ei ollut vieläkään hyvä. Sitten leikkasin vielä pois vasemmalta sen verran, että tulee taas 4:3-suhteeseen, ja siinähän se! Kadun hallitseva linja sattuu nyt paremmin suhteessa lävistäjään ja henkilön asema kuvassa kultaiseen leikkaukseen, eikä kokonaisuus näytä vääntyneeltä kuten alkuperäisessä. Hyvä kuva näin rajattuna, ja pieni epäterävyys vain pukee tätä tunnelmaa.