Hei kaikki panoraamakuvaajat! Minkälaisia arvoja olette saaneet eri objektiiveille. Mittailin tässä kuvausreissua varten arvoja muistiin ja tuli seuraavanlaisia: Nikkor 85/1,8 AF 5,5 cm Nikkor 50/1,8 AF-D 4,0 cm Tokina AT-X PRO DX 12-24/4 11,5 cm Onko tullut yhtään samanlaisia arvoja. Voisko tänne foorumille kerätä noita arvoja ihan keskitetysti, että ei kaikkien tarvitse ihan kaikkea itse tehdä. Näyttäs muuten olevan eri digirungoissa sama mitta kiinitysruuvin reiästä bajeneetin pintaan. J.J
Vs: Nodal point tietokanta Mikä tuo nodal point on? Pyörityssäde, jolla vältetään parallaksivirhe, vai jokin muu? Itse olen vain räpsinyt käsivaralta ja hitsannut yhteen Huginilla. Varmasti tulee parallaksivirhettä, mutta Hugin on aika hyvä siitä selviämään. Uusin Huginin versio löytää yhteyspisteet automaattisestikin. Tuossa näytteitä: Search: panorama | Flickr
Vs: Nodal point tietokanta Uskaltaisi näin lonkalta väittää, että ei onnistu millään, jollei ole oikein pyöritetty, jos on etualalla tavaraa. Vaikkapa interiöörissä pöydänjalka tai maisemassa etualan täyttävä timotei. kapa
Vs: Nodal point tietokanta Kapan kanssa ihan samoilla linjoilla, ei onnistu jos tavaraa on syvyyssuunnassa.. Paitsi oikeassa pisteessä pyöritettynä.
Vs: Nodal point tietokanta Tässä joitain "nodal point" -juttuja: http://www.vrphotography.com/data/pages ... gn-tn.html"]http://www.vrphotography.com/data/pages/techtutorials/technotes/nodalptalign-tn.html About Panography Tarkoitetaanko "nodal point" -termillä samaa asiaa, joka Bror Biesen Optikon käsikirjan mukaan on suomeksi "optinen keskipiste" (tai "valo-opillinen keskipiste", kuten kirjassa lukee)?
Vs: Nodal point tietokanta Nodaalinen piste, solmupiste eli risteämispiste. Juurikin sitä tässä haetaan
Vs: Nodal point tietokanta Hakemasi pystylinjan pitäisi täyttää jo aiemminkin mainittu ehto, että sen ympäri käännettäessä kameran lähellä oleva kohde ei siirry kauempana olevaan valittuun kohteeseen nähden. Alla olevan linkin takaa löytyvässä kokeessa etsin oikean pystylinjan, jota käyttämällä kolmella eri etäisyydellä olevat kohteet pysyivät samalla linjalla kuten kuuluukin. Tässä asia kokeiltu Nikonin normaalioptiikalla: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,47974.0.html Oman käyttökokemuksen mukaan zoomilla täytyy hakea ei piste eri polttoväleille (mutta tämä voi johtua myös zoomin rakenteesta)
Vs: Nodal point tietokanta Ei onnistukaan, jos osa kohteesta on lähellä. Olen lähinnä maisemia tehnytkin. Niissä asiat ovat yleensä suhteellisen kaukana. Jonkin verran pystyy virhettä kompensoimaan miettimällä risteyskohtia ja kameran orientaatiota.
Vs: Nodal point tietokanta Taitaa olla melko yleinen väärinkäsitys, johon on kyllä tullut itsekin joskus sorruttua. Täsmällisemmin ilmaistuna kyseinen kohta, jota haetaan, on objektiivin sisäänmenopupillin kohta. Jonniinmoisella tarkkuudella sen paikan saa kait selville katsomalla objektiivin sisään edestä ja arvioimalla, missä himmennin näyttää olevan. Oikean paikan hakemiseen ei nimityksellä ole vaikutusta (tässäkään hommassa joten edellä kuvatut menetelmät, esim. Tapiolan, ovat varsin käypäisiä ja johtavat huolellisesti tehtyinä oikeaan lopputulokseen ja sen myötä helposti koottaviin panoraamakuviin. 'Nodal point' kylläkin tarkoittaa sitten eri asiaa objektiivin rakenteessa.
Vs: Nodal point tietokanta Nodal Pointin justeeraus tripodissa on saatava kondikseen kuvauslaitteen orientaatiota shiftaamalla. Se on pojjaat just ja jepulis näin. Muuten on panot persiissä. kapa
Vs: Nodal point tietokanta Kyllähän siitäkin joku tykkää. Etualaa ei kuitenkaan saa kunnolla kuvaan mitenkään muuten kuin etsimällä sen oikean kääntöakselin.
Vs: Nodal point tietokanta Tosiaankin kannattaa ehdottomasti varmistaa kuvaamalla eikä etsimestä töllistelemällä. Kokeilkaapa vaikka siirtää silmää sivusuunnassa, niin maisema liikkuu samalla. Kuvaamalla voi varmistaa säätöjen oikeellisuuden. Kuvasta selviää koejärjestelyt. Ne mokkamasterin suppilot ovat tosi hyviä. Hiirtä klikkaamalla uusi kuva näytölle (Camera control) siitä sitten visuaaliseti tarkastelemalla muutoksen suunta. Eli ensin kannattaa järjestää ne tapit keskelle kuvaa peräkkäin ja sitten käännetään kameraa niin, että ovat melkein kuvan reunassa sitten säätöä kehiin. Ne mitatkin muuttui uudelleentarkastuksessa, mitä siinä ensimäisessä viestissä esitin. Nikkor AF 85 mm 1,8 = 5,3 Tokina 12-24/f4 = 10,4 Nikkor AF 50/1,8D = tarkistamatta Nikkor 18-70/4,5D = tarkistamatta Eli nikkorissa melkein takalinssissä ja tokinassa etulinssissä. Tokinassa ei vaikuta Zoomaus mitenkään. Entä se peräänkuuluttamani taulukko? T: JJJJ