Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Mattihan on niin pedantti, että on asian tietysti jo tarkistanut. Piti oikein ottaa asiaksi ja tarkistaa itsekin. Muutaman vetskarin haitan ja korvakorun pisteheijastuksen kohdalta jokin värikanavista on puhki, mutta muuten siinä on väriä joka paikassa.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Kyllä Nomad ihan oikeassa on. Kuva on "romahtanut" tuosta kohdasta, eikä väri enää ole kuvautunut nättinä liukuna, vaan siinä on alkanut paikalliset arpajaiset aiheesta mitä väriä laitetaan. Ilmiö on ihan tuttu digitaalisesta kuvanvalmistuksesta.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Kuvien sävyt eivät oikeastaan ole mielipideasioita, kirjoitti kuka hyvänsä mitä hyvänsä. Kuvan kirkkain kohta on sävyltään 230, jolla arvolla löytyy yksi pikseli. Toinen sitten arvolla 229. kuten kaikki taitavat tietää, siitä on vielä se 25 pykälää, ennen kuin tullaan n.s. "puhkipalaneeseen". Jos oma näyttö on tehdasasetuksilla 100 % kirkkaudella, ei oikeastaan kannattaisi antaa arvoita kuvien sävyistä ollenkaan - saati sitten lähteä kinaamaan mvuoren kanssa.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Punaisessa kanavassa löytyy arvo 243 (kolme pikseliä), mutta onhan siitäkin vielä matkaa täyteen kanavaan tusinan verran tasoja.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Kyseinen ilmiö sinänsä oli kiusallisen tuttu D2X:n aikoihin, väheni paljon kun sain aikanaan D3:n. Kyllä sitä vieläkin esiintyy, mutta ei niin paljoa. Kuulemma uusimmat mallit ovat paljon parempia juuri tuossa suhteessa.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Komentti oli tuohon puhkipalamiseen ja perustuu ketjussa esitettyyn jpg-kuvaan. Minä en ollut teidän kanssa valmistamassa kuvaa. Se on totta, mitä tulee kehitykseen. Uudempien kameroiden raw-kuvista löytyy enemmän informaatiota kirkkaasta päästä kehittää ihan kelvollisia kuvia pikkuisen ylivalottuneistakin otoksista. Myös Lightroomin prosessi 2012 toi tuntuvan parannuksen, jos vain osassa värikanavia on informaatiota.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? En tiedä työnkulkuasi. Kokeile Tasot-komentoa (Levels). Leikkaantumiset saa esiin Alt-näppäimellä ja valkoisen pisteen säädintä hiirellä painamalla. Kyllä siellä muutama eri värikanavan täysi pikseli löytyy.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Tavallaan se on "puhki" vähän laajemmassa merkityksessä, koska puhkipalamista lähestyviä sävyjä ei pystytä enää toistamaan kunnolla. Se "reikä" poskipäissä ja otsassa on keltainen, on selvää ettei sieltä löydy puhdasta valkoista.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Tiedät, jos katsot liitekuvaa. Histogrammi näyttää kappalemäärää tietyn arvon ylittävistä pikseleistä.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Olet muuten ihan oikeassa, Levels näyttää joitakin vetoketjun pisteitä. Histogrammi ei niitä kuitenkaan tunne. Oliskohan niin, ettei histogrammi laskekaan jokaista kuvan pikseliä erikseen, vaikka niin väittää... Tuota tuskin Adobekaan kertoo.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Itse asiassa kertoo. Jonkin matkaa kun vierittää, löytyy selitykset noille histogrammin tilastotiedoille. https://helpx.adobe.com/fi/photoshop/using/viewing-histograms-pixel-values.html
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Jes.... Aina sitä oppii. Enpä ollutkaan painanut tuota "uncached refresh" valintaa. My bad. Nyt "Levels" ja "Histogram" taitavat näyttää samoja pikseleitä. Kiitos.
Vs: Nikonin "täyskennoiset", saako ja kannattaako edullisia? Mutta, mitä tulee siihen otsan läikkään, niin siellähän ei ole edes kovin vaaleita kohtia, saati sitten lähelläkään puhkipalamista olevia paikkoja. Jotenkin epäilisin ensinnä työnkulun ongelmia; raw-muunnos ei ole ihan onnistunein mahdollinen. RGB-arvoja luokkaa 232, 205, 177 siellä on, ja sillä alueella pitäisi liukujen kyllä olla vielä ihan siistejä. Toinen mahdollisuus lienee, että tädin naama nyt vaan on sen näköinen Puuteri pettänyt iltapäivän mittaan. Naisväki taitaa käyttää erilaisia voiteita nassunsa värjäilyyn, ja joku meikkivoide voi tehdä (ja usein tekeekin) tepposia.
Niin, missä on vika, jos kuva on puhki jo 236:n kohdalla. Ei tuosta kyllä elvytä Erkkikään enää sävykkäitä huippareita. Puhki, mikä puhki. Arpajaiset alkakoot. Arvomme seuraavan sävyn. Sininen 236. Sininen 236.