Matemaatikot ovat mallintaneet kehitystä ja löytäneet 9 länsimaata, joista uskonnot häviävät olemattomiin aikaa myöten. Suomi on yksi niistä. No, vanhoiksi elävät saattavat nähdä... Organized religion 'will be driven toward extinction' in 9 countries, experts predict
Vs: Uskonto katoaa? Niinpä, se on kai sisäänrakennettuna valtaosalla, että kaivataan jotain korkeampaa auktoriteettia kertomaan mikä on oikein?
Vs: Uskonto katoaa? Niin, tuolla mittarillahan nyt mitataan enemmänkin johonkin uskontokuntaan muodollisesti kuulumista kuin varsinaista uskomista. Tuo voi hyvinkin olla jopa ihan terve evoluutio, ottaen huomioon mitä kaikkea pahaa maailmassa on tehty ja tehdään uskonnon varjolla.
Vs: Uskonto katoaa? Enneminkin egoismia: MINULLA on oltava muutakin kuin tämä surkea sadan vuoden pätkä.
Vs: Uskonto katoaa? Kristinusko on kantanut pari tuhatta vuotta, Suomessakin tuhatkunta. Eiköhän jatketa samaan malliin kuitenkin. K.
Vs: Uskonto katoaa? Kansanirkon onnettomuus ovat äärimielipiteitä julistavat herätysliikkeet ja niiden jäsenet. He eivät näytä muistavan/ymmärtävän, että raamatusta puuttuu monta kirjoitusta, joita ei hyväksytty mukaan mm. Nikean kirkolliskokouksessa v.325 ja myös merkittäviä kirjoituksia, jotka on vasta löydetty. Toinen onnettomuus ovat ne hätähousut, jotka ryntäävät oitis eroamaan kirkosta luettuaan vaikkapa Iltalehden journalistisesti ala-arvoisen ja törkeän lööpin homoseksuaaleista vs. murhaajista. Itse artikkeli kaikkinensa jää tietysti lukematta. Sopuli-ilmiötä vahvistavat lyhyet ja sisältököyhät pikahaastattelut, joissa ei ajanpuutteen tai tarkoitushakuisesti käsitellä asiaa kovinkaan monelta kantilta. PS. Eihän Taleban-liikekään ole sama asia kuin Islam. Sen ymmärtää suomalainenkin, mutta ymmärrys oman uskonnon luonteesta on mediamielikuvia täysi. Perinteiseen kotimaiseen tapaan vain negatiiviseen uutiseen kannattaa uskoa - vai ?
Vs: Uskonto katoaa? Toi nyt tosiaan riippuu, että mikä uskonnoksi katsotaan ja mikä katoamiseksi. Uskon kyllä, että tälläisten agnostikkojen, osittain satanistien kuin minä, määrä tulee kasvamaan melkoisesti ja varmasti ajan kanssa tuo johonkin jumalaan uskovien määrä putoaa marginaaliksi kehitysvaltioissa. Ihmisillä kuitenkin vaan on hirveä hinku uskoa johonkin, jonkun pitää tehdä päätökset ja ottaa vastuuta, ettei itse tarvi. Siksi kai nämä ei jumalalliset uskonnot on tulleet taas voimiinsa, kuten wiccalaisuus, jossa voi laittaa yksinkertaisesti maailman syyksi, että asiat on huonosti.
Vs: Uskonto katoaa? Jos se on uskonnon sisältö, niin onpa valitettava asiantila. Uskontoja on monia, eri aikakausina syntyneitä. Osa niista on periaatteessa moraalikoodeja ja neuvoja miten elää. Tämän on syrjäyttänyt tiede ja tiedonvälitys. Rinnalle on tullut "muotiuskontoja" joita harrastetaan nojatuolissa lukien, sitten on nuo selvät "kusetususkonnot" hyötymie lessä kuten "kalifornoan tauti/ new age" ja vaikka scientoligia. Jos joku on OIKEASTI kiinnostunut asiasta, suositelen tutustumista "Sufismi". se tarkoittaa löysästi totuuden etsintää ja on vaihtanut olomuotoaan aina vallanpitäjien mukaan.
Vs: Uskonto katoaa? Satanismikin on uskonto. Sitä paitsi kristinusko ei väitä, etteikö saatanaa olisi olemassa - päin vastoin.
Vs: Uskonto katoaa? Niin, noissa mittareissa on tietysti tarkasteltu rekisteröityjä uskontokuntien jäseniä. Suomessahan siihen yleisimpään kuntaan kuulumisella ei ole mitään tekemistä uskonnon tai uskovaisuuden kanssa, kunpahan kuulutaan tavan vuoksi, kun "kuuluu kuulua". Siksipä siitä on helppo lähteäkin, kun jotain kautta ilmenee, mistä on kysymys. Vaikkapa nyt sitten ala-arvoisen journalismin välityksellä
Vs: Uskonto katoaa? Eikös alkuperäisen jutun otsikossa puhuta järjestäytyneen uskonnon katoamisesta? Sehän ei ole sama asia kuin uskonnon katoaminen. En usko uskontojen minnekään katoavan, jumalat vain vaihtuvat. Ateismi on yhtä paljon uskon asia kuin jumaliin uskominenkin.
Vs: Uskonto katoaa? Satanismi on itseasiassa hedonistinen oppi, jolla ei ole palvonnan kohdetta. Vaan ihminen on itse palvonnan kohde, joka määrää oman kohtalonsa. Mutta... Kuten Johannes ja Sakke totesi, niin puheenaiheena on järjestäytynyt uskonto, eli isot käräjät, minne popula kerääntyy palvomaan. Uskominen ei varmasti katoa koskaan, kaikilla on halu uskoa johonkin. Kuka mihinkin. Tuollaiset jäsenkirjalliset jutut vaan katoaa.
Vs: Uskonto katoaa? Sopii toivoa uskontojen katoamista sikäli kun uskonnolla tarkoitetaan uskomusjärjestelmää jonka mukaan a) On olemassa jokin transkendetti toimija joka puuttuu / on puuttunut ihmisten elämään ja historiaan b) Tämä toimija ilmoittaa / on ilmoittanut tahtonsa jonka mukaan ihmisten kuuluu elää ja toimia c) Kyseinen uskomusjärjestelmä ilmoittaa omaavansa ainoan oikean totuuden ja vaatii itselleen mahdollisimman suuren määrän uskovia. Käytännössä tällaisen toimijan olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään muuten kun tämän uskonnon omalla väitteellä (looginen kehä). Tällaiset uskonnot ovat loukkaus ihmisen järkeä vastaan, niillä ihminen pakenee vastuusta omasta elämästään ja ne tuottavat jatkuvasti suuressa mittavakaavassa kärsimystä ja tuhoa. Se vähä mikä uskontojen eettisissä opetuksissa on hyvää, on vallan hyvin ymmärrettävissä ja omaksuttavissa myös ilman uskontojen keskeisesti tuhoísaa uskomusjärjestelmää. Kristilliseen Jumalaan uskominen ei loogisesti millään tapaa eroa saunatonttuihin uskomisesta (kummankaan olemassaolo ei ole millään tapaa toteennäytettävissä), toivon todellakin ihmisten siinä määrin aikuistuvan että luopuisivat tällaisesta tuhoisasta ja alentavasta typeryydestä.
Vs: Uskonto katoaa? ^Pöh. Ei voi myöskään osoittaa, etteikö vastaavaa tuohoa ja kadotusta olisi syntynyt ilman ihmisen uskoa tuohon yliluonnolliseen toimijaan. Voi olla, että usko on myös kaitsinut ihmismieltä siten, että nettovaikutus on ollut positiivinen. Liiallinen vapaus voipi olla pahasta. Kuka tietää? Onko meillä sellaisia yhteisöjä, joissa ei ole uskottu mihinkään, ja jos on, niin miten on sujunut? Tietoinen olento ahdistuu siitä, että hänen tietoisuutensa loppuu joskus. Vaikea.
Vs: Uskonto katoaa? John Frum -kultti on mielenkiintoinen esimerkki siitä, miten uskonto voi syntyä: Lastikultti – Wikipedia John Frum - Wikipedia
Vs: Uskonto katoaa? Suosittelen tutustumista historiaan ja nykyhetken tapahtumiin. Huomattava osa sekä menneisyyden (sanotaan nyt viimeiset 1000 vuotta) että nykyhetken konflikteista on nimenomaan uskonnollisesti motivoituja. Ei tietenkään kaikki, huomattava osa. Ihmiset ovat tappaneet ja tappavat juuri nytkin toisiaan tarkkaan ja täsmälleen siksi että toiset uskovat väärään transkendenttiin toimijaan. "Kaitsinut ihmismieltä..." Ja siis tämä kaitseminenko on hyvä asia? Tästä juuri puhun, ihmisen oma järki laitetaan narikkaan, kyllä uskonto tietää paremmin... vaikka sen käsitykset yhteiskunnasta olisivat syntyneet 1000 vuotta sitten, ei haittaa mitään. "Liiallinen vapaus voipi olla pahasta. Kuka tietää". Miten niin liiallinen vapaus? Vapaus ajatella itse. Uskonnot perustuvat osaltaan juuri siihen, etteivät ihmiset halua / uskalla ajatella itse. En parhaalla tahdollakaan ymmärrä mitä ahdistumista on kuolevaisuuden tajuamisessa.
Vs: Uskonto katoaa? Sä ootkin valistunut ja sun tajunta kestää nämä asiat. On paljon (ja ollut) sakkia, jotka ei kestä. Liiallinen vapaus ajatella itse voi olla erittäin pahasta, jos ei ole kykyä kantaa vastuuta. Kuka tietää? Jos oma järki on huonoa ja rajoittunutta, on se hyvä laittaa narikkaan!