Toimiiko Nikonin monisalamasysteemi niin, että laittaa masterin radio-orjalla laukeamaan ja masterin laukaisemaan useamman tuikun ir-tekniikalla? En ole ainakaan onnistunut tekemään samaa Canonilla.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Ilmeisesti toimii manuaalisesti kuitenkin Canonilla, vaikka oli toinen mielikuva jostain syystä. Ainakin piuhalla sain toimimaan, niin eiköhän radiollakin. Täytyykin hommata tohon skyporttin oikeanlainen letku, ellei siinä jo tullut mukana.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Jos laukaisee masterin pelkällä keskinastalla niin vain se välähtää. Muut salamat saa välähtämään kun testaa salamaa testinapilla. Tällöin se välähtää ja eri ryhmiin laitetut orjat välähtää siitä noin sekunnin välein. Muotoiluvaloakaan ei saaa päälle kuin yhdelle ryhmälle kerrallaan jos masteri ei ole kiinni kamerassa. Joutunet virittämään piiiitkän letkun missä on paljon karvoja.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Eli Nikonin salamat ei toimi langattomasti radiolaukasimella jos masteri ei ole kamerassa kiinni?
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi SB800 ohjasi tunnollisesti kahta SB600:sta kunnes se irrotettiin kamerasta ja pelkästään keskinasta maadoittamalla laukaistiin. Orjat eivät tähän välähdykseen reagoineet ja masteri laukesi täydellä teholla (arvio). Tämänkö halusit tietää? Vai onko noissa radiolaukaisimissa Nikon yhteensopiva i-TTL? Jos on niin sitten saattaa pelata myös orjien etälaukominen.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Rungossa olevaa "räpsysalamaa" voi käyttää "Commander" moodissa laukomaan sb800/sb600:ia langattomina orjina. Ei edes tarvita radiolaukaisinta, niin kauan kuin räpsyn teho riittää liipaisemaan nuo orjat. sb800:n rungossa kiinni antaa enemmän kontrollimahdollisuuksia, mutta niiden suhteen viittaan: AccountSupport
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Nikonin salamat voi asettaa toimimaan optisina orjina, laukeavat sitten minkä tuikun väläyksellä hyvänsä. TTL-mittaukset eivät (ymmärrettävästi, ehkä ? ) toimi kuin rungossa kiinni olevalla masterilla.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Mutta masteriksi kelpaa rungossa oleva salama. EDIT: puhun D70:n käyttäjän kokemuksilla.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi SB-600:sta ei saa. 800:n saa. 600:n saa toimimaan kyllä TTL-orjana Nikonin jonkun toisen salaman toimiessa masterina, mutta esimerkiksi D50:n sisäänrakennettu salama ei pysty toimimaan masterina, taikka toinen SB-600. D70, D80 ja siitä ylöspäin toimivat, samoin SB-800.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Tietääkseni ainoat salamat, jotka toimivat radiolla ja silti TTL on käytössä, on Quantum. Mallia en nyt muista, mutta Quantumin-sivuilta varmaan löytyy. Jostain syystä tätä kirjoittaessa Quantumin sivut eivät toimi.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi On varmaan silkkaa ilkeyttä jätetty SB-600:sta pois ihan tavallinen orjatoiminto. Saisi edes vähän etua D50 kanssa kanssa puljatessa (no ei ole minun ongelma). Mahdollista olisi myös SU-4 moodi, mutta sekin uupuu. SB-800 osaa sentäs tuon homman. Tulipa testattua tuota sarjasalamaa kolmella salamalla. Toki vain olohuoneessa ja liikkuvan kohteen puuttuessa heilutin kameraa, mutta kokeilin kuitenkin. Olisi varmaan käyttökelpoinen vaikka kuvatessa hyppyjä tai muita pomppimisia. Tavallisten tyhmien orjien kanssa joutuu säätelemään valoja ihan tunteella, mutta tuossa kaiken voi hanskata yhdestä paikasta. Olis vaan käyttöä moiselle ominaisuudelle :-/
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Kuvasin kerran kotona (lakkias)juhlia, niin että olohuoneessa oli orjina 2 x sb800 ja masterina D70:n oma salama. Toimi jopa niin että kun otti kuvan keittiössä niin olohuoneen orjat välähtivät ja keittiön olohuoneeseen "näkyvässä" pöydässä olleet kuvattavatkin saivat tarpeeksi valoa. Nikonin automaagi hoiti kaiken
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Jaa, minulla ei ole salamaa kamerassa itsessään, mutta kenkä on; SB800 osaa kyllä nuo temput.
Vs: Nikonin IR-salamasysteemi Toki sb-800 masterina on hyvä vaihtoehto. Mutta JOS rungossa on salama (joka toimii masterina) niin kannattaa kokeilla yhdistelmää jossa sb-800:n on orjana eikä kameran katolla.