Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Ei niitä tarvitse ehkä karsia, saattaa riittää kun hyväksyy tietyn pehmeyden kuvissa.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Juu, se näennäinen pehmeys voi olla joskus todellakin sopivaa ja se nimenomainen ominaisuus, joka kuvista puuttuu. Siksi etsin neukkujen Helios-44 optiikka Nikonin DSLR-runkoon. Olen nähnyt aikamoisen kasan ko. optiikalla otettuja henkilökuvia, ja niissä on sellainen (varmaankin optisista virheistä johtuva) "glow", joka miellyttää silmää... Ihminen kun ei ole bittikartta.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Kyllä sitä melkein biteiksi muuttuu kun katsoo pikselivirtaa 1000% suurennuksella ruudulla. Vaan kyllä sitä luupinkin kanssa valopyödällä saa ajan hyvin kulumaan...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Höh. Mulla on 100x Peakin "luuppi" tai vaikkapa mikroskooppi, jos sitä niin haluaa kutsua. Ei ole kivaa viettää aikaa sillä tihrutessa. Erot kyllä löytyvät, mutta tekeekö niiden tietäminen siten onnelliseksi ? Tuskin.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Jos on eroja etsimässä, niin tuskin onni löytyy siitä, että kieltäyty niitä etsimiään huomaamasta ;-)
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mitä sillä luupilla sitten tekee ja miksi tihrustaa verrokkeja, jos ei halua löytää eroja?
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Hmm, ettekö ole huomannut että sigmalta on tullut jo uudet versiot noista? 46megapixelin pokkarit! (käytännössä se ~15megapixeliä kuvadaattaa) http://www.sigmaphoto.com/shop/dp1-merrill-compact-digital-camera Toi kenno vastaa jotain 20-25megapixelin bäyeriä.. ja se on pokkarissa... en edes ite seuraa digikameroita, mut ihmetellyt miksei näistä ole täällä puhetta, toi jälkihän on aika älytöntä...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Fujilla on ollut pitkään sensorin alkiot 45-asteen kulmassa exr-cmos nimellä nykyään. Sigmalla oma ehkä jopa nerokas ratkaisu. Mutta kyllä näissä kahden päämerkin kameroissa on muuta joka lopulta ratkaisee hankinnan. Linssitarjonta ja käytettävyys laajan valikoiman ohella.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja MIkähän tuossa D800 on raw koko. Mahtaa olla vähintään 50-60mb, joten kyllä sitten rungon hankittuaan pääsee nopsaan linssikaupan lisäksi myös levykauppaan ja sitten konekauppaan. Näyttää olevan usb3-tuki Nikonin rungossa, käsittääkseni uusi canon EOS-1D X tukee vain usb2? Onkohan näissä oleva verkkoliitäntä Gb, oliko se kuitenkin niin että tuo usb3 on viisi kertaa gigabitin verkkoakin nopsampi ja 10-kertaa usb2 väylää nopsampi. Olettaen tietysti toinen pää pystyy lähettämään ja vasta puoli vastaanottamaan. Kamera dsp-prossuilla ehkä pystyy puskemaan väylään aika paljon tavaraa (USB3=625 MB/s).
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Täytyy sanoa, että jos Fuji tekisi yhä peilijärkkäreitä Nikonin runkoon ja bajonettiin, ja tämä siis täydelle kennolle, niin olisin todella kiinnostunut. Fujin uusi X-Pro1 on vain kroppijärkkäri, mutta sen tuottamat kuvat ovat korkeilla herkkyyksillä vähintäänkin yhtä hyviä kuin mitä D700 aikaiseksi. Lisäksi Fujilla on uusi kennnoratkaisu joka eliminoi aa-filtterin tarvetta ja toiminee fiksummin kuin D800E:n "heikennetty" filtteri. Jälki on todella terävää, olen näytekuvia katsellut. Tietysti tuossa on se, että Nikon on Sonyn armoilla kennoihin liittyvissä perusratkaisuissaan. Fuji voi kulkea omia teitään. Sinänsä on kyllä onni, että D800:n resoluutio, ja sitä myötä tiedostokoko, on niin radikaalin huima. Kun jpp2 laskeskelee, katoaa minultakin turhat ostohalut käytännön seikkoihin. Miksi D700:n omistajan pitäisi marginaalisen kuvanlaadun parantumisen takia käyttää paljon rahaa ja nähdä tuo kaikki vaiva? Ja tämä vaikka vanha kamera yhäkin tuntuu ihan hyvältä. Kyllä tämän nykyisen D800:n osto sitten vuoden-kahden päästä harmittaisi kun markkinoille tulee D4s:n kennolla varustettu D800s.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Ei kait minkään kameran hankinta voi harmittaa? Omalta kohdaltani olen todennut, että d700 riittää paremmin kuin hyvin. Juuri koskaan ei tarvitse a4 suurempia kuvakokoja, yleensä jäävät pienemmiksi, vaikka tulostaakin. Kamera tuntuu omalta ja nyt osaan sitä käyttää irroittamatta katsetta etsimestä. Kuvaan sillä niin kauan kuin se kestää. TJukka
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Jos ei toiveet täytykään. Tai jos huomaa toivoneensa jotain tarpeetonta tai epärealistista. Nikonin probleemi lieneekin se, että D700 on yhäkin aika riittävän tuntuinen.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja lukekaapa tuo Nikonin firman Nasagakin haastattelu: http://www.amateurphotographer.co.uk/news/nikon_d800e_exclusive_cp_interview_news_311455.html?aff=rss näyttää siltä että: -d800 ei virallisesti korvaa d700-mallia, ja uusia malleja tulee vielä tänä vuonna. d700 valmistetaan edelleen jos niin käyttäjät vaativat. Eli d700 hinta pysynee korkealla edeleen. -myös E800 mallissa on kennon edessä todellisuudessa kaksi suodista, joista toinen ei hajota edelleen vaan yhdistää ensimmäisen suotimen signaalit yhteen. Tämän vuoksi objektiiviin ei tarvita uutta focus-tarkennusta. -Kiinteät objektiivit ja uudet nano-kalvo-objektiivit antavat riittävän resoluution 36mb kennolle. Ihan hyviä uutisia nuo kaikki. Itse jään edelleen odottelemaan d700 seuraajaa ja toivon sen olevat d4-kennolla, säänkestävä ja "nopealla akkuperällä", eli akkuperällä voi kuvausnopeutta nostaa fx-muodossa esim. 8 kuvaan sekunissa.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Itse odotan nappuloiden uudestaaanmietintää, ja parempaa huippuvaloa, muuten D700 käy kyllä.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tuli tosta bayer mosaiikista mieleen, että eikös se ole digiversio tästä: Autochrome Lumière - Wikipedia Mv filmin edessä väri mosaiikki
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tuossa on autochromen emulointia kuvankäsittelyn menetelmin: Autochrome Conversion
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Eikös joku hiljan pohtinut täällä Autochromea tai sen tyylistä sovelmaa? Tuohan voisi jossain määrin toimia tulostamalla satunnaista kohinaa kolmelle kalvolle, jokaiselle eri värillä ja laittamalla ne filmin päälle. Otaksun...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Joo, sama idea tuli itellä päähän.. mut miksi ihmeessä 3 kalvoa? miksei vaan yksi kalvo johon satunnaista kohinaa? Mut kait tos tulee ongelmaksi se, että miten ne kalvot (filkka & kohinakalvo) saa pysymään päällekkäin täysin kohdillaan.. eli varmaan joutuis lasilevyjä käyttämään, kun noi filkat lämpölaajenee ja muuta.. kehitteeseen ei kumminkaan varmaan mitään printterimusteita vois heittää, et filkka pitäis kehittää erikseen ja sit liittää takas kalvoon, pitää varmaan kokeilla tätä joskus