Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Kysymys lienee paitsi niistä akuista, niin myös valmistuskapasiteetista ja komponenteista. Sinänsä Nikonin varmaan kannattaa pitää "entry-level fx" mallistossaan. Kun myy enemmän runkoja, niin myös objektiivikauppa vilkastuu. Minä tulkitsen tätä myös niin, että tajuavat Nikonilla kuluttajien tarvitsevan myös matalamman resoluution fx-kameraa. Hyvä hyvä!
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Yksi jännittävä aspekti tässä on se, että mitä Nikon tekee Japanin markkinoille, jossa D700 poistuminen jätti hirmuisen kolon D300s ja D800 väliin.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja D40 julkaistiin jo syksyllä 2006. Olisikohan kuvitteellinen tuote esim. D700X ? Itse en usko lainkaan että joku akkuongelma olisi merkittävä tekijä sen osalta jatketaanko mallin valmistamista vai ei.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tajunnevat myös sen, että jos kuluttajat ostaisivat vain sen, mitä tarvitsevat, niin vähän sitä kauppaa käytäisiin.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tosi miehellä on tietenkin vähintään kaksi fx kameraa. Matala resoluutio yleiskuvaamiseen ja tämä D800 maisemiin Odotellaan nyt vuosi pari. Eiköhän sieltä jotain uutta sitten tule.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja typoja tulee näköjään kännykästä kirjoittamalla. Tarkoitus oli lisätä pari nollaa eli d400. D40 oli ihan kuluttaja tason rimpula.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Minun arvio seuraavien tuotteiden kohdalla on, että seuraava julkaistava nikon kamera tulee olemaan D300s:n seuraaja, oletettavasti D400. tästä hetkisen päästä julkaistaan D7000 seuraaja joka käyttää samaa sonyn megapikseli DX kennoa kuin D400, ja tämän jälkeen D5100 seuraaja joka perustuu samaan kennoon. Niinkuin esim D300(s) D90 ja D5000. Tai sitten D400n kenno on D7000 käytössä oleva kenno. eli näin saadaan paikattua näitä "koloja".
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Noi digijässet ostaa ja vaihtaa noita runkoja, me taas ostetaan, vertaillaan ja vaihdellaan noita obiskoja... Eiks ne linssit ole niitä jotka kuvia tekevät...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mäntsälä mielessäin..... Kukahan se osti runkoja laittaakseen ne seuraavassa kuussa myyntiin...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Filmijäärät vaihtavat filmejä ja objektiiveja, croppidigimiehet vaihtaa runkoja ja kinodigimiehet kuvaa ja on tyytyväisiä. Kun minä vaihdoin Nikonista pois, en sen jälkeen ole vaihtanut, olen vaan ostanut lisää.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Huh huh. On siinä kuluttajapoloisella ostamista ;-) Itse tosin taidan passata. Kinoformaatin kanssa touhutessani olen alkanut ihmetellä kroppikameroiden suosiota. Ei kroppikameroita nykyään voi perustella enään edes pienellä koolla tai halvalla hinnalla sillä m43 pesee ne noissa suhteissa 6-0.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Itse puolustan croppikennojärjestelmää edelleen luontokuvauksen näkökulmasta, vaikka muuten ehdottomasti kannatan kokokennoa. Croppikennolla saa suuremmillakin aukoilla suuremman syväterävyyden ja kuvakulman muutos telepäässä ei syö valoa, kuten telejatkeet. Jään mielenkiinnolla odottelemaan millaisilla heikon valon iso-ominaisuuksilla, automaattitarkennuksella ja kuvasnopeuksilla seuraava d300s:n seuraaja on varustettu, liekö sitten d400? Jos se on niin hyvä että lähentelee jo 1,3 croppi Canon 1dmk4:n ominaisuuksia, niin voisin sen hankkia ja D3-rungosta luopua ja hankkia d800:n "kinodigi-rungoksi". Toisaalta jos d800:ssa olisi pysynyt akkukahvan kanssa suurempi kokokennon kuvausnopeus d700 tapaan, sillä yksinkin olisi pärjännyt, kuten D3 rungolla nyt, mutta kaikkea ei voi saada samassa rungossa, siis suurta pikselimäärää, heikon valon huippuominaisuuksia ja nopeutta. Jos 12 mb riittää, d700 ja d3/s ovat vielä pitkään loistavia vaihtoehtoja. Mielenkiinnolla jään myös odottelemaan mikä tulee olemaan Nikonin D3X:n seuraaja, vai onko mikään! Canonin puolella jää jäljelle kokokennomallit dx1 ja 5dmk2/tuleva 5dmk3, 7d sekä kymppi- ja satasarjat, mutta 1,3 ammatti-croppisarjasta luovutaan. Onko Nikonilla varaa pitää myös jatkossa kolmea kokokennomallia ja kuka d3X tai sen seuraajan tarvitsee/ostaa? Nettikeskusteluissa ja -huhumyllyissä/"ruumoreissa" ei osata asiaa vielä ennustaa.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja cropissa on hyvät ja huonot puolet. croppirungon hyviä ominaisuuksia tulee esille hyvin lintukuvauksessa. 400mm opiskalla nähdään tirppa pikkusen isommin DX formaatilla kuin FX formaatilla, tämän nyt tietää kaikki. Esimerkki D700/D3 FX 400mm 12MPix tai D90 DX vastaava 600mm (FXssa edelleen 400mm) 12MPix. jos kuvaa joutuu kroppaan jälki käteen niin tietää varsin hyvin paremman lähtökohdan. Itse kuvaan lähinnä D700lla. ja enkä tule vaihtamaan D800:n, jos iso herkkyyteen ei tule selvää muutosta, ja uskon että ei.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mistäs tuo 6-0 synty 4/3:sen eduksi ? On tietysti mahdollista, että jos - siis jos - Canon ja Nikon toisivat nyt peilittömät diginsä markkinoille kilpailemaan Olyn, Pana ja Sonyn kanssa, olisi kenno kennokoko DX vastaava.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Viittaat minuun. Jos olisit siteerannut pidemmästi, niin sitaatista olisi näkynyt, että mielestäni m43 on vahvoissa asemissa pienen kokonsa sekä edullisen hintansa ansiosta. Kun vertaat niitä isompikennoisiin peilitömiin, vaikka Sonyn NEX-kameroihin, niin kyllä asian aika selvästi huomaa. Ja tämähän ei liity D800 mitenkään. Nikonin peilillä varustettuihin dx-kameroihin ehkä jotenkin. PS CIPA starts to report growing mirror less sales. Eli Japanissa peilittömät ovat jo like puolet järjestelmäkameroiden markkinoista. Nikonin ehkäpä pian markkinoille tulevaan D400 kameraan tämä ei ehkä juurikaan vaikuta, mutta malliston alapään entry-level järkkäreihin sitäkin enemmän.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Minkä huomaa? Edullisen hinnan vai koon? NEX-mallisto ei rungon koon eikä hinnan puolesta juurikaan eroa m4/3-mallistosta. Molemmissa on sekä isoja että pieniä runkoja, kalliita ja halpoja. Objektiivien koosta en pysty sanomaan mitään, kun en ole verrannut niitä "oikeassa elämässä". Speksien mukaan vakiotsuumit ovat hyvin lähellä toisiaan koon puolesta. Painoa Sonyn laseilla on enemmän verrattuna Olyn laseihin, mutta osan siitä selittää vakaaja.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Sekä että. Vaika rungot olisikin littanoita, niin kyllä NEXit on kokonaisuutena eri sarjassa. Edullisimpia m43 kameroita myydään kittiobjektiivin kanssa tyyliin 249e. Ja jos objektiivin otat käteen, niin heti paljastuu myös selvä kokoero. Panasonicin uusin m43 normizoom painaa alle 100g, eikä ole kokoon työnnettynä juuri pannariobjektiivia suurempi.