Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Ymmärsin että Nikon joutuu loupumaan noiden mallien tuotannosta (myös D300s) Japanin uusien akkusäännösten takia. Jos näin ei olisi tapahtunut, niin D700 olisi ehkä voinut jatkaa D90 tyyliin uudesta mallista huolimatta.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Kiitti hintavinkeistä! En laita pahakseni jos maksankin kamerasta 80€ vähemmän mitä Rajalalla.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja TopShotia kannattaa tukea aina kun siihen on mahdollisuus (henk.koht. mielipide). Sieltä saa vanhan ajan kameraliikkeen palvelua. Päin vastoin kuin jossain toisessa liikkeessä, joka jääköön mainitsematta.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja D800:n korkean Iso-arvon kuvia, ei hassumpaa 36 mb kennolta. Nikon D800 High ISO Image Samples
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Heh, just äsken kävin lataamassa nuo kuvat. Ei näytä huonolta ollenkaan. Tarkempia tuotantoversiopiden testejä odotellessa....
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Kuulostaa todella mielenkiintoiselle! Taidanpa taistella vielä D70s rungolla sen aikaa, että seiska satasen seuraaja kerkeää myyntiin. Mikähän mahtaa olla myyntihinta? Veikkaisin 2000€ - 2500€ Vai olisiko jopa enemmän? Piti vaihtaa tulevana kesänä kameraa 700:seen. Nälkä kasvaa syödessä ja odottaessa. ---------- Lisätääs vielä, että 700:ssa hinta heti tippunut 1799€ topshotissa ja 1759€ Cyberphotossa. Eli noin parisataa euroa lähtenyt rungosta heti pois, kun uusi julkastiin. Hyvä hyvä.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Menin laitaa hinta arvauksen ihan asiaa tutkimatta joten otetaampa takasin.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mitäs mieltä kameralaukkulaiset olette, mihin suuntaan kannattaisi seuraava teko tehdä. Mietinnässä on ollut D700 hankinta (koska kinokenno houkuttaisi), mutta onko järkevää odotella esim D800 hinnanlaskua, vai mitä? Kuvauskohteet arkisesta luonto-/maisemakuvaukseen. Harmi vain jos D700 tuotantolopetetaan, koska se on ollut monelle toivottu peli, nyt sen nykyiset omistajat alkavat varmasti pyytämään mansikoita
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Käytetty mutta hyväkuntoinen D700 maksaa luokkaa puolet D800:sta. Käytetyn D3s:n saa samalla hinnalla. Lisäksi kumpikin tarjoaa jonkunmoista säästöä muistikortti- ja tietokonekustannuksissa. Onhan D800:n hurja pikselimäärä tosi kiinnostava asia, mutta toisaalta on hyvä pitää mielessä, että tämä hype perustuu lähinnä muutamiin previkkakuviin. Ei tiedetä miten vaivattomasti D800 tuotaa hyvää kuvaa normaalissa toiminnassa vaihtelevissa tilanteissa ja vaihtelevilla herkkyyksillä. Noissa suhteissahan D700 on erittäin hyvä kamera ja D3s vielä parempi.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Nikon | Imaging Products | Sample Images - Nikon D800/D800E esimerkki räpsyjä. Jim Brandenburg
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Väittävät että E-mallissa tulisi mukana Nikonin NX2 ohjelma, jolla moirétta voisi ainakin vähentää. Capture One pro 6-ohjelmassa moiren vähennystoiminto näyttää myös löytyvän, mutta en ole sitä koskaan kokeillut, eikä tarvinnut. Moirétta ei voi kokonaan poistaa, valitettavasti. Esim kankaissa moire tulee näkyviin, mutta esim maisema- ja studiokuvauksessa AA-filterin poisjäänniltä kennon edestä on ainakin teoreettista / marginaalista hyötyä. Itse kuitenkin vanhana 21mb Canon 5dmk2 käyttäjänä tiedän, että Nikonin 36mb resoluutio tulee varmasti riittämään maisemakuvaukseen normaalissa d800-mallissa. Photozonen forumilla on mielenkiintoinen keskustelu esimerkuvineen mm diffraktiosta ja moiré-ilmiöistä. http://forum.photozone.de/index.php?/topic/1957-nikon-d800d800e-official/page__st__20
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Itse olen antiikki-Viitosen kanssa joutunut tutustumaan moiré-ilmiöön, voin taata että ei ole kivaa. Kikkaremainen juttu kun kohdalle sattuu.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Juu, ei ole tuo m-ilmiö kiva. Kuvasin jonkun aikaa sitten erästä rakennusta, jossa oli paljon metallista reikälevyä käytetty interiööreissä, erilaisissa kulmissa. Ei ollut kivaa nähdä ruudulla. Kamerana Nikonin D700. Liekö muilla olisi sen paremmn luonnistanut? kapa
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Joo, olisi. Moiressahan on yksinkertaistetusti se idea, että kaksi rasteria "tökkii" (tiet. termi) keskenään ja mm. toisen resoluution vaihto auttaa asiassa -- juuri siksi isompiresoluutioiset kamerat pärjäävät asian kanssa paremmin ilman jotain sisäänrakennettuja filttereitä. Tarvittaessa kannattaisi käyttää ensimmäisenä samaa keinoa kuin on kehotettu ikiaikaisesti käyttämään skannerien kanssa, eli kameran pientä kääntöä kuvatessa (ja sitten kuvankäsittelyssä takaisin). Tietysti uusien kuvankäsittelyohjelmien korjautoiminnot voivat toimia hyvinkin (eli siis riittävän hyvin).
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tuosta tuli mieleeni, että Foto Tapiossa näkyi olevan vain noin 2000 ruutua kuvattu D700 hintaan 1595 €. En katsonut mitä kaikkea siihen tuli mukaan, mutta itse kamera ei päällisin puolin näyttänyt eroavan uudesta.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tällanen jännä homma tuntunu menevän täällä ohi. D700 myynti lopetettiin Japanissa vääränlaisen akun takia ja Suomalaisetkin myyjät olivat jo ilmeisesti sanoneet, että uusia seiskasatasia ei enää oo tulossa. Silti nyt toden totta mm. topshot, jolla pitkään on jo ollut D700 loppu, on alentanut D700 hintaa ja laittanut toimitusajaksi 21 päivää. Mahtaako tosiaan käydä niin, että D700 jää sittenkin vielä hetkeksi pyörimään D800 alapuolelle.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Miksipä ei jäisi ? Ei se kamera ole huonommaksi muuttunut. Ja jos hintataso laskee tarpeeksi, niin...