Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tuossa jutussa spekuloitiin onko D800:sen kenno samaa sarjaa kuin NEX-7:n?
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tai kroppaamalla ;D Kiinnostava kamera kieltämättä mutta täytynee kyllä odotella näytekuvia korkeilla herkkyyksillä kuvattuna. Saattaa hyvinkin mennä hankintaan jos ovat hyvätasoisia mutta mitään pakottavaa kiirettä ei kyllä meikäläiselläkään ole. D700 hoitaa kuitenkin hommansa paremmin kuin hyvin. Videokuvaushan olisi ihan kiva lisä muttei juurikaan tarpeellinen itselleni.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Palataan hintaan sitten kun Canon 5D mk3 on ollut ulkona puolisen vuotta. Eiköhän tämän D800:n lopulta sunnilleen samaan hintaan saa ostettua kuin mihin on D700:n kanssa totuttu. En osaa pitää D800 ollenkaan yhtä vallan kumouksellisena uutuutena kuin mitä D700 oli. Tämän voi huomata ihan vain omaa pulssiaan tarkkailemalla. D700 aiheutti pientä sydämen pamppailua siinä missä D800 lähinnä tuottaa lähinnä huolta tietokoneen kykyjen riittävyydestä. Katsotaan nyt mitä tuleman pitää. Kuinka alas D800:n hinta laskee, kuinka nykyiset objektiivit toimivat 36mpx resolla, kuinka hyvät herkkyysominaisuudet tässä on, miten on huippuvalojen toiston kanssa jne. Ja toki ennenkaikkea, onko Nikonilta tulossa D800:n ja D4:n lisäksi kolmatta fx-kameraa. Yksi pikkurunko D4:n kennolla minulle, please!
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Joo, ei ollenkaan mikään pakko-ostos, ei tällä välirahalla toki vaikka olisikin. Kiinnostava tuo E-malli, siinä on anti, antimoirekalvo ;-)
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Hyvähän se. Muuten saattaa tulla mittaetsinkamerankin hankinta eteen kun M-oireet alkaa iskemään.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Minusta D800 on tarpeesta riippuen D4 puoleen hintaan. Käsittääkseni tuo 2780 € pätee ainakin Top Shotissa, Optotekissä ja Foto Tapiossa. Se hieman ihmetyttää, että 800E, josta on poistettu AA-suodin maksaa arviolta 300 euroa enemmän. Mahtaneeko olla tyyris softa korjaamassa moirétta pois
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja 36 megapikkelssiä on ihan kiitettävä määrä, ja hintakin on kohdillaan jos tarvii tuollaista, verrattuna esim. Canonin 1D Mark IV:en hintaan joka näyttäisi olevan rahalassa 4299€ Eipä silti, kyllähän uudet filmikameratkin maksaa, esim. Toyo VX125 4X5 n. 5000$
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Hinta ei varmaan liity valmistuskustannuksiin vaan haluttavuuteen. Nikon ilmeisesti laskee, että AA:ta vaille olevalle resoluutiohirmulle on olemassa maksukykyinen ostajakunta.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Olet varmaankin oikeassa. Rahaa palaa myös parhaimpiin objektiiveihin, mitä rahalla Nikoniin saa. D800 kennossa on reilu 200 pikseliä / mm. Se on niin paljon, että harvassa ovat objektiivit, joilla siihen edes päästään. Silloinkin vain suurilla aukoilla ja kuvausolosuhteiden täytyy olla - sanoisinko tukevat. Ongelmahan on tuttu D7000-mallista, joskin siinä käytössä on vain optiikasta paras alue, eikä reunoista tarvitse niinkään huolehtia. (Mainittakoon, että jopa 81 Mpikselin keskikoon digiperässä on pikselin koko 30% suurempi.) Tietysti tämä asia koskee enemmänkin E-mallia, mutta kuitenkin...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Itse en olisi huolissani optiikan piirtokyvyn riittämisestä. Pikselitiheys on sama kuin D7000:ssa ja tottakai kroppikenno toimii hyvin täyskennoisten optiikalla, mutta onhan sille olemassa myös kroppioptiikkaa joissa piirto heikkenee reunoille mentäessä samassa suhteessa kuin täyskennoilla. Onko D7000:n kanssa ollut ongelmaa DX-objektiiveilla? ISO-herkkyyksiä taas on mielenkiintoista päästä aikanaan itse vertailemaan. Kun nuo 36 megapikselin hirviöt pienentää siihen 12 megapikseliin, niin kenties paljastuu joitakin yllätyksiä. D800 huonoimmiksi puoliksi katsoisin itse pienempien RAW-kokojen puuttumisen ja 4 fps -sarjatulen. Jos joku on muuten ennakkotilaamassa niin topshot myy 2699: Digijärjestelmäkamerat
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mikähän tuossa maksaa,muutama säätöruuvi ja palje.Filmimiehiä olen ,mutta käsittämätön hinta kun ei mitään ihmeellisen kallista osaa,tietenkin pienet valmistusmäärät ym tekijät
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Toimii toimii mutta ei lähellekään kennon erottelukykyä varsinkin ilman AA-suodinta (E-malli). Pointtini on juuri se, että kamerassa on muita hankintaa perustelevia ominaisuuksia kuin aivan liian suuren roolin saaneet pikseliluvut.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja TopShotin kaverit kertoivat juuri äsken hinnaksi 2690€... 800E:ssä on kyllä saman verran filttereitä kennon edessä, ne vain toimivat eri tavalla. -p-
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Mitkä ne ovat? Itse en ole oikein löytänyt n. 1700e:n vaihtorahalle D700:sta mitään muuta motiivia...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Tarkoitit ilmeisesti suuria aukkolukemia (8-11-16), vai...? edit: sorry, tarkoitit sittenkin vissiin suuria aukkoja. Olisi pitänyt lukea postauksesi huolellisemmin.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Millä aukolla tuon 36mpx kennon kanssa alkaa tulla diffraktio vastaan? Ajattelen maisemakuvausta ja oikeasti pieniä aukkoja, vaikka f/16.
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja f/5.6 - f/6.3 Todellisuudessa normaaliversiolla f/8 - f/11 ja sen jälkeen. AA-suodin pehmentää kuvaa joka tapauksessa sen verran, ettei kennon koko potentiaali ole käytettävissä. Onko se sitten oleellista kuvan kannalta on ihan eri juttu...
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Eikös D700 ole digien mittakaavassa jo melkoisen historiallinen vekotin, julkaistiinko se jo 2008 vai mitä lie?
Vs: Nikonilta uusia FF-runkoja Luulen, että juuri tuo mainitsemasi pienet valmistusmäärät on yksi tekijä, ei ole sellainen massatuote kuin digijärkkärit, olkoonkin että ovat ammattikäyttöön tarkoitettuja. Toisaalta, ammattikäyttöön tuokin on varmasti tarkoitettu, mutta tuo koko tarkoittaa kyllä enemmän filmipuolta kuin digiperää. Valmsitajilta löytyy pienenmpiä palkkeja suoraan digiperiin käyviä, eli ei tarvitse mitään adaptereita. Jaa, mutta tämä malli on ilmeisesti tehty jostain oikein kevyestä metallista, oli siellä perusmallikin, hintaan 715$