Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. ^20mm 1.8, 35mm 1.8 ja 85mm 1.8 kuulostaisi hyvältä yhdistelmältä. Eiköhän tuo ole pitkälti makuasia polttoväleistä, kun tuskin nuo kuvanlaadun suhteen aiheuttaa suurta pettymystä. Itsellä ei ole noista kyseistä optiikoista kokemusta vaikka käytänkin pelkästään 35mm ja 85mm yhdistelmää. Välillä kaipaisi laajempaa, mutta muuten ei ole suurempaa valittamista ollut. Esimerkiksi 50mm ei ole kaivannut. Ps. Runkona FF.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Miksi himmenninrenkaan poisto on niiiiin hyvä asia?
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Oikeesti G sarjassa on kivaa full time manual override, joka laatulaseissa toimii vieläpä hyvin. Aukkorenkaan poisto auttaa sääsuojauksessa. Lähinnä vanhoille nostalgikoille sen poistosta on haittaa. Pitää tehdä tiukka valinta 28/35 välillä. Joka tapauksessa 18-35 G on hankintalistalla. Ultralaajis, laaja kiinteä ja 85mm on aika kova combo. Muuta en tarvitsisi.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Tuo on periaatteessa hyvä perustelu, mutta olen huomannut joissakin kameroissa varmuudella paikallaan pysyvän valotusajan olevan myös historiaa
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Kiva ominaisuus joskus harvoin. Eli lähinnä silloin jos ottaa maisemakuvan jalustalta eikä jaksa liipaista tarkennusta M-asentoon. Joskus kauan sitten kuvittelin, että AF:n heittäessä harakoille tuolla vetäisisi hetkessä tarkennuksen noin kohdalleen ja saisi edes ok-kuvan. Käytännössä en koskaan oppinut siinä hätätilanteessa käyttämään. Nettihöpinöiden perusteella en ole yksin, aika yliarvostettu ominaisuus mutta nykyään jokaisella netti-review -saitilla pakollinen hypetyskohta.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Nykyään kyllä kannattaa suosiolla valita se AF-S pohjainen optiikka eli mahdollisimman uusi. Paljon mukavampi käyttää tuota AF-S kuin esimerkiksi AF.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Meinaat että jos ihminen käyttä objektivin aukkorengasta, on hän vanha? Tuota voisi jo sanoa melkoiseksi nuoren logiikan loimotukseksi. ;-D
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Canoneistahan se aukkorengas katosi joskus 1987, sen jälkeen syntyneet ovat jo 27 vuotiaita. No nuoria vielä, mutta.. Oikeassa objektiivissahan toki on aukko- ja aikakehät vierekkäin ja tarkennus tapahtuu vain objektiivia loitontamalla tai lähentämällä
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Juu, nuoret ei harrasta seksiäkään, kun se keksittiin ennen heidän aikaansa ;-)
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Pahoitteluni tahattomasta provokaatiosta aukkorenkaan osalta. Tykkäsin itsekin aukkorenkaasta filmijärkkärillä kuvatessa. Muutenkin mentaliteetti käyttäessä sellaista kameraa on täysin erilainen, niin aukkorenkaan käyttö tuntuu täysin luonnolliselta. Joskus toivoisi kuvia ottaessa, että tämä mentaliteetti pysyisi kun käyttää digijärkkäriä tapahtumassa 16-85 / 24-120 vastaavan objektiivin kanssa. Valitettavasti näin ei ole. Paras tietenkin olisi, että pystyisi valitsemaan käyttääkö säätörullaa vai rengasta. Ilman että sääsuojaus kärsii. Ja prioriteetilla, että aukkorengas on "vahvempi" eli sitä käyttäessä aukko on pakotettu siihen. Päätyasennossa sitten säätörulla olisi prioriteetttina. Tajuanette mitä tarkoitan.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Juu-juu, tajutaan. Pidän itsekin simppelistä toimintavarmasta, joka ei yllättele. Aikoinaan Canonin vaihtaessa FD-bajonetin EOS-bajonettiin ja ilmoittaessa, ettei vanhoille objektiiveille tule adapteria, meikämandoliini vaihtoi Nikonin F3:een. Pidin simppelistä lähestymistavasta ja kun joka tapauksessa piti vaihtaa kaikki objektiivit ja rungot, niin vaihdoin saman tien merkkiäkin Nikonin tarjoaman paremman yhteensopivuuden vuoksi uuden ja vanhan konseptin välillä. Tuo on sellainen alue, jossa jokaisella on omat mieltymyksensä.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Koska asetukset saa tehtyä kameran rungosta käsin. Himmenninrenkaalla ei siis ole mitään virkaa. Aina voi vaihtaa Leicaan tai hankkia/käyttää wanhoja laseja jos se renkaan poisto niin isosti surettaa.
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Ollaanpas sitä monimuotosia hyväksyviä ja nykyaikaisia ;-D Ai että kamerasäätöpakko, tai sitten Leica, saatans! Ja jos ei kelpaa, niin ainakin wanhat objektiivit täytyy olla riittäviä -uudet vain meille jotka emme tajuu!" ;-D
Vs: Nikonilta 35mm f/1.8 FX ja joku toinen tulossa.. Niin oliks täällä joku joka on oikeasti kuvannut tällä?