Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Ei ollenkaan.... Nikonilla ei ole tähän mennessä ollut ollenkaan kallistettavaa objektiivia. Selvä puute, kun Canonilla taisi olla kolme. Siirrolla ei ehkä ole virkaa photarimaailmassa, mutta kallistus on kova juttu. Terävyysalueen hallinta on just sitä, mitä ainakin minä kaipaan, siinä määrin, että olen harkinnut jonkin Canonin opiskan viilauttamista Nikoniin meneväksi. Niitä on kyllä aikojen mittaan tehty. Pitänee ruveta keräämään muoville pitoa..... ettei pahasti lipsu Optotekin lukijassa
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Turhan laajakulmainen vain :/ Noin laajakantissa riittää helposti muutenkin syväterävyyttä, joku tilttaava ja shiftaava 35mm tai 50mm linssi olisi kova sana. No, laajiksessa kyllä shiftistä on hyötyä.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Jos canonistin mielipide sallitaan, niin. Perspektiivin korjaaminen fotarissa pehmentää sitä kuvaa kohtuuttomasti. Ja mitä laajakulman syväterävyyteen tulee, niin kyllä se kuva on laajakulmallakin maksimaalisen terävä vain yhdestä kohtaa. Tein itse tälläisen vertailun omalla 24mm t/s-lasilla: http://hege.1g.fi/tilttitarkennus/
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Varsin hyvät esimerkit sulla tästä asiasta. Monella tuntuu olevan se käsitys että fotarissa hoituu kaikki.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Fotarissahan hoituu kaikki. Paitsi kuvatessa tehtyjen mokien korjaaminen.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Lainaus mainitusta uutisesta ”Nikon toi ensimmäisenä markkinoille 35 mm:n perspektiivin korjaavan objektiivin vuonna 1961, ja PC-E NIKKOR 24 mm f/3,5D ED –objektiivin erinomainen kuvanlaatu ja luokkansa johtavat siirto-ominaisuudet ovat jälleen uusi osoitus NIKKOR-tuotteiden innovatiivisuudesta ja optisesta laadusta” Toinen lainaus "Nikon ilmoitti samanaikaisesti kahdesta viimeistelyvaiheessa olevasta PC-NIKKOR-objektiivista, PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED ja PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D, jotka täydentävät perspektiivin korjaavan objektiivien valikoimaa. Näiden objektiivien odotetaan olevan saatavilla kesällä 2008." Eli tulee muutakin kuin turhan laajaa
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Jotkut - mm. yksi tämän foorumin kirjoittajista - ovat käyttäneet 1.4x telejatketta tuollaisen 24mm obiskan kanssa, hyvin tuloksin. Itsekin ajattelin kokeilla.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Joo, varmasti toimii. Itse olen käyttänyt hyvällä menestyksellä Canonin TS 35 mm f:2,8 -objektiivia 2x B -jatkeen kanssa. T. Kerkko.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Ihan kohtuullista jälkeä tulee. Kun on vielä kaikki kolme - 24,45 ja 90 -, niin 1,4 kertoimella saa sen verran polttovälejä lisää, että voi laittaa jalustan sopivaan paikkaan ja valita sitten polttovälin.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Niin? PC-Nikkor on tosiaan vanha tuote. Siinä on siirto, ei kallistusta.
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Hyvä, että tulee muitakin polttovälejä! Tuohon terävyys-alueeseen: pitää tietenkin paikkansa, että linssi kuin linssi on terävimmillään vain tarkennustasossa. Mutta tuonkin terävyyden laajuus riippuu käytetystä aukosta ja piirtokyvystä ko. Aukolla. Jos himmennetään tappiin, niin piirtokaan ei ole optimaallinen. Koska kirjoitan tätä kännyllä, en voi katsoa testikuvaa enkä kaivaa testatun linssin piirtomittauksia. Stetson-harris -menetelmällä voisi olettaa, että aukolla 22 piirto on luokkaa 60lpmm ja reunoilla allekin. Hajontaympyrän kooksi tulee silloin pyöreästi 0,008mm. Siitä taas saadaan terävyysalueeksi 24mm lasille pyöreästi 1.65m -> ääretön, tarkennusetäisyyden ollessa 3.3m Tuo piirtokyky riittää tuottamaan terävän (silmälle terävän) 12 kertaisen suurennoksen, eli kinosta saa 42cm x 29cm vedoksen, joka on terävä. Suuremmat vedokset? perinteinen tapa on tietysti mennä suurempiin filmikokoihin... Mutta tästä päästäänkin tiltin tuomaan etuun: Tilttaamalla ei kino- eikä keskarissa tarvitse himmentää tappiin (toisin kuin 4x5 tai varsinkin 8x10 laakafilkalla). Pienimmän aukon sijasta voidaankin himmentää maksimaallisen piirron aukoille, usein f8 tai f11 ja kas, päästäänkin niihin suurennoksiin, joissa rajoittavana tekijänä on enää optiikan maksimipiirto/tallennusmedian tarkkuus (filmillä käytettävän filmin tarkkuus ja digillä kennon tarkkuus). Kinokoko asettaa aina rajat piirtokyvylle, joten ei tiltillä mahdottomiin päästä. Mutta keskikoko ja tiltti, siinä onkin jo potkua (olispa varaa tilttaavaan Rolleihin!) No niin, tulihan kirjoitettua peukalo kännyn napeilla savuten. Toivottavasti en eksynyt liian kauas aiheesta
Vs: Nikonilta 24mm PC-linssi Aiheesta ollaan hukassa, mutta mulla olis edullisesti Fuji GX680 - siinä on sitä potkua! Laittele yv jos kiinnostaa.