Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Mä olen juossut vuosien varrella tien sigma non-OS -> nikon vr1 -> nikon vr2. Runkoina on ollut d200,300 700. Kaikki noista on omanlaatuisia laitteita mutta kyllä vr2 on ihan omaa sarjaansa. Kuvasin moottoriurheilua ja taitoluistelua joten arvostin af:n toimivuutta, luotettavuutta ja toimintaa telejatkeen kanssa.
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Se vaan, että luuletko jokaisella tälläkin foorumilla pyörivällä olevan rahaa ostaa Nikkorin vr objektiiveja.. Totuus on usein hieman toinen, kun rahaa ei vain ole
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Postailehan kokemuksiasi tänne kun olet jonkin aikaa tuolla kuvannut.
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Tuskin lulee, itse vain kulki tuon reitin, ja alkup. kysyjäkin otti itse esiin tuon Nikonin zoomin. Kyllä minusta täällä saa puhua niistäkin laitteista, joihin minulla ei ole varaa ;-)
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Ensimmäiset kokemukset noin päivän ajan kuvanneena: 1. Tarkennus on ihanan nopsa. 2. Mukavan jämäkkä paketti kaikinpuolin. 3. Vaikkakin painava yhdistelmä (d700) niin silti esim. 1/20 suljinaika käsivaralta tuotti terävää jälkeä. Kuvainvakain toimii kiitettävän hyvin. Testaaminen jatkuu...
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Eikös se juuri tuo painava yhdistelmä ole yksi avainasia tärähtämättömämpiin kuviin... Kevyt pokkari se vasta hankala tasasesti pideltävä onkin, niistä pitäis viilata puolen tusinaa megapikkelsiä pois ja ladata tilalle sitä "inertiaa", joka kameraa vakauttaa
Vs: Nikoniin Telezoomia etsimässä Nikonin 80-200 af-s f2.8. On erittäin terävää jälkeä tekevä ja nopea tarkennus. Omat kokemukset pelkästään plussaa. Parasta A++ ryhmää. Eikä mikään rimpula)muovinen tekele)