Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Nikon Z yleisketju

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana emerik, 3 Elokuu 2020.

Tags:
  1. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 984
    2 015
    113
    Kyllä noillakin toimeen tulee, varmaan myös sillä ärrällä.
     
  2. Manual

    Manual Active Member

    907
    33
    28
    Terve. Pitäisi saada Z6 runkoon ulkopuolinen näyttö, kokoluokkaa 5-8", jonka voisi laittaa rungon päälle. Kääntyvä näyttö on ikäihmiselle tosi pieni.

    Näyttö liitäntöineen saisi soveltua myös vanhalle D800 rungolle.
    Käyttö enempi still-kuvauksen hienosäätöön.
    Paljonko pitää varata euroja?
    t. manual
     
    Viimeksi muokattu: 10 Syyskuu 2020
  3. SV

    SV Member

    75
    3
    8
    Olen kuvannut Nikonin F6:lla jo vuoden. Kirjoitin blogiini omia mietteitäni tästä kamerasta ja mukana on sillä kuvattuja kuvia. Peilittömät ovat tulevaisuus. Silti kuvata voi edelleen vaikka neulanreikäkameralla. Näpit ei tosin minulla kestä enää litkuja. Kuka sitä nyt kumin kanssa ährää. Siis hanskojen. Ja pimiökamatkin möin jo 2012 Taikkiin pyrkivälle nuorelle miehelle. Sekä kuuskuutosen. Koskee.

    Simo Väisänen | Valokuvia and Blogi
     
    emerik ja mlphotic tykkäävät tästä.
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    21 730
    463
    83
    ;) Montako rullaa kuvaa yksillä pattereilla? Olen kuullut että aika virtasyöppöjä olisivat?
     
    Viimeksi muokattu: 11 Syyskuu 2020
  5. SV

    SV Member

    75
    3
    8
    Itse en ole mahdottomia syömisiä havainnut. Sellaista digiä ei olekaan, joka pyhällä hengellä toimii. Digitaalisten ammattilaisten peiliheijastuskameroiden julmetut akut (esim. Nikon D5 tai D6) ovat sitten asia erikseen. Kadulla tai metsissä kuvatessa Z6:ssani on aina virta ja takanäyttö päällä. Chimppaan vähän eli siihenkään ei virtaa kulu kovin paljoa. Joku 400 kuvaa akulla on ihan normi. Joskus enemmänkin, jos en ole liikoja tiiraillut otettuja kuvia. Kahdella akulla selviää päivän ja virtaa jää toiseen vielä huomiseksi. Kuvasin tuolla blogissani mainitsemani Andyn promovideoita noin kymmenen minuutin pätkissä viisi tuntia putkeen. Tsekkasin exif-tiedoista. Aloitimme klo 11.17 ja vikan kuvaus alkoi klo 17.16 ja kesti 5 minsaa. Kamerassa oli vajaa akku ja vaihdoin uuden latingissa olevaan klo 14.00. Tällä kuvasin vielä useita satoja kuvia seuraavana päivänä. Sony pelotteli ekoilla A-sarjalaisillaan kaikki olemattomalla akkuteknologiallaan niin, että tämä on jäänyt ihmisten mieleen. Toisaalta käyttämieni Fujien akutkaan ei mitään ihmeidentekijöitä olleet. Nikonin Z on edellisistä jo valovuoden päässä. Perustotuus kuitenkin on, että digikamera tarvitsee virtaa ihan kaikkeen. Siksi virtanen kuluukin nopeammin.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    21 730
    463
    83
    Tarkoitin kyllä montako rullaa kun F6 ilmeisen vahingossa kirjoitit. (F6 todella saattaa olla parempi virrankestoltaan kuin F100. Tai riippuu F100:n paristotyypeistäkin. Lithium AA on aika hyvä valinta.)

    Oma kokemukseni Z6:sta D810:n rinnalla kertoo kyllä merkittävästi heikommasta akunkestosta. Joutuu lataamaan ahkerasti, kun D810 on nimenomaan mainitsemasi ihmeidentekijä jolla pärjäisi erämaassakin pitkään.

    24-70/4S ja Z6 on kivan kevyt kamera ja lähitarkennusetäisyys on AF-S 24-120/4 VR:ää parempi.



    24-120/4
    Lyhin tarkennusetäisyys 0,45 m (koko zoomausalueella)
    Suurin kuvaussuhde 0,24-kertainen

    24-70/4S
    Lyhin tarkennusetäisyys 0,3 m polttotasolta kaikissa zoomausasennoissa
    Maximum Reproduction Ratio
    0.3x

    D810:ä tämä Z ei korvaa. Esimerkiksi 150/2,8 makrolla kuvaan mieluusti tukevalla rungolla. Painavat objektiivit vaatii luonnollisesti kokoa ja tasapainoa rungolta.

    Ja kuka FTZ adapteristakaan viehättyisi. Sama se on muillakin merkeillä SLR objektiivien sovituksissa, tulee pituutta ja etupainoisuutta.

     
    Viimeksi muokattu: 13 Syyskuu 2020
    emerik tykkää tästä.
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    21 730
    463
    83
    Olkikukka 13.9.2020 klo 18.38, taustalla olkia.

    Z6 24-70/4S
    f/8 1/40s
    ISO 1600

    KUU_6180_00001_02.jpg
     
    SV tykkää tästä.
  8. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    727
    746
    93
    Onko tuossa oikeasti noin hemmetin ruma bokeh?
    Yhtä ruma kuin Zuiko 35/2 optiikassa
     
    Mirrored tykkää tästä.
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    21 730
    463
    83

    Ei ole, se vaan näyttää siltä. ;) Olkia kasvimaan katteena on kyllä melkoinen testi. f/8. F=70mm
    Täytyy laittaa muitakin esimerkkejä joskus. Melko mahdoton tehtävä jokaiselle kakkulalle olla kerma kaikissa etäisyyksissä ja tekstuureissa ja eri aukoilla.

    Tässä koko ruutu samasta. Nikon Z6 Z7 häiriöitä, pulmia, vinkkejä

    ed- Poimin vielä f/4 esimerkin samasta aiheesta:

    KUU_6188_00001.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 14 Syyskuu 2020
    SV tykkää tästä.
  10. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 984
    2 015
    113
    Ei bokehssa oo mitään vikaa. Muutoinkin nättiä jälkeä !
     
    Mirrored tykkää tästä.
  11. SV

    SV Member

    75
    3
    8


    No jo! Kiireessä sattuu ja tapahtuu. Z6n muuttui F6:ksi.
     
  12. emerik

    emerik Active Member

    5 812
    12
    38
    Nikon julkaisi pari uutta Nikkoria eli 50mm f/1.2 S ja 14-24mm f/2.8 S. Dpreview mukaan hinnat 2100$ ja 2400$.

    Dpreview: Nikon 14-24mm F2.8 S and 50mm F1.2 S for Z-mount unveiled

    Nikkor 50mm f/1.2

    Suurin aukko: f/1.2
    Pienin aukko: f/16
    Lähintarkennusetäisyys: 45cm
    Suotimen halkaisija: 82mm
    Mitat (Halkaisija x Pituus): 90 x 150mm
    Paino: 1090g


    [​IMG]
    Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S

    Suurin aukko: f/2.8
    Pienin aukko: f/22
    Lähintarkennusetäisyys: 28cm
    Suotimen halkaisija: 112mm
    Mitat (Halkaisija x Pituus): 89 x 125mm
    Paino: 650g

    [​IMG]
    Nikkor 50mm f/1.2 on koon puolesta aika iso jos vertaa vaikka 50mm f/1.8. Hiukan tulee koosta mieleen 58mm f/0.95, joka oli myös aika mörkö.

    [​IMG]

    Sitä vastoin 14-24mm f/2.8 on koolta aika kompakti, eikä tuo painokaan ole kovin paha. Vertailuna Canon RF 15-35mm 2.8 f/2.8 joka ei ole myöskään kovin iso. Eteen ja taakse saa suodattimet.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 16 Syyskuu 2020
    SV tykkää tästä.
  13. SV

    SV Member

    75
    3
    8


    Nyt alkaa Nikonin Z-lyyti kirjoittamaan! Jos itsellänikin käytössä oleva Z24-70 f/2.8 S antaa luvan ennustaa, tuolla on jälleen kaksi uutta benchmarkkia Nikonin opiskoissa. Isohan se IIta..eikun 50 mm on, mutta niin on muillakin. Ja kallita ovat. 14-24 taas yllättää koollaan. Hyvä niin. Molemmat haluttaisi hankkia vaikka niiden ilmestyttyä, mutta just nyt ei satu olemaan ironaista rahaa. Katotaan sitten ensi viikolla :) Ja kunhan Z6 S ja Z7 S tulevat markkinoille, rauhoittuu varmaan pahin meteli ainakin jonkun asian puuttumisesta.